小冬聊習(xí)作| 孫小冬:“會說話”就“會作文”嗎一、“會說不會寫”的兩個原因 葉圣陶先生說:“寫文章跟說話是一回事兒?!卞X穆先生說:“作文只如同說話,口中如何說,筆下即如何寫?!眱晌磺拜叴髱煹恼f法雖然不同,但意思卻一樣,那就是“寫作文是一件跟開口說話一樣簡單的事,你會說話就應(yīng)該會寫作文”。 但在教學(xué)實踐中我們卻發(fā)現(xiàn),不少學(xué)生能說會道,對作文卻束手無策,而且這還是一個普遍存在的現(xiàn)象。是兩位先生的觀點不對嗎?似乎不是。那又如何解釋這個現(xiàn)象呢?很長一段時間里,這也是讓我非常困惑的問題,直到在維果斯基的《思維與語言》中找到了答案。 維果斯基指出,學(xué)齡兒童書面語的發(fā)展遠遠落后于口語主要有兩個原因:第一,書面語的“最初發(fā)展也需要一個高水平的抽象。它只是在思維和意象中說話,缺乏口語的樂感、表達力和抑揚頓挫”。第二,“書寫還要求兒童進行深思熟慮的分析活動”,而兒童恰恰“缺乏抽象的、深思熟慮的操作技能”。 找到了問題的答案其實也就找到了從“會說話”到“會作文”的路徑,這個路徑就是為兒童創(chuàng)造一個“口語的環(huán)境”,先說后寫,幫助他們通過“抑揚頓挫的、充滿樂感和表現(xiàn)力”的“口語”進行“抽象的、深思熟慮的分析活動”,而這個“口語的環(huán)境”顯然就是精心設(shè)計的教學(xué)情境。 二、思辨、寫實的情境是聯(lián)通“會說”和“會寫”的橋梁 提到情境,我們首先想到的是李吉林老師,不過還有一位標(biāo)志性的人物請千萬不要忘記,他就是于永正老師。早在上世紀(jì)80年代,于老師就進行了基于“言語交際表達訓(xùn)練”的作文實驗,這項實驗獲得了巨大的成功,而精心創(chuàng)設(shè)的情境是實驗獲得成功的關(guān)鍵因素。在我看來,于老師創(chuàng)設(shè)的情境有這樣兩個顯著的特點: 第一是寫實。如果說李吉林老師通過圖畫、音樂、語言等創(chuàng)設(shè)的情境側(cè)重于“寫意”,更適合閱讀教學(xué)的話,那么于老師創(chuàng)設(shè)的情境則側(cè)重于“寫實”,更適合習(xí)作教學(xué)。于老師創(chuàng)設(shè)寫實的情境有兩個招數(shù)。一是“在實戰(zhàn)中練兵”,就是抓住時機,把小課堂搬進大社會。二是“像實戰(zhàn)一樣練兵”,就是創(chuàng)設(shè)情境,把大社會搬進小課堂。不管用哪一招,于老師都追求創(chuàng)設(shè)一種“實用的”“積極的”口語環(huán)境,這一方面可以激發(fā)學(xué)生的表達欲望,甚至“逼迫”學(xué)生開口;另一方面,實際的需求、現(xiàn)實的效果可以讓學(xué)生真切地感受到表達的作用,從而對表達更有熱情、更有信心。 第二是思辨。這是于老師情境創(chuàng)設(shè)的標(biāo)志性特色。于老師從來不會讓學(xué)生“順順利利”地說,他總是設(shè)置各種“障礙”,逼著學(xué)生不斷地揣摩、調(diào)整、組織自己的表達。如在《一塊面包》的教學(xué)中,于老師扮演的“曉理”同學(xué)用“我扔面包關(guān)你什么事!狗拿耗子多管閑事!”這句話噎住了跟他對話的同學(xué),讓表達的難度一下子提高了很多。再如,在《軋面條》的教學(xué)中,于老師請學(xué)生為食堂的孫師傅講解軋面機的使用方法。在于老師的安排下,“孫師傅”通過“直接把面片放在五檔上軋不更省事嗎”“我們學(xué)校老教師比較多,他們喜歡吃好消化的細面條,能軋嗎?”等問題反復(fù)詰難。凡此種種都讓學(xué)生遠離了那種“十分熟悉的、自發(fā)的、無意識的活動”(維果斯基語),進入到了“深思熟慮”的分析活動,從而大大提高了作文教學(xué)的效率、效益和效果。 “寫實”“思辨”的情境是聯(lián)通“會說話”和“會作文”的橋梁。是的,很多老師也很注重情境的創(chuàng)設(shè),但我們創(chuàng)設(shè)的情境能不能最大程度地推動學(xué)生的表達呢?很多老師都很注重從說到寫的過渡,但學(xué)生的“說”有沒有思維的力度呢?于永正老師的作文教學(xué)實驗很好地印證了維果斯基的觀點,也可以讓我們清楚地看到教學(xué)中的不足,從而找到努力的方向。 三、運用“天然情境”自主寫作時學(xué)生獨立寫作能力形成的重要標(biāo)志 但是,從“會說話”到“會作文”不能總依賴教師創(chuàng)設(shè)的這種“人工情境”:一是因為“情境只是認知的腳手架”(李吉林語),我們總不能讓學(xué)生一輩子都依靠“腳手架”進行寫作;第二,如果每次寫作都依賴“人工情境”的話,學(xué)生就會覺得習(xí)作是一件特殊的事,就會認為習(xí)作的材料是教師創(chuàng)設(shè)的情境而不是自己的所見、所聞、所感,他們自主觀察、自主感受、自主發(fā)現(xiàn)的能力就得不到應(yīng)有的發(fā)展,他們習(xí)作能力的提升就只能局限在一個有限的范圍之內(nèi)。所以馮衛(wèi)東教授說“情境的出場是為了它的退場”——教師創(chuàng)設(shè)情境的目的不只是為了幫助學(xué)生完成一篇習(xí)作,更重要的是引導(dǎo)學(xué)生舉一反三、觸類旁通地去發(fā)現(xiàn)生活中無所不在的“天然情境”,讓學(xué)生學(xué)會在這種“天然情境”中自主地進行寫作——如果能做到這一點,小學(xué)習(xí)作教學(xué)就會容易很多,我以為可以從這兩個方面進行努力。 首先當(dāng)然是樹立正確的觀念。我們一定要千方百計地讓學(xué)生明白,習(xí)作就是寫自己的所見所聞、所思所想,只有這樣,學(xué)生才會真正“養(yǎng)成留心觀察周圍事物的習(xí)慣”,才會發(fā)現(xiàn)能夠幫助自己寫作的情境無處不在、無時不在。當(dāng)學(xué)生感知真實世界的心理障礙一旦得到突破,他們就會發(fā)現(xiàn)生活中原來就存在著寫不完的故事,而當(dāng)他們有話可說的時候,假話、套話、大話、廢話、空話自然會離開他們的習(xí)作。 其次是要培養(yǎng)學(xué)生養(yǎng)成寫日記的習(xí)慣。有了正確的觀念還不夠,學(xué)生還需要足夠的練習(xí),而最好的練習(xí)就是寫日記。寫日記的過程其實就是學(xué)生丟掉“人工情境”這個“腳手架”,在“天然情境”中自主地進行“選材、立意、構(gòu)思、起草、加工”的過程——這是學(xué)生獨立寫作能力形成的重要標(biāo)志,也是不斷提高寫作能力的重要途徑。 從“會說話”抵達“會作文”的過程中日記訓(xùn)練起著不可替代的作用,其最核心的要素就是學(xué)生對“天然情境”的主動發(fā)現(xiàn)和運用——可以說這是一條必經(jīng)之路。 四、“會說話就應(yīng)該會作文”對習(xí)作教學(xué)的啟示 既然“會說話”跟“會作文”之間存在著一定的距離,那么我們?nèi)绾卧u價葉、錢兩位先生的觀點呢?在我看來,他們的觀點有效地打破了習(xí)作的神秘感、特殊感,深刻地揭示了“說”與“寫”之間的關(guān)系,為習(xí)作教學(xué)明確了努力的方向。我們可以從中得到很多有益的啟示。 第一,要對“說”引起足夠的重視,做到“說”“寫”并重?!罢f”是“寫”的基礎(chǔ),抑或“說”本來就是“寫”——因為作文其實就是用筆在紙上說自己的話。但即便“說”如此重要,很多老師對它仍不夠重視。舉一個真實的例子。一個周末,我們在朋友家聚餐。開飯了,朋友喊他讀一年級的女兒:“珺珺,出來吃飯了!”珺珺在屋里答道:“我還有一句話沒想出來呢!”我不明白什么“一句話沒想出來”,經(jīng)朋友解釋才知道,原來是老師規(guī)定每天至少要寫一句話。又過了幾分鐘,珺珺還沒出來,朋友又問:“珺珺,一句話想出來了嗎?”珺珺回答:“還沒有?!边@時我忍不住說:“你剛才不是已經(jīng)說了兩句話了嗎?怎么還是沒想出來呀?”珺珺問:“我說了什么話了?”我說:“第一句,‘我還有一句話沒想出來呢!’第二句,‘還沒有’?!爆B珺說:“?。窟@也是話呀!”——隔著房門我似乎都能看到她滿臉的驚訝,這個孩子居然把自己說的話不當(dāng)作話了,有了這樣的認識,要走上習(xí)作的正道真的有些難! 第二,要引導(dǎo)學(xué)生將輕松自由的說話狀態(tài)帶到寫作中去,真正做到“我手寫我口”??梢韵胂笠幌?,如果學(xué)生寫作時能像說話那樣自然率真,那他們的習(xí)作將會多么清新脫俗!因為每個孩子都是天生的藝術(shù)家,他們這種近乎“原生態(tài)”的寫作其實跟文學(xué)創(chuàng)作的原初規(guī)律是相通的,這也是許多藝術(shù)家一輩子追求的創(chuàng)作狀態(tài)。來看我們班張孜孜同學(xué)的一篇日記,題目是《嚇?biāo)廊肆恕罚?/span> 語文作業(yè)、英語作業(yè)、鋼琴、數(shù)學(xué)作業(yè),是我每天必須享用的“豪華套餐”!這不,經(jīng)過一個小時不間斷的努力,我終于啃完了語文、英語這兩塊大排,現(xiàn)在又開始“叮咚、叮咚”地彈琴了! 彈了一會兒,覺得很累,于是就想躺到床上休息休息,可還沒有走到床前,“咔”——突然傳來了開鎖的聲音?!安缓?!媽媽回來了!”我連滾帶爬地回到客廳,跳上琴凳,又“叮咚、叮咚”地彈起琴來。 媽媽匆匆地走了進來,在冰箱上找來找去,摸出一把鑰匙后又匆匆地走了出去,連半句話都沒說。 哇,真嚇?biāo)廊肆耍?/span> 我覺得完全可以用“信腕信口,皆成律度”來評價這篇短文——“我手寫我口”,跟袁宏道的“獨抒性靈,不拘格套,非從自己胸臆流出,不肯下筆”的“靈性說”很是接近,它不僅解決了寫什么的問題,也“自動”回避了習(xí)作中的主題先行、人為拔高、堆砌辭藻、簡單模仿等陋習(xí)。 “會說話就會作文”,是我們教學(xué)的信念,也應(yīng)該是我們教學(xué)的追求。 (作者單位:江蘇昆山市花橋中心小學(xué)校) (原文載于《小學(xué)語文教學(xué)》會刊版2019年第4期“小冬聊習(xí)作”欄目 |
|