乡下人产国偷v产偷v自拍,国产午夜片在线观看,婷婷成人亚洲综合国产麻豆,久久综合给合久久狠狠狠9

  • <output id="e9wm2"></output>
    <s id="e9wm2"><nobr id="e9wm2"><ins id="e9wm2"></ins></nobr></s>

    • 分享

      【文獻(xiàn)導(dǎo)讀】頭頸部鱗癌頸部病理淋巴結(jié)陰性省略頸部放療的前瞻性II期臨床研究

       生物_醫(yī)藥_科研 2019-07-11

      作者:Jessika A. M.D. 美國華盛頓醫(yī)學(xué)院,放療科

      雜志:Journal of Clinical Oncology 2019-6-27

      本期翻譯:天津醫(yī)科大學(xué)附屬腫瘤醫(yī)院 尹珍珍

      1

      研究目的

      總所周知,頭頸部惡性腫瘤的放療急性與遠(yuǎn)期毒性反應(yīng)與放療靶區(qū)及放療劑量密切相關(guān)。既往研究不斷探索如何減少放療體積來降低放療毒性?;仡櫺匝芯匡@示經(jīng)過高度選擇、局限在單側(cè)的口腔癌和口咽癌可僅行同側(cè)頸部治療。同樣的,小樣本的研究顯示這部分臨床或病理陰性的術(shù)后患者不做頸部放療,亦未損失總生存率。因此,該前瞻性臨床研究在于探索病理淋巴結(jié)陰性的患者省略頸部術(shù)后放療,是否可以不顯著降低預(yù)后,且能改善生活質(zhì)量。

      2

      研究方法

      該研究為前瞻性II期臨床研究,入組條件為:18歲以上的口腔、口咽、喉、下咽或原發(fā)灶不明頸部轉(zhuǎn)移鱗癌患者;行原發(fā)灶切除和單側(cè)或雙側(cè)頸部淋巴結(jié)清掃;術(shù)后放療指征符合以下條件:近/陽性切緣、外周神經(jīng)侵犯、1或多個淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移、淋巴結(jié)包膜外受侵以及MDT討論后認(rèn)為需要術(shù)后放療者。排除既往頭頸部腫瘤;既往頭頸部手術(shù);妊娠患者;并除外局限的T1-2N0-2b、對側(cè)淋巴結(jié)陰性、僅行同側(cè)頸部術(shù)后放療的扁桃體癌患者。

      3

      研究結(jié)果

      病例資料 

      從2007年至2013年,共72例可評價。病例資料見表2。中位隨訪53月。其中口腔癌14例,口咽癌37例,下咽癌4例,喉癌16例,原發(fā)灶不明頸部轉(zhuǎn)移癌1例。AJCC分期為III/IV期者67例(93%),37例口咽癌中35例接受了p16檢測,32例(91%)p16陽性。所有的患者行強(qiáng)化CT檢查,59例(82%)行術(shù)前PET/CT檢查。51例患者(72%)原發(fā)腫瘤侵犯或跨中線。腫瘤距中線的距離見圖1。

      手術(shù)及病理資料

      所有患者行手術(shù)治療(原發(fā)灶及同側(cè)淋巴結(jié)清掃),原發(fā)灶的切緣狀態(tài):近切緣22例(30.5%),陽性切緣6例(8.3%),脈管瘤栓10例(19%),神經(jīng)侵犯20例(28%)。同側(cè)淋巴結(jié)清掃中,平均28.5枚淋巴結(jié)檢出,19例為pN0,53例為pN+,且中位陽性淋巴結(jié)個數(shù)為2枚,其中46例包膜受侵。

      所有的患者對側(cè)淋巴結(jié)均為臨床陰性,66例(92%)接受了對側(cè)淋巴結(jié)清掃,88%為清掃了10枚以上淋巴結(jié)。6例均是因為其他原因沒有接受對側(cè)頸部淋巴結(jié)清掃者,這6例患者均是同側(cè)淋巴結(jié)病理陰性,且術(shù)前CT和PET/CT顯示對側(cè)淋巴結(jié)陰性。

      術(shù)后放療

      所有患者均接受瘤床放療,其中17例患者僅接受瘤床放療。53例同側(cè)陽性淋巴結(jié),以及2例同側(cè)淋巴結(jié)陰性患者接受了同側(cè)淋巴結(jié)放療。所有患者均未行對側(cè)淋巴結(jié)放療。放療中位劑量為66 Gy/33F。2例術(shù)后放療前發(fā)現(xiàn)腫瘤進(jìn)展,接受了69.96 Gy的劑量。全組同步化療占47%。

      失敗模式

      全組僅3例患者出現(xiàn)區(qū)域失敗:1例為原陽性淋巴結(jié)區(qū)域治療后仍復(fù)發(fā)(劑量為60 Gy);2例口腔癌患者(舌和口底)為未治療區(qū)域的失敗,其中1例區(qū)域失敗和局部復(fù)發(fā)同時出現(xiàn),1例局部復(fù)發(fā)后出現(xiàn)區(qū)域失敗,而且該兩例患者均僅接受了瘤床放療,未行頸部放療,這兩例局部復(fù)發(fā)均為野內(nèi)復(fù)發(fā)。在未放療的pN0的頸部未見到單純的區(qū)域失敗。

      中位區(qū)域復(fù)發(fā)時間為43.1月。pN0者未接受頸部放療的區(qū)域控制率為97%。共9例出現(xiàn)局部復(fù)發(fā),中位復(fù)發(fā)時間為16.1月,19例遠(yuǎn)地轉(zhuǎn)移,中位遠(yuǎn)轉(zhuǎn)時間為8.7月。5年局部控制率,區(qū)域控制率分別為84%和93%,5年的PFS 和OS 分別為60%和64%。見圖2.

      生活質(zhì)量評分

      總分和物理生活治療評分隨著治療時間無明顯變化。而情感及功能評分,則在放療后2月內(nèi)逐漸下降,在6個月恢復(fù)。而口干則是在放療后6月最差,最后在1年至2年的時間內(nèi)無明顯變化。

      4

      結(jié)論

      在局部晚期頭頸部鱗癌術(shù)后pN0患者中,省略病理陰性淋巴結(jié)的頸部放療,區(qū)域控制率可達(dá)到97%。患者治療耐受度高且未顯著降低患者生活質(zhì)量。

      小編點(diǎn)評

      治療療效和毒性平衡是腫瘤治療永恒的話題,在不影響療效的前提下,改善生活質(zhì)量,降低治療毒性是臨床永遠(yuǎn)探索的方向之一。該研究是一個前瞻性II期臨床研究,探索術(shù)后pN0的患者省略術(shù)后頸部放療的安全性。需要承認(rèn),這是一個較為大膽的嘗試。術(shù)后放療,尤其是頸部清掃術(shù)后放療,顯著增加了患者頸部纖維化及水腫的發(fā)生,對患者的生活質(zhì)量造成較為嚴(yán)重的影響。傳統(tǒng)觀念認(rèn)為同側(cè)淋巴結(jié)高負(fù)荷及中線受侵,對側(cè)淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移概率顯著升高。從該研究結(jié)果來看,pN0者省略術(shù)后放療是安全的,區(qū)域控制率達(dá)97%。盡管其中72%的患者侵犯或跨過中線,且同側(cè)淋巴結(jié)陽性者占74%。然而該研究為單臂II期臨床研究,期待能有大樣本的III期隨機(jī)對照研究指導(dǎo)以后的臨床工作。

        本站是提供個人知識管理的網(wǎng)絡(luò)存儲空間,所有內(nèi)容均由用戶發(fā)布,不代表本站觀點(diǎn)。請注意甄別內(nèi)容中的聯(lián)系方式、誘導(dǎo)購買等信息,謹(jǐn)防詐騙。如發(fā)現(xiàn)有害或侵權(quán)內(nèi)容,請點(diǎn)擊一鍵舉報。
        轉(zhuǎn)藏 分享 獻(xiàn)花(0

        0條評論

        發(fā)表

        請遵守用戶 評論公約

        類似文章 更多