前幾天有朋友問螺絲釘,什么是好的指數(shù)基金呢?挑選指數(shù)基金的時候,需要注意什么呢? 便宜是硬道理 首先,指數(shù)基金最大的優(yōu)勢是費率低。 對于主動基金來說,需要養(yǎng)投研團隊,成本是比較高的。 而指數(shù)基金由于規(guī)則比較明確,維護成本低,人工成本低,所以不太需要支付過高的管理費率、托管費率。 指數(shù)基金在成本上有優(yōu)勢,我們要挑選費率低的品種。 追蹤誤差小 其次,指數(shù)基金追蹤指數(shù)的誤差,要小一些。 實際上,任何一個指數(shù)基金都會產(chǎn)生一些追蹤誤差。 也就是說某些時間段,指數(shù)基金的凈值跟指數(shù)的表現(xiàn)不是100%一致的。 其實這也是沒辦法的,比如說股票會有停盤,以及我們申購基金的時候,基金也需要時間去配置股票。 大部分指數(shù)基金還是可以比較好的追蹤指數(shù)的,我們會更喜歡追蹤誤差小的品種。 策略指數(shù)看邏輯 如果是策略型指數(shù),還要看背后的投資邏輯是不是能成立。 例如紅利類品種,投資的是股息率比較高的股票。 高股息率策略是被驗證有效的投資策略。 例如價值指數(shù),投資的是市場上市盈率、市凈率等估值比較低的品種。 這個邏輯也是被驗證有效的,無論是格雷厄姆還是90年代金融領(lǐng)域的三因子模型,都證明了這一點。 再例如質(zhì)量指數(shù),采用高ROE策略。 這個策略也是巴菲特驗證有效的,原理上也說得通。 所以策略加權(quán)型指數(shù),實際上是把長期有效的投資策略產(chǎn)品化。 一些久經(jīng)考驗,特別是在成熟市場也能存活下來的策略,如果在A股也驗證有效,那就是可以信賴的。 從歐美等成熟股票市場來看,紅利、質(zhì)量、價值、低波動,這四類品種,是經(jīng)過考驗的策略指數(shù)基金。 從它們開始入手,投資風險會低很多。 行業(yè)指數(shù)做減法 如果是投資行業(yè)指數(shù)呢? A股有10個一級行業(yè)。從歷史收益的角度來看,必需消費(食品飲料)、醫(yī)藥、可選消費、金融,這四個行業(yè),長期收益是所有行業(yè)中比較高的。 而其他的6個行業(yè),長期收益則可能會低一些。 像滬深300指數(shù)和中證500指數(shù),都是10個行業(yè)的集合體。 那么,滬深300和中證500,能排在10個行業(yè)中什么位置呢? 其實從收益的角度,它們大約是排在60%的位置。 也就是說,投資滬深300、中證500,可以跑贏60%的行業(yè)。而且,滬深300和中證500包括了各個行業(yè),穩(wěn)定性更強、風險更低。 所以我們可以得出這樣一個結(jié)論,如果一個行業(yè)指數(shù),長期收益弱于滬深300指數(shù),風險還高,那普通投資者其實還不如投資300呢。 個人投資者的精力有限,要考慮投資行業(yè)指數(shù),可以主要是從消費、醫(yī)藥、金融等少數(shù)幾個優(yōu)秀行業(yè)中挑選。 其他行業(yè)可能長期收益是跑不贏300的,性價比并不高。 總結(jié)一下,以上就是我們挑選指數(shù)基金品種的思路:
作者:銀行螺絲釘(轉(zhuǎn)載請獲本人授權(quán),并注明作者與出處) |
|