明朝自朱元璋建國以來，對西南偏遠地區(qū)的統(tǒng)治更多的沿用元朝的土司制度，即土司與國家之間屬于委任統(tǒng)治關系，這是一種自唐朝開始實行羈縻統(tǒng)治的一種演化。而播州楊氏土司自唐朝僖宗三年（876年）由山西人楊端擔任播州地區(qū)羈縻州長官以來，700年來歷任土司都與中央王朝保持著良好的關系，但這一局面最終在末代土司楊應龍時期發(fā)生改變，正是隨著明朝對西南少數(shù)民族政策的產(chǎn)生變化，以及楊應龍自身實力的增強，明朝軍力的衰弱，最終引發(fā)了這場叛亂。 西南播州平叛與平定寧夏叛亂和朝鮮抗倭戰(zhàn)爭合稱為萬歷三大征。對明朝西南地區(qū)的統(tǒng)治產(chǎn)生了極大的影響，通過這次戰(zhàn)爭我們可以看到播州叛亂的發(fā)生不僅僅在于土司楊應龍的個人野心，更多的還在于當時整個明朝政治、軍事及播州土司實力等方面的轉變有關。 首先，明朝中后期對土司制度的政策轉變明朝開國之初，考慮到西南偏遠地區(qū)多屬窮山惡水之地，直接派遣官員管轄得不償失，于是繼續(xù)沿用元朝的土司制度，對這些地區(qū)進行委任統(tǒng)治。 但隨著兩百年的發(fā)展，西南地區(qū)的人口和經(jīng)濟已然得到了極大的提升。同時，由于土司相對獨立的政治地位，使得他們對內(nèi)殘暴統(tǒng)治少數(shù)民族，割據(jù)地方，對中央經(jīng)常叛服不斷，騷擾周邊，內(nèi)斗不止，嚴重影響了西南地區(qū)的安定環(huán)境。
為加強對西南少數(shù)民族聚居地區(qū)的統(tǒng)治和管理，明朝中后期開始對西南地區(qū)進行改土歸流，即改土司制為流官制。這無疑對當時播州土司楊應龍的利益造成了極大威脅，成為其發(fā)動叛亂的最主要原因之一。 其次，明朝軍事力量的衰弱影響明朝建國初期，曾經(jīng)根據(jù)全國各地的防衛(wèi)、戰(zhàn)略重要程度設置相應的衛(wèi)所，作為鎮(zhèn)守地方的軍事力量。 但自明朝永樂皇帝之后，原本主要依托土地存在的衛(wèi)所制度，由于軍田大量被利益集團瓜分，衛(wèi)所兵則被充當軍官的佃農(nóng)形同奴隸，這使得曾經(jīng)為明朝提供穩(wěn)定兵源的衛(wèi)所制度，在受到各利益集團的腐敗管理和盤剝之下逃兵無數(shù)，陷于崩潰。
西南地區(qū)的衛(wèi)所由于一開始就不是明朝的軍事重心所在，衛(wèi)所力量本身就不及北方來得雄厚，到萬歷年間隨著衛(wèi)所制的崩潰，更是也不可避免的成為了有名無實的擺設，自此明朝對西南土司的直接壓制能力被大大的降低，這也就給了播州土司楊應龍發(fā)動叛亂提供了有利的外部環(huán)境。 第三，播州土司實力的膨脹播州楊氏自唐以來，在播州經(jīng)營七百余年，于當?shù)負碛袠O為深厚的實力。 在播州境內(nèi)自宋元時期就修有諸如“海龍囤”、“婁山關”等一系列軍事城堡和防御工事扼守險要關隘，幾乎自成一國。 同時，受限于衛(wèi)所制度的名存實亡，明朝為解決用兵短缺的問題，在明朝中后期開始大量啟用土司軍隊參與到明朝的各項戰(zhàn)事之中，這在無形之中壯大了土司的軍力。 萬歷十四年至十八年，播州土司楊應龍數(shù)從征調，三次率土兵配合明朝軍隊征剿松潘和建昌等地，屢建戰(zhàn)功而受封驃騎將軍。這一系列的作戰(zhàn)經(jīng)歷，從側面證實了播州楊氏軍事實力不容小覷。 正是播州內(nèi)有完備防御、軍力強盛，外則窺探得出明朝軍力衰弱的內(nèi)外部實力對比，讓播州土司楊應龍產(chǎn)生了錯覺，認為可以通過叛變建立自己的王國。 結語播州叛亂，正是明朝在對西南地區(qū)的改土歸流過程中，既得利益集團不愿放棄手中權力和利益的一次叛亂行為。當播州土司宣慰使楊應龍起兵反明時，萬歷皇帝當即調遣剛從朝鮮戰(zhàn)場打敗倭軍得勝而回的驍勇之師，集合十三省兵力共二十四萬人合力征剿，歷時一百余天，以雷霆之勢將這場叛亂平息，切實維護了國家領土主權的完整。 通過此次平叛行動，明朝加快了對川貴土司地區(qū)尤其是播州地區(qū)開展了改土歸流工作，編定里甲，設置了遵義、平越二府，分屬四川和貴州。使明朝在西南地區(qū)的統(tǒng)治得到加強，對西南地區(qū)分離割據(jù)勢力產(chǎn)生了極大的震懾作用，確保了有明一代西南再未出現(xiàn)動亂不安的局面。 參考資料： 《明史》 《明實錄》 《明史紀事本末》 《明神宗萬歷實錄》 《明代貴州都司建置研究》 |
|
|
來自： 中醫(yī)執(zhí)業(yè)針灸 > 《待分類》
