莊周夢(mèng)蝶 莊子是中華民族的鬼才。 鬼才的“鬼”,通常用來(lái)形容不同尋常、不正經(jīng)之物。莊子是中國(guó)歷史孕育出的最偉大、最不正經(jīng)的思想家。 所以《莊子》中才幾乎看不到《論語(yǔ)》的那股篤實(shí)溫厚的人生智慧,也幾乎沒(méi)有《孟子》的那種理想主義者的堅(jiān)定論調(diào)。 《論語(yǔ)》和《孟子》有的是可以直接充當(dāng)“倫理教材”的風(fēng)格特點(diǎn),與之相比,《莊子》則不好說(shuō)了。 孔子和孟子都是成長(zhǎng)自正經(jīng)的世界之中的。所謂正經(jīng)的世界,指的是常識(shí)認(rèn)同的世界,世俗價(jià)值觀念占據(jù)權(quán)威的世界。 而這種常識(shí)性思考與世俗價(jià)值卻引來(lái)了莊子的陣陣嘲笑。莊子這一笑,素來(lái)以嚴(yán)謹(jǐn)著稱的孔子也變得迷糊,絕世的美女也成了恐怖的骷髏。 當(dāng)時(shí)的圣賢任他折騰,古今的歷史在他眼中也 變得富有戲劇性,宇宙的真理在他面前則化作一攤屎糞(《知北游》中有“道在屎溺”的寫(xiě)法—小便和糞便中同樣存在真理)。 他在這折騰、戲劇化、屎糞化之中,高聲嘲笑著人生與宇 宙的一切。莊子是痛快詼諧的哲學(xué)家,是天成的幽默大家。 然則他卻并非單純是一個(gè)幽默家,也不單純是一個(gè)諧謔的哲學(xué)家。他是在諧謔中嘲弄一切事物,與常識(shí)與世俗價(jià)值背道而馳。 他憐憫那些被常識(shí)規(guī)范所困的掙扎、被世俗價(jià)值歪曲的卑微。他的諧謔便是他的叛逆,他的嘲笑便是他的憐憫。 他為世俗之人的迷妄而慟哭,同時(shí)又放聲嘲笑。他一方面蔑視嘲諷世俗之人的虛傲,同時(shí)又在對(duì)這虛傲的嘲笑之中諧謔。 莊子的哲學(xué),便是在這種對(duì)世人的蔑視與憐憫中誕生的。 有幾個(gè)哲學(xué)家能如莊子這般洞悉人之丑陋、愚蠢、卑微與傲慢?能有幾個(gè)如莊子這般嘗盡世間的黑暗與險(xiǎn)惡、脆弱與無(wú)常? 他是一個(gè)偉大的人類學(xué)者,同時(shí)也是一名社會(huì)學(xué)家。他周密且冷靜地凝視世間之人,精確且切實(shí)地觀察世俗社會(huì)。最終,在這凝視與觀察背后,他捕捉到的是一個(gè)個(gè)被緊緊束縛、動(dòng)彈不得的生命,是人們不堪的現(xiàn)實(shí)。這催生了他的超越。 莊子的超越是君臨絕對(duì)自由的精神世界。精神世界的帝王,其實(shí)就是有著不為任何事物束縛的自由生活之人。 這意味著對(duì)人類最大的悲傷與恐懼—生與死之對(duì)立—的超越;對(duì) 人類最大的迷妄—價(jià)值偏見(jiàn)—的超越。 人注定會(huì)走向死亡。于是人們便從中找到了自身最大的恐懼與悲傷。他們悲傷,因?yàn)榻袢罩晕覠o(wú)以維系明日;他們恐懼,因?yàn)槊魅罩晕覍⑴c永劫的時(shí)間相斷絕。 人類將這種悲傷與恐懼,看作自身存在的起始(生)與終焉(死),為這個(gè)問(wèn)題苦惱不已。在生存的每個(gè)瞬間之中產(chǎn)生的斷絕之意,猶如焦慮與絕望的蒼白泡沫,在生命的深淵中沉浮。 同時(shí),人們還在自己(我)與他(物)的對(duì)立中遇到了他們最大的困惑。美貌的他人與丑陋的自己,榮華富貴的他人與貧窮卑賤的自己。他們或是不被世人接納,故為自己苦苦哀嘆;或是不為社會(huì)接受,故向社會(huì)發(fā)出聲聲詛咒。 富與貧、貴與賤、榮與辱、賢與愚、大與小、美與丑……這些現(xiàn)實(shí)社會(huì)中的存在方式與價(jià)值判斷,劇烈動(dòng)搖著人們的內(nèi)心;貧窮、孤獨(dú)、恥辱、敗亡則痛打著人們的精神。 絕對(duì)者超越了這困惑與恐懼。他在對(duì)立的根源處將生與死,物與我視為同一。生與死為一,物與我為一,是與非為一,可與不可為一,立足于這樣一方“道”—真實(shí)在—的世界之人,才是莊子心中的超越者。 莊子口中的超越,就是莊子的解脫。《莊子》這本書(shū),揭示的是中國(guó)式的解脫邏輯。 那么,寫(xiě)下了這本揭示中國(guó)式解脫邏輯之書(shū)的莊子,究竟有著怎樣的解脫?答曰:人與道,即人與實(shí)在的混沌化。 莊子的道—實(shí)在,指的是“有生之混沌”,也就是包容一切對(duì)立與矛盾的至大無(wú)序、是超越了人類概念意識(shí)的體驗(yàn)。 道是鮮活生動(dòng)的宇宙性影響之本身,而莊子的解脫,便是與這生動(dòng)的混沌融合,將它僅當(dāng)作是混沌本身而熱愛(ài)的境界。 人類用心知的差別觀念將本為“一”的道—實(shí)在—分裂為是與非、美與丑、大與小、夢(mèng)境與現(xiàn)實(shí)、人類與鳥(niǎo)獸。 然而,在實(shí)在世界之中,是即是非,美亦是丑,大同樣是小,夢(mèng)境也是現(xiàn)實(shí),人類也為鳥(niǎo)獸。同樣,人們還用這心知的差別觀念,將一切事物用原因與結(jié)果的連鎖加以劃分—將現(xiàn)在歸結(jié)于過(guò)去,將未來(lái)歸結(jié)于現(xiàn)在,將現(xiàn)象歸因于本質(zhì),將人歸因于神。 然而在實(shí)在世界之中,萬(wàn)象自生,萬(wàn)象自變,不依存于任何事物,不包含任何因果。當(dāng)本為一體的實(shí)在真相被分裂成是與非、美與丑、大與小、夢(mèng)境與現(xiàn)實(shí)時(shí),便會(huì)滋生出人們悲哀的惑溺與妄執(zhí)。 當(dāng)本是自生自化的世間萬(wàn)象,被因果思維洞穿時(shí),人們本該擁有的那份將自己得到的現(xiàn)在,以其本身之態(tài)加以肯定的強(qiáng)韌精神便會(huì)窒息。因此,莊子式的絕對(duì)者讓人心的差別觀念與實(shí)在的“一”相混沌。 在將自我與實(shí)在混沌化之后, 便有了絕對(duì)的“一”,便有了無(wú)心忘我的境界,便有了莊子式絕對(duì)者的解脫。人類的一切惑溺與妄執(zhí)都將在那里得以解放。人類的一切悲傷與恐懼,都將在那里得到超越。 超越者只是將自我虛化在生滅變化的萬(wàn)象自然之中,只是將道法賜予自己的當(dāng)下,當(dāng)作自己的當(dāng)下加以肯定。若這當(dāng)下是生,便活出堅(jiān)韌的生命;若這當(dāng)下是死,便安然接受死亡;若這當(dāng)下是夢(mèng)境,便專心享受夢(mèng)境;若這當(dāng)下是鳥(niǎo),便展翅高飛。 生、死、夢(mèng)、鳥(niǎo),是來(lái)自道法的必然。絕對(duì)者的自我可以接受必然且肯定必然,這意味著他們的自我高于必然,不僅僅只是單純的必然。 當(dāng)人能夠?qū)⒁磺惺挛镌诘馈鎸?shí)在—之中加以肯定,便獲得了一切自 由。莊子認(rèn)為,自我的混沌化,指的便是這種將一切在真實(shí)在之中加以肯定的過(guò)程。 莊子式絕對(duì)者的解脫,也是將一切在真實(shí)在自然中加以肯定的過(guò)程。 現(xiàn)代人在他們所謂的文明中日益癡呆。 那借由人類不知疲 倦的思想意識(shí)而構(gòu)建起的現(xiàn)代社會(huì)的龐大機(jī)制,那永不停歇的 好奇心衍生出的翻涌著狂氣的煽情主義,那自以為是的價(jià)值偏 見(jiàn)導(dǎo)致的歇斯底里的自我主張—也就只有那些因?yàn)槭チ俗晕叶l(fā)狂的“文明的奴隸”才會(huì)在這樣的環(huán)境之中仍舊蠢蠢欲動(dòng)。 莊子認(rèn)為,奴隸不僅限于肉體上的被奴役,精神也同樣會(huì) 成為奴隸。文明的奴隸指的不正是那些用沉重枷鎖將自己的精神牢牢束縛、讓自己的精神迫于繁重苦役之人嗎? 現(xiàn)代人幾乎已經(jīng)徹底忘卻了純粹的偉大與樸素的強(qiáng)韌,已經(jīng)徹底失去了肯定一切事象之本的堅(jiān)韌“自然”。這些癡呆化的現(xiàn)代人,不正是莊子所說(shuō)的“弱喪”—喪失故鄉(xiāng)的可悲之人嗎? 對(duì)現(xiàn)代人來(lái)說(shuō),《莊子》會(huì)是一本引導(dǎo)他們回歸故里——回歸人類本來(lái)的自我—的書(shū)。 |
|
來(lái)自: gs老張 > 《哲學(xué)一瞥》