|
FET 計(jì)劃始于 2008 年，目的是挑選最有前景的一些項(xiàng)目，每個(gè)項(xiàng)目投資10 億歐元，在十年之內(nèi)做出一些成果。由于資助金額巨大，該項(xiàng)目計(jì)劃在設(shè)立之初都引起了全世界的關(guān)注。但如今歐盟突然停止資助，個(gè)中緣由讓人玩味。筆者也突然好奇，當(dāng)初何人在何種情形下提出如此的資助方案？又是有哪些方案入選，以及歐盟為何又突然中止資助呢？FET 計(jì)劃于 2009 年正式開始進(jìn)行第一階段 —— 項(xiàng)目申報(bào)和遴選。由于豐厚的資助標(biāo)準(zhǔn)，各種格樣大膽而瘋狂的點(diǎn)子都以計(jì)劃書的形式投送到了歐盟委員會(huì)的信箱。截止到 2011 年，歐盟委員會(huì)不得不成立的一個(gè)科學(xué)專家小組從所提交的眾多計(jì)劃書中遴選出看起來可行的計(jì)劃書，并最終選出了 21 個(gè)計(jì)劃書。最后，經(jīng)過激烈討論，挑選了其中的 6 個(gè)作為最后入圍項(xiàng)目。這 6 個(gè)項(xiàng)目每一個(gè)項(xiàng)目都涉及幾十個(gè)實(shí)驗(yàn)室和公司，每一個(gè)項(xiàng)目的點(diǎn)子都野心勃勃并且異常大膽，似乎真的要做出點(diǎn)突破人類極限的東西。比如，有一個(gè)名為「醫(yī)學(xué)信息未來」的初選項(xiàng)目，意欲收集每個(gè)病人的基因、血液指標(biāo)、病例檔案等全方位的數(shù)據(jù)，然后整合模擬出一個(gè)「虛擬病人」，以預(yù)測(cè)疾病，選出最優(yōu)的治療方案。但是這個(gè)方案最終沒有入選，入選的是另外一個(gè)與之相似的方案，即「人類大腦計(jì)劃」（以下簡(jiǎn)稱 HBP 計(jì)劃）。 圖片來源：HBP 官網(wǎng) 經(jīng)過激烈角逐，最終人類大腦計(jì)劃（一下簡(jiǎn)稱 HBP 計(jì)劃）和石墨烯最終勝出，成為首批 FET 旗艦項(xiàng)目。但是，科學(xué)界聽聞最終結(jié)果以后，卻出現(xiàn)了非常激烈的反對(duì)聲音。其中，最受爭(zhēng)議的要數(shù) HBP 計(jì)劃。1）創(chuàng)建并運(yùn)營(yíng)一個(gè)歐洲科學(xué)研究基礎(chǔ)設(shè)施，為大腦研究、認(rèn)知神經(jīng)科學(xué)和其他受大腦啟發(fā)的科學(xué)研究提供支持；2）收集、組織和傳播描述大腦及其疾病的數(shù)據(jù)；5）開發(fā)受大腦啟發(fā)的計(jì)算、數(shù)據(jù)分析和機(jī)器人；6）確保 HBP 的工作負(fù)責(zé)任地進(jìn)行，并使其造福社會(huì)。鑒于腦科學(xué)被譽(yù)為自然科學(xué)的「最后疆域」，項(xiàng)目的入選似乎并無不可。甚至，在歐盟計(jì)劃實(shí)施 HBP 計(jì)劃時(shí)，美國(guó)、日本、澳大利亞、韓國(guó)和中國(guó)等國(guó)都計(jì)劃實(shí)施本國(guó)的腦計(jì)劃。但是，在歐盟公布項(xiàng)目資助方案結(jié)果以后，立即收到了一封由兩百多人簽名的公開信，反對(duì)該項(xiàng)目。反對(duì)的理由總結(jié)起來有兩點(diǎn)：1）HBP 項(xiàng)目組過于狹隘，管理結(jié)構(gòu)不合理；2）現(xiàn)有能力無法模擬整個(gè)大腦，無論是理論還是技術(shù)都不能支持項(xiàng)目在規(guī)定時(shí)間內(nèi)完成既定目標(biāo)。外界的反對(duì)歸反對(duì)，歐盟的決議已定，計(jì)劃隨之進(jìn)行。HBP 計(jì)劃的主要科學(xué)家之一是著名的神經(jīng)科學(xué)家亨利?馬克拉姆（Henry Markram）。在 2009 年馬克拉姆在倫敦舉辦的 TED 演講中信誓旦旦地宣稱，人類將在十年內(nèi)精確模擬出人類大腦。
人類大腦計(jì)劃的創(chuàng)始人亨利·馬克拉姆（Henry Markram）。圖片來源：Ralph Orlowski/Reuters 事實(shí)證明，他簡(jiǎn)直是在打誑語。且不說以當(dāng)時(shí)的技術(shù)模擬人腦的約 860 億個(gè)神經(jīng)元有多困難，即使以現(xiàn)在的技術(shù)模擬只有 302 個(gè)神經(jīng)元的秀麗隱桿線蟲的大腦都是非常困難的事情。雖然 2015 年，該項(xiàng)目組發(fā)布了大約 30000 個(gè)大鼠神經(jīng)元的模擬，但是 30000 個(gè)神經(jīng)元只占總神經(jīng)元的 0.15%。也就是說，該項(xiàng)目團(tuán)隊(duì)在耗費(fèi)巨資、大量的人力物力和時(shí)間之后，沒有做出任何有價(jià)值的、能夠像他們之前宣稱的目標(biāo)之一成果。另外，有反對(duì)者指出模擬大腦項(xiàng)目本身就有一個(gè)不能解決的邏輯悖論：模擬大腦是基于已知的科學(xué)研究認(rèn)知，但是人類對(duì)大腦的很多運(yùn)作機(jī)制并不了解，因此不可能精確地模擬大腦，即使模擬出來也僅僅是個(gè)模型而已，跟實(shí)際的人的大腦相去甚遠(yuǎn)。現(xiàn)在，回想起當(dāng)初激烈反對(duì)該項(xiàng)目科學(xué)家們，似乎他們的堅(jiān)持是對(duì)的。鑒于歐盟已經(jīng)決定不會(huì)再為 HBP 計(jì)劃資助一毛錢，參與項(xiàng)目的所有人員也都將面臨失業(yè)的風(fēng)險(xiǎn)。而最慘的還要數(shù)馬克拉姆們，一些批評(píng)者甚至開始質(zhì)疑他們有騙經(jīng)費(fèi)的嫌疑。整個(gè) FET 旗艦計(jì)劃也已被判死刑FET 計(jì)劃在 2013 年選了兩個(gè)項(xiàng)目之后，在 2017 年和 2018 年分別各進(jìn)行了一次。2017 年只有量子技術(shù)最終獲勝。2018 年歐盟委員會(huì)的科學(xué)小組從大批計(jì)劃書中，選取了 33 個(gè)，最終確定 6 個(gè)入圍「決賽圈」。和 2013 年所入選的計(jì)劃一樣，到了 2018 年許多項(xiàng)目依然非常大膽。歐盟委員會(huì)宣稱將在當(dāng)年 12 月公布最終的入選項(xiàng)目，但是到了 12 月份，會(huì)議直接被取消了。2018 年入圍決賽圈的六個(gè)計(jì)劃項(xiàng)目 隨后，歐盟宣布終止資助 HBP 計(jì)劃，但是剩下「石墨烯」項(xiàng)目以及 2018 年啟動(dòng)的「量子技術(shù)」項(xiàng)目仍將繼續(xù)，但不會(huì)再以 FET 計(jì)劃單獨(dú)存在，而是被劃分到「地平線」計(jì)劃中。而 2018 年入圍的 6 個(gè)項(xiàng)目將有機(jī)會(huì)按照「地平線」計(jì)劃的標(biāo)準(zhǔn)獲得資助。但是，顯然不會(huì)有 FET 計(jì)劃所給的那么多。至于為何如此，筆者不得而知，但從《科學(xué)》官網(wǎng)的新聞報(bào)道來看，歐盟委員會(huì)的人已經(jīng)不愿再聽到「FET 計(jì)劃」等字眼。雖然如此，一些項(xiàng)目的負(fù)責(zé)人仍保持樂觀的態(tài)度，認(rèn)為資助是來自「地平線」還是「FET 計(jì)劃」，對(duì)項(xiàng)目不會(huì)造成太大影響，他們對(duì)自己的項(xiàng)目獲得足夠的經(jīng)費(fèi)支持有很大信心。1.www.docin.com/p-1686761092.html2.news.sciencenet.cn/htmlnews/2013/1/273938.shtm3.news.sciencenet.cn/htmlnews/2014/7/298508.shtm4.www.humanbrainproject.eu/en/science/overview/5.baijiahao.baidu.com/s?id=1594793549065228915&wfr=spider&for=pc6.nautil.us/blog/the-big-problem-with-big-science-ventureslike-the-human-brain-project7. blog.cognifit.com/human-brain-project/8.www.sciencemag.org/news/2019/05/europe-abandons-plans-flagship-billion-euro-research-projects9.www.mfa.gov.cn/ce/cebe/chn/kjhz/kjdt/t1509479.html10.www.mfa.gov.cn/ce/cebe/chn/kjhz/kjdt/t1507884.html
|
