辛可 ▏他們到底想干嘛？

昵稱20102515 2019-08-16

展開全文

那些寄望于隨著中產(chǎn)階層的壯大，從而帶動(dòng)社會(huì)變革的人，估計(jì)會(huì)失望，也許已經(jīng)失望。發(fā)生在其他地方的故事，大概不會(huì)也不可能在中國發(fā)生。

你愿意承認(rèn)也好，不愿意承認(rèn)也罷，這就是現(xiàn)實(shí)。我不想對(duì)此做任何價(jià)值判斷，也不想批判誰，只是把真相翻出來曬曬，至于看完后你是哭還是笑，欣慰還是罵娘，就與我無關(guān)了。

一般而言，隨著中產(chǎn)階層壯大并成為社會(huì)中堅(jiān)，就會(huì)造成所謂的中產(chǎn)社會(huì)。中產(chǎn)階層除了爭取個(gè)人的經(jīng)濟(jì)利益，也會(huì)更多地參與到公共事務(wù)中去，提出一系列訴求，從而引發(fā)變革?？疾烊祟惖臍v史，這個(gè)邏輯大概是成立的。

但發(fā)生在這里的故事，則顛覆了人們慣常的認(rèn)知。中產(chǎn)階層逐漸崛起后，的確在經(jīng)濟(jì)生活中變得舉足輕重，也日漸成長為有能力推動(dòng)變革的重要力量，但他們并沒有依照慣常的邏輯，積極投身于公共事務(wù)，恰恰相反，他們對(duì)參與公共事務(wù)缺乏起碼的熱情，除非自身利益遭受到重大損害。

那么，中產(chǎn)階層的絕大多數(shù)為什么對(duì)參與公共事務(wù)缺乏熱情？他們到底在想什么？就內(nèi)在心理動(dòng)機(jī)而言，大致有二。

中產(chǎn)階層之地位，類似三明治的中間部分。他們中的絕大多數(shù)之所以對(duì)參與公共事務(wù)態(tài)度消極，不全是因?yàn)槭艿缴弦浑A層的壓力，而是他們也奢望進(jìn)入上一階層，害怕因?yàn)檫^多參與公共事務(wù)破壞晉升通道。換言之，他們根本不想挑戰(zhàn)上一階層，而是希望成為其中之一員。欲達(dá)此目的，對(duì)公共事務(wù)保持沉默，可能是明智之舉。

他們認(rèn)為，一旦過分參與公共事務(wù)，就可能帶來意外的風(fēng)險(xiǎn)，甚或失去已經(jīng)擁有的財(cái)富和社會(huì)地位，從社會(huì)中層墜落到社會(huì)底層。盡管他們不少人來自社會(huì)底層，可一旦進(jìn)入中產(chǎn)階層，其中有些人就變臉對(duì)底層社會(huì)充滿歧視。他們所有的努力就是為了擺脫底層社會(huì)，怎么會(huì)冒類似風(fēng)險(xiǎn)，不慎再次墜落其中？

即便參與公共事務(wù)可能是安全的，精心盤算后，他們也會(huì)認(rèn)為，這些東西跟個(gè)人利益無關(guān)，所以選擇視而不見。也就是所謂不想。盡管跟上一階層相比，他們那點(diǎn)財(cái)富算不了什么，社會(huì)地位也不足以讓人高看一眼，但跟底層社會(huì)相比，他們依然充滿著優(yōu)越感，即便昨天還是底層社會(huì)的一員。就其中部分人而論，當(dāng)草根變成地主，對(duì)草根的冷漠和鄙視，可能比舊地主還地主，歷史之經(jīng)驗(yàn)?zāi)蝗绱恕?/section>

在他們看來，上一階層擁有強(qiáng)大的社會(huì)資源，用不著他們?nèi)ゲ傩?，巴結(jié)還來不及呢，而缺乏社會(huì)資源的底層民眾，就算跟他們站在一起，既不能幫助自己更上層樓，也無助于維持現(xiàn)有的生活狀態(tài)，實(shí)在犯不著為他們操碎心。更有甚者，一旦幫助底層民眾崛起，還可能增加更多的競爭者，威脅到他們現(xiàn)有的社會(huì)地位！

基于這種特殊心態(tài)，中產(chǎn)階層的絕大多數(shù)，總是對(duì)參與公共事務(wù)采取一貫的冷漠姿態(tài)。除非某些政策或公共事件，嚴(yán)重威脅或傷害到自身以及同溫層的利益，他們才可能采取行動(dòng)。只要具體訴求被部分滿足，又立刻恢復(fù)到以前的狀態(tài)。

這就很容易理解，為什么類似教育、環(huán)境、房價(jià)、股市等等問題，會(huì)不斷成為社會(huì)熱點(diǎn)。其中最關(guān)鍵的因素，因?yàn)檫@是中產(chǎn)階層心之所系。每次關(guān)于教育、環(huán)境等等問題成為焦點(diǎn)事件，其實(shí)都是中產(chǎn)階層在后邊推波助瀾。沒有他們的參與，只靠幾個(gè)大V或憤青，不可能有如此廣泛的影響力。

中產(chǎn)階層的絕大多數(shù)雖然經(jīng)常保持沉默，在網(wǎng)絡(luò)上好像不太活躍，但無法否認(rèn)，他們所潛在的巨大社會(huì)影響力，特別在影響公共輿論方面。有些人總沾沾自喜，以為是自己把某些新聞炒熱的，其實(shí)那只是表面現(xiàn)象，真正起決定作用的，是中產(chǎn)階層。當(dāng)他們發(fā)現(xiàn)自己的利益受損時(shí)，會(huì)恰當(dāng)?shù)乩脩嵡嗪偷讓用癖娭圃燧浾搲毫?。想想看，是不是這樣？

面對(duì)社會(huì)熱點(diǎn)或焦點(diǎn)事件，中產(chǎn)階層的絕大多數(shù)表現(xiàn)出強(qiáng)烈的階級(jí)屬性。也就是說，他們更關(guān)心同溫層的事件而非其他。如果我們考察近年來發(fā)生的很多震動(dòng)全國的事件，之所以形成了強(qiáng)大的社會(huì)輿論壓力，就是中產(chǎn)階層為了本階層的利益在推波助瀾。

這些事件有一個(gè)共同特征，就是受害者并不是底層民眾，而是來自中產(chǎn)群體。比如轟動(dòng)一時(shí)的雷事件，如果雷不是著名大學(xué)畢業(yè)生，沒有公職，會(huì)不會(huì)形成如此大的輿論壓力？這種事少嗎，有些性質(zhì)可能更嚴(yán)重，只是因?yàn)榘l(fā)生在底層民眾身上，鮮有人問津。再說了，沒有中產(chǎn)階層熱情參與，人家未必會(huì)讓步。

在中產(chǎn)階層的絕大多數(shù)看來，雷跟他們處于同溫層。他們真正關(guān)心的，也未必是雷本人，而是害怕任由這種事情蔓延，會(huì)威脅到自身的安全和利益，所以他們一改慣常的冷漠，群起呼號(hào)。很多人也受此啟發(fā)，在炒作某社會(huì)事件時(shí)，強(qiáng)調(diào)甚至編造受害人的特殊身份，引發(fā)中產(chǎn)階層的焦慮，創(chuàng)造巨大的流量和收益。如果主人公是底層民眾，會(huì)有多少人關(guān)注？

通過如上分析，我們對(duì)中產(chǎn)階層的認(rèn)識(shí)，是否清晰很多？也更容易理解，為什么其他地方的中產(chǎn)階層關(guān)心公共事務(wù)，而中國的中產(chǎn)階層對(duì)此不感興趣。要言之，他們的生活更聚焦在如何實(shí)現(xiàn)個(gè)體與小共同體利益的最大化，而不是社會(huì)的總體進(jìn)步。

而在其他地方，中產(chǎn)階層大多是支撐社會(huì)的中流砥柱。他們積極投身于公共事務(wù)，力求改良社會(huì)，推進(jìn)社會(huì)的總體進(jìn)步。他們認(rèn)為，惟其如此，才能真正保護(hù)與增進(jìn)個(gè)人與階級(jí)利益。而中國中產(chǎn)階層的絕大多數(shù)并不認(rèn)為這些玩意是他們生命中必需的、不可或缺的，也許維持現(xiàn)狀更有利于他們的利益，包括更有機(jī)會(huì)進(jìn)入上一階層。

中產(chǎn)階層其實(shí)活得未必自在，跟底層民眾一樣，他們也充滿焦慮，充滿抱怨，也需要發(fā)泄。但他們會(huì)小心謹(jǐn)慎地處理這些問題，總以不損害自身現(xiàn)實(shí)利益為原則。實(shí)在憋不住了，就巧妙地利用憤青宣泄一下！我一直認(rèn)為，憤青是一群熱心公義的人，可很多時(shí)候，我發(fā)現(xiàn)他們的憤怒被利用。有人問我，為什么他天天罵娘也沒關(guān)系，我說，要么是你不夠格，要么是有人需要你！

與普通憤青和底層民眾相比，中產(chǎn)階層更有機(jī)會(huì)了解世界，接受更好的教育擁有更高的知識(shí)素養(yǎng)，很多人可能什么都懂什么都明白，只是不愿意為實(shí)踐某些價(jià)值，承擔(dān)任何風(fēng)險(xiǎn)，做出任何努力甚至犧牲，除非這樣做可以帶來現(xiàn)實(shí)的利益，而且不能是將來，只能是現(xiàn)在！

對(duì)此我有深刻的體驗(yàn)。有朋友在大學(xué)里教書，經(jīng)常寫一些政論，主題無非是那些時(shí)髦的玩意，也時(shí)常來信找我探討。大概是去年吧，邀請我去他在中關(guān)村的家，就相關(guān)主題一下午滔滔不絕。隨后他兒子回來，父子倆吵了起來，他大罵兒子：你們單位的領(lǐng)導(dǎo)找我談了，說你天天發(fā)些亂七八糟的東西，那些東西跟你有沒有一毛錢的關(guān)系，農(nóng)民工過得好不好，是你該操的心嗎，你不要忘了，為了你這份工作，老子送了十幾萬！

然后繼續(xù)跟我展開熱烈討論，并嚴(yán)厲討伐了社會(huì)上的各種腐敗現(xiàn)象，大有不共戴天之勢。并一再鼓勵(lì)我，就算如何不易，被搞得多糟糕，也一定要堅(jiān)持下去，做社會(huì)的良知。

晚飯后我坐10號(hào)線回國貿(mào)，一路上百感交集，但似乎也能理解。我的朋友并非個(gè)案，而是代表了絕大多數(shù)中產(chǎn)階層的普通心態(tài)。要么保持沉默，要么唱唱高調(diào)，但前提是絕不能損害自身利益，讓他們?yōu)楣彩聞?wù)做出犧牲是不可能的。

我們的中產(chǎn)階層之所以如此與眾不同，甚或是人類文明史上的一朵奇葩，究其根源是非常復(fù)雜的，至少有三個(gè)方面，值得我們深思。

特殊的歷史傳統(tǒng)，塑造了中國人特殊的民族性格。幾千年的小農(nóng)社會(huì)導(dǎo)致中國人只關(guān)心自己的小家庭，而不關(guān)心公共事務(wù)，那似乎是士大夫階層的專利。換言之，公共權(quán)力被士大夫階層壟斷，老百姓鮮有參與公共事務(wù)的空間。久而久之，也就形成了事不關(guān)己高高掛起的心態(tài)。他們不會(huì)也不可能通過參與公共事務(wù)來改良社會(huì)，實(shí)在活不了，就去造反。造反結(jié)束，換個(gè)主子，繼續(xù)過“各掃門前雪”的小日子。由此形成的民族性格如此頑固，不是換身西裝喝點(diǎn)咖啡就可以改變的。

而中產(chǎn)階層的絕大多數(shù)卻是在極短時(shí)間內(nèi)快速崛起，也不足以消解漫長歷史時(shí)代形成的特殊民族性格。要改造國民性，何其難哉！昨天的窮光蛋突然富裕了，難免自信心不足甚至帶著某種與生俱來的自卑，種種讓人厭惡的暴發(fā)戶姿態(tài)，莫不是自卑使然。因?yàn)榭焖籴绕?，大部分人來不及提升其現(xiàn)代文明素養(yǎng)，自然對(duì)參與公共事務(wù)缺乏責(zé)任與自信。要找到這種自信，還需要時(shí)間打磨，也許經(jīng)過世代的累積才會(huì)明顯改觀。

更重要的一點(diǎn)是，在這個(gè)大變革的時(shí)代里，社會(huì)各階層存在普遍的焦慮，中產(chǎn)階層身上表現(xiàn)得尤為突出。很多時(shí)候，他們似乎比底層民眾更焦慮，更缺乏安全感。一方面，他們害怕失去現(xiàn)有的財(cái)富和社會(huì)地位，另一方面又奢望更上層樓，每天被各種欲望來回折磨，能不焦慮嗎？不少人看似表面風(fēng)光，其實(shí)他們的生活充滿不確定性，承受著各種壓力。所以，他們對(duì)任何潛在的風(fēng)險(xiǎn)高度敏感，退一步講，大多數(shù)人為了維系現(xiàn)有的生活疲于奔命，似乎也沒有太多精力參與公共事務(wù)。

但我并不否認(rèn)，就算中產(chǎn)階層始終缺乏參與公共事務(wù)的主觀能動(dòng)性，因?yàn)樯姝h(huán)境的改變，也存在其他可能。歷史充滿不確定性，除過江湖騙子，誰敢斷定明天具體會(huì)發(fā)生什么？我素來反感歷史主義決定論，在這件事上也不例外。

辛可于北京東二環(huán)

本站是提供個(gè)人知識(shí)管理的網(wǎng)絡(luò)存儲(chǔ)空間，所有內(nèi)容均由用戶發(fā)布，不代表本站觀點(diǎn)。請注意甄別內(nèi)容中的聯(lián)系方式、誘導(dǎo)購買等信息，謹(jǐn)防詐騙。如發(fā)現(xiàn)有害或侵權(quán)內(nèi)容，請點(diǎn)擊一鍵舉報(bào)。

轉(zhuǎn)藏 分享

QQ空間 QQ好友新浪微博微信

獻(xiàn)花（0） +1

來自：昵稱20102515 > 《激揚(yáng)文字》

舉報(bào)/認(rèn)領(lǐng)