從2018年12月28日立案調(diào)查以來(lái),康美藥業(yè)財(cái)務(wù)造假案終于水落石出。8月16日晚間,證監(jiān)會(huì)對(duì)康美藥業(yè)作出處罰: 1、對(duì)康美藥業(yè)股份有限公司責(zé)令改正,給予警告,并處以60萬(wàn)元的罰款。 2、對(duì)馬興田、許冬瑾給予警告,并分別處以90萬(wàn)元的罰款,其中作為直接負(fù)責(zé)的主管人員罰款30萬(wàn)元,作為實(shí)際控制人罰款60萬(wàn)元; 3、對(duì)邱錫偉(原董秘,年薪71萬(wàn))給予警告,并處以30萬(wàn)元的罰款; 4、對(duì)莊義清(財(cái)務(wù)總監(jiān),年薪48萬(wàn))、溫少生(副總經(jīng)理,年薪59萬(wàn)元)、馬煥洲(監(jiān)事,年薪17萬(wàn))給予警告,并分別處以25萬(wàn)元的罰款; 5、對(duì)馬漢耀、林大浩、李石、江鎮(zhèn)平、李定安、羅家謙、林國(guó)雄(以上主要高管,年薪18萬(wàn)至71萬(wàn),去年中持股市值約200萬(wàn)至2000萬(wàn))給予警告,并分別處以20萬(wàn)元的罰款; 6、對(duì)張弘、郭崇慧、張平、李建華、韓中偉、王敏(主要為獨(dú)立董事,年薪7萬(wàn))給予警告,并分別處以15萬(wàn)元的罰款; 7、對(duì)唐煦、陳磊(總助,未披露年薪)給予警告,并分別處以10萬(wàn)元的罰款。 對(duì)于康美藥業(yè)只罰款60萬(wàn)元,就算加上對(duì)其他責(zé)任人和主管人的罰款,一共595萬(wàn)。基本上夠老總的公子扔一輛自己淘汰的小跑車(chē)了!根據(jù)證監(jiān)會(huì)的調(diào)查結(jié)果,2016年至2018年上半年,康美藥業(yè)分別虛增營(yíng)業(yè)收入89.99億元、100.32億元、84.84億元,2018年年報(bào)虛增的營(yíng)業(yè)收入也達(dá)到了16.13億元。全部加起來(lái),康美藥業(yè)累計(jì)虛增營(yíng)收近300億元。此外,康美藥業(yè)還虛增貨幣資金,2016年、2017年兩年,虛增金額225.48億元、299.44億元。2018年上半年更是達(dá)到361.88億元,以上虛構(gòu)金額合計(jì)高達(dá)887億元。對(duì)此,證監(jiān)會(huì)措辭嚴(yán)厲,直指康美藥業(yè)有預(yù)謀、有組織,長(zhǎng)期、系統(tǒng)實(shí)施財(cái)務(wù)造假,影響極為惡劣,后果特別嚴(yán)重。但從處罰結(jié)果看來(lái),上市公司巨額造假,如果不退市,且沒(méi)有嚴(yán)刑峻法讓那些惡意造假的人把牢底坐穿,那么監(jiān)管層號(hào)稱要嚴(yán)格監(jiān)管,還市場(chǎng)公開(kāi)透明,就是一句空話,自己打自己的臉。而且,資本市場(chǎng)弱監(jiān)管,等同于鼓勵(lì)做惡,貽害無(wú)窮!無(wú)論從財(cái)務(wù)造假,還是重大犯罪涉及洗錢(qián),還是造成投資者巨大損失民憤極大,康美藥業(yè)都能夠上觸發(fā)重大違規(guī)導(dǎo)致退市的處罰,所謂追溯調(diào)整三年沒(méi)有虧損就不退市,那長(zhǎng)生還年年盈利呢?這根本就是雙重標(biāo)準(zhǔn)!如果公司不用巨額罰款,不用破產(chǎn)還債,主要參與者沒(méi)有嚴(yán)刑峻法,主要負(fù)責(zé)人不因此巨額罰款,傾家蕩產(chǎn),在監(jiān)獄度過(guò)余生,那么,所謂的資本市場(chǎng)嚴(yán)監(jiān)管就是一個(gè)笑話。區(qū)區(qū)60萬(wàn)元處罰根本不足以震懾后來(lái)者,相反會(huì)鼓勵(lì)后來(lái)者繼續(xù)效仿,因?yàn)檫`法成本極低而獲益極高。在幾百億的利益面前,買(mǎi)通個(gè)律所,審計(jì)所都易如反掌。按照證監(jiān)會(huì)對(duì)康美藥業(yè)的處罰,該企業(yè)可以不用退市持續(xù)運(yùn)營(yíng)。用意何在?所謂保護(hù)中小投資者利益?那未來(lái)效仿者造成的更多中小投資者受傷,那是誰(shuí)的錯(cuò)?是以此為例,還是等下一個(gè)案發(fā)再處罰?如果永遠(yuǎn)等下一個(gè),永遠(yuǎn)有個(gè)例可以突破底線,那么還要嚴(yán)格監(jiān)管做什么?對(duì)資本市場(chǎng)的監(jiān)管應(yīng)該是刻不容緩、毫不猶豫、堅(jiān)決的處罰。而不是總是以維護(hù)投資者利益為名,惡意放縱擾亂市場(chǎng)秩序。這樣只會(huì)讓更多的公司造假,讓更多投資者受傷!
|