近期,一部明星真人秀綜藝節(jié)目《中餐廳》,引起了不少人的關(guān)注。 因?yàn)樯頌橹胁蛷d“老板”的黃曉明,在這檔綜藝?yán)飵缀醴噶怂欣习遄畈粦?yīng)該犯的毛病,還間接得罪了千千萬萬的職場人士。 我也看了一些其中的片段,發(fā)現(xiàn)這節(jié)目表面上是綜藝節(jié)目,實(shí)際上卻是一個(gè)值得復(fù)盤的管理案例,所有經(jīng)營者、管理者都應(yīng)該去看一看。 因?yàn)辄S曉明幾乎把做領(lǐng)導(dǎo)可能踩的雷,都幫你試過了。 在開始分析黃曉明踩過的雷之前, 我們先來熟悉一下團(tuán)隊(duì)結(jié)構(gòu):
這個(gè)團(tuán)隊(duì)總的來說,已經(jīng)算是一個(gè)不錯(cuò)的初創(chuàng)團(tuán)隊(duì),只可惜,管理者是團(tuán)隊(duì)的天花板,他的能力會決定團(tuán)隊(duì)能走多遠(yuǎn)。 而黃曉明的所作所為,把一個(gè)好團(tuán)隊(duì)活生生地給攪糊了。 比如他一意孤行,聽不進(jìn)員工意見。 在一天工作結(jié)束后的復(fù)盤時(shí)間,黃曉明表示希望聽聽大家意見,自己會接受聽取。 結(jié)果大家提了一堆意見,黃曉明的回答是: “我不覺得是這個(gè)問題!”“這個(gè)事情不需要討論,聽我的!” 比如他不尊重員工勞動成果。 團(tuán)隊(duì)里真正的明星員工林大廚,起早貪黑工作,一刻不得閑,但還是沒有得到黃曉明的認(rèn)可。 要知道身為領(lǐng)導(dǎo),最應(yīng)該做到理性決策、賞罰分明。 而不是對規(guī)則置之不理,只靠自己的主觀進(jìn)行判斷。 但這些還只是小問題,黃曉明在團(tuán)隊(duì)管理中的最大敗筆是: 明明沒啥執(zhí)行力,“歪點(diǎn)子”卻一個(gè)接一個(gè)。 比如提出ABC三個(gè)套餐,每個(gè)套餐備24份,3X24就是72份,絲毫不考慮其他后果。 比如明明只能容納24桌客人,非要拉來31桌。 最諷刺的是,當(dāng)其他人忙得不可開交的時(shí)候,黃曉明總能空出時(shí)間來跟客人尬聊。 事實(shí)上,我們都知道執(zhí)行力很重要。 但過分強(qiáng)調(diào)執(zhí)行力的管理者,管理水平往往很差。 他們想用“理解,要執(zhí)行;不理解,也要執(zhí)行”的邏輯,掩蓋自己無法說服別人的能力缺陷。 而這樣的管理者,大部分都不知道,世界上有一個(gè)“不值得定律”。 什么是不值得定律呢?那就是如果你覺得一件事不值得做,你就不會把它做好。 而在團(tuán)隊(duì)管理中,管理者需要知道,做任何一件事情,都有what、why跟how三個(gè)部分。 最差的管理者,只告訴員工做什么; 好一些的管理者,會教員工怎么做; 最好的管理者,會告訴員工為何而做。 那么,作為一名管理者,該如何借助不值得定律,來更好地管理團(tuán)隊(duì)呢? 首先,要說明工作的意義所在。 喬布斯當(dāng)年為了讓百事可樂總裁約翰·斯卡利加入蘋果,說了一句著名的話:你是想賣一輩子糖水,還是跟著我們改變世界? 而現(xiàn)在也有不少企業(yè)老板,也學(xué)起了喬布斯這一套,有意無意地和員工談夢想。 但需要注意的是,談夢想可以,但沒有提供給員工相應(yīng)的物質(zhì)基礎(chǔ)就談夢想,就是空談。 從實(shí)用的角度說,夢想最大的作用,是賦予重復(fù)、繁瑣的工作以意義。 比如我們不是在砌墻,我們是在給我們的上帝——顧客,造個(gè)家。 除了談夢想外,管理者還可以在關(guān)鍵項(xiàng)目實(shí)施前,召開誓師大會。 項(xiàng)目完成后,召開表彰大會,還可以在項(xiàng)目實(shí)施的過程中,親赴一線慰問,通過這樣的儀式感,來賦予工作更多的意義。 其次,要跟員工講清楚這個(gè)工作為什么要做。 這是對管理者基礎(chǔ)能力的考驗(yàn)。 做了這件事,和最終的業(yè)績,或者整個(gè)公司與個(gè)人成就之間的關(guān)系是什么?為什么必須做這件事? 比如黃曉明讓林大廚準(zhǔn)備三個(gè)套餐的配菜,他考慮到的點(diǎn),可能是出餐速度跟翻臺率。 但他沒有詳細(xì)說明這一點(diǎn),也沒考慮到由此帶來的儲存壓力跟超額的工作量。 結(jié)果換來了各種問題層出不窮。 最后,要多鼓勵員工參與決策。 在團(tuán)隊(duì)管理中,一言堂的情況是最常見的。 員工參與不了決策,只能乖乖服從安排,就算是具有創(chuàng)新思維跟能力的員工,也會被局限住,放不開手腳做事。 比如中餐廳里的林大廚,就是一個(gè)典型的例子。 所以,管理者應(yīng)該鼓勵員工參與決策。 在進(jìn)行決策的時(shí)候,不妨問問員工:“你覺得這件事怎么做好?” 通過共同討論,共同優(yōu)化,最后再做總結(jié),放手讓員工去做。 讓專業(yè)的人去做專業(yè)的事,而不是在自己什么都不知道的情況,還要瞎搗亂。 讓員工覺得這是自己的想法、自己的份內(nèi)事,會讓員工覺得,這工作更值得做,進(jìn)而做得更好。 強(qiáng)扭的瓜不甜,很大原因是因?yàn)榉N子一開始就不愿意被種下去,最后就瞎長長,甜不甜反正不關(guān)我事。 約翰·麥克斯韋爾把領(lǐng)導(dǎo)力總結(jié)為五個(gè)層次:
真正的領(lǐng)導(dǎo)力,從來就不是站在高處發(fā)號施令,而是需要決策、執(zhí)行和監(jiān)督多個(gè)環(huán)節(jié)的學(xué)習(xí)和配合。 大家能在同一個(gè)團(tuán)隊(duì)工作,講究的是如何讓溝通、執(zhí)行變得更加容易,讓最終結(jié)果能往更好的方向走,而不是一個(gè)人說了算。 那樣的“團(tuán)隊(duì)”,只是一部機(jī)器,而不是一個(gè)團(tuán)隊(duì)。 最后,問大家一個(gè)問題,在你剛開始工作的時(shí)候,有沒有遇過像黃曉明這樣的老板?你又是怎么挺過來的呢? |
|