原創(chuàng) 燕七

作為HIFI界的小眾產(chǎn)品，數(shù)字轉(zhuǎn)盤這幾年簡直就是凋零了，具體原因咱也說不清，但是可以說的是玩過數(shù)字轉(zhuǎn)盤的絕對是老燒。

小終歸小眾，沒了那么激烈的競爭，反而給有心人多了一個機(jī)會，比如在國產(chǎn)HIFI圈從未大紅大紫過的乂度。乂度是個有點奇葩的廠商，產(chǎn)品便宜，但是它不做外觀，相比以前的老國磚它異常小巧，但也僅限于如此。

但是比起目前主流的國磚廠商，它又積極拓展了耳放和膽石機(jī)，那市場效果比它單單做播放器要好得多，因為其它國磚友商基本不做。

夾縫中求生存出來的乂度今后會不會大紅大紫我不知道，但在保持性價比和豐富的產(chǎn)品線上，國磚里它反而是異類。

本文要分享乂度的X10TII數(shù)字轉(zhuǎn)盤，也就是沒有模擬輸出的播放器，這是X10T的升級版，手里有耳放的有必要看看它。

一、開箱及產(chǎn)品部分

▲高檔的無損音樂數(shù)字轉(zhuǎn)盤，自封的？無所謂啦，主要是現(xiàn)在真沒看到什么廠商做數(shù)字轉(zhuǎn)盤了，尤其是這種便攜的僅此一家吧；包裝盒背后全英文就不說了，乂度出口國外的業(yè)務(wù)應(yīng)該有不少人知道。

▲開箱也挺簡單的， 不過有個皮套，以前乂度都不屑于做的；

▲全家福各位有必要看一看，除了說明書、機(jī)器、皮套，貼膜，線材是格外的多啊，要知道線材可是代表功能的。從上到下依次是卡農(nóng)頭轉(zhuǎn)接線、同軸線、光纖線、TypeC-Micro USB轉(zhuǎn)接線、TypeC-TypeC轉(zhuǎn)接線以及USB充電線。

▲出廠時的機(jī)身有出廠膜保護(hù)，乂度的播放器基本上都是這種造型，說好看肯定比之前的老國磚好看很多，但是現(xiàn)在流行的是各種配色的金屬機(jī)身和圓滑的邊角造型。反觀乂度X10TII 噴砂處理的CNC鋁合金外殼就沒那么養(yǎng)眼了。

▲2.4寸的IPS屏幕并不支持觸摸操作，屏幕下方的物理按鍵其實挺有講究，比如返回鍵在左上角，觸屏操作的界面一般也是如此；切換和音量調(diào)節(jié)上下分布，暫停確認(rèn)鍵最大，這個細(xì)節(jié)不去對比不一定能感受得到。

▲屏幕左側(cè)只有電源鍵和TF卡卡槽，都有便于盲操的設(shè)計感，電源鍵也是金屬材質(zhì)，說實話做工真不錯；

▲機(jī)身底部接口展示，沒有數(shù)字輸出；除此之外機(jī)身頂部和屏幕右側(cè)無接口；

▲機(jī)身背板展示，也是金屬材質(zhì)，邊角有螺絲可拆機(jī)；雖然這種黑色金屬沒目前流行的玻璃背板好看，但它更耐用，而且官方也配備了皮套。

二、UI部分鑒賞

▲交互邏輯參看動圖，古老的線性邏輯，用慣安卓機(jī)的肯定不習(xí)慣，沒辦法它作為小眾之物已經(jīng)放棄了讓大眾都滿意的設(shè)計理念。

▲播放界面展示，比較樸素，因為不支持觸屏操作，再設(shè)置播放模式這交互細(xì)節(jié)上它肯定不如其它播放器，2.4寸的IPS屏，分辨率240x320，雖然也沒啥優(yōu)勢，但對于純數(shù)字轉(zhuǎn)盤而言也無傷大雅。

▲這算是開機(jī)主界面展示，線性操作邏輯玩不出什么花樣，音樂設(shè)置和系統(tǒng)設(shè)置就包含了一切；

▲系統(tǒng)設(shè)置界面展示，熄屏?xí)r間、自動關(guān)機(jī)、屏幕亮度等基本功能都在；

三、主觀聽感部分

▲在分享個人主觀聽感之前還是交代一下試聽的系統(tǒng)，因為乂度這款數(shù)字轉(zhuǎn)盤功能有點多，本身可以數(shù)字轉(zhuǎn)盤搭便攜耳放、功放以及一體機(jī)，同時還能作為PC的外置解碼器，還能作為藍(lán)牙播放器以及車載播放器，最后其藍(lán)牙還有接收功能被手機(jī)控制。

個人試聽了下作為藍(lán)牙播放器，感覺不錯但是不打算說了，主要還是把它作為數(shù)字轉(zhuǎn)盤來體驗，搭配的是乂度的另一款應(yīng)該也是它最熱門的一款便攜耳放POKE，這是乂度給甲本定做的，所以有了鮮艷的配色，算不算網(wǎng)紅各位自己扒吧，個人覺得相比乂度其它產(chǎn)品，它真的算很火的產(chǎn)品了。

▲一開始我直接上了森海的IE800，沒想到推得是異常輕松。低頻穩(wěn)健干脆，下潛的深度和凝聚感雖不至于強(qiáng)勁但毫不拖泥帶水，聽《男兒當(dāng)自強(qiáng)》時鼓聲回彈有力，泛音可見，器樂分離感良好，唯一不完美的是聲場邊緣不夠結(jié)實，但也掩蓋不住大氣不失細(xì)膩的整體表現(xiàn)。

如果是聽鋼琴的低音會有更加出色的表現(xiàn)，厚實溫潤不失清涼，顫音流暢的毫無破綻可言。如果說解析常見的質(zhì)感是A4紙那樣尖銳，那IE800在這套搭配上給我的是感覺是介于A4紙和報紙之間的硬度；柔和度要多過偏暖的跡象，聽陳奕迅既不會感覺太過偏暖，又不會覺得情緒渲染過度，整體和細(xì)節(jié)的自然可以吹一波。

聽高頻是比較考驗這套搭配的，作為數(shù)字轉(zhuǎn)盤，通過耳放后會不會發(fā)生不該發(fā)生的反應(yīng)呢？IE800給我的感覺是高頻解析一點不明顯，動態(tài)也中規(guī)中矩，瞬態(tài)不錯，最明顯的是該有的音樂味比較明顯，小提琴雖然不夠亮麗，但鋸齒感出來的不是毛躁而是悠揚(yáng)的泛音；弦樂也不見得通透，但就是能感覺到那股起勢；聽笛聲的哈則顯得氣息較重，雖然笛聲婉轉(zhuǎn)也悠揚(yáng)，但顯得還是有點薄，個人的結(jié)論是高頻有其神而差點細(xì)膩。

▲對于這套搭配的考驗是在聽AKG K271 MKii的時候，AKG這款入門級監(jiān)聽耳機(jī)其實并不大出名，因為出來的時候AKG已經(jīng)墻倒眾人推，不是慧眼識珠不會看中這款監(jiān)聽耳機(jī)。它和K701一樣難推，55歐阻抗，靈敏度104dB，乂度POKE不開高增益只能推個響。

即使開高增益后也是勉強(qiáng)而已，低頻雖然雄渾寬松，但解析和動態(tài)上不來；人聲比低頻推得要好得多，第一感依舊是溫婉，密度較大，有厚度卻又不顯肥大，柔和感不會像在IE800上那么明顯，暖聲中一點點，有感覺的是它人聲的厚度總讓人感覺到比解析更有力度的力量，若是聽偏低音的人聲估計還是會給高分。

K217 ii在這套搭配上的高頻其實是展現(xiàn)出不錯的聲場和空間感，但推力行的不足讓它的高頻不大飽滿。對比IE800能確定的是這套搭配的高頻不以解析擅長卻有不錯的控制力，偏監(jiān)聽的風(fēng)格之下仍有不錯的音樂味，動態(tài)、通透感等細(xì)節(jié)雖然都中規(guī)中矩卻也是在同一個水平上，不會給你突出的好的壞的，所以我又用 了一款拜雅的大耳來測試。

▲相比T1二代，這套搭配推DT1990 PRO要更好一點，但是和推AKG K271 MKii時一樣，低頻和高頻會因為推力明顯不足而喪失資格，人聲還是能聽聽，此處測試無法給乂度這轉(zhuǎn)盤下結(jié)論，只能過幾天上臺機(jī)給大家再補(bǔ)充補(bǔ)充。除此之外，我還用了這套搭配推阿思翠的海豚座以及把數(shù)字轉(zhuǎn)盤做藍(lán)牙播放器進(jìn)行試聽，鑒于篇幅就就細(xì)細(xì)說明了，畢竟本文的主角是X10 TII。

在我個人看來，它的聲音風(fēng)格是干凈卻又不強(qiáng)調(diào)解析，人聲比較自然，不管是低頻還是高頻都不會給人薄的感覺，搭配POKE駕馭耳塞是綽綽有余，我最喜歡的還是它的人聲，即使推純動鐵也能保持溫婉自然的味道。

四、整體總結(jié)部分

▲從乂度X10T II產(chǎn)品本身屬性來說，因為它的極小眾的特性反而不存在什么競爭對手，所以第一個考慮的是它的實用性。而它的實用性可從其功能層面來剖析，這里再梳理一下它的功能：

1、純數(shù)字轉(zhuǎn)盤播放器（支持手機(jī)HIBY LINK）；

2、藍(lán)牙播放器（雙向藍(lán)牙，支持APTX）；

3、車載播放器；

4、外置USB數(shù)字轉(zhuǎn)盤；

除此之外在自身接口、支持的解碼格式以及超級不錯的續(xù)航等細(xì)節(jié)上，乂度X10T II的實用性遠(yuǎn)不止純數(shù)字轉(zhuǎn)盤播放器那么單一，1399元的售價在我個人看來也還算合理，如果是不介意玩耳放的便攜玩家還是可以考慮它，唯一需要忍受的是它傳統(tǒng)的物理交互。