|
上周估計大家的朋友圈都被一篇文章刷屏了吧！ 昨天 看哇！這都要拼人品了 66%的癌癥發(fā)生 是因為“運氣不好”…… 關(guān)鍵是，不僅刷了屏，還刷新三觀?。?/p> 這樣說，以后豈不是可以—— 小煙繼續(xù)抽起 小酒繼續(xù)喝起 繼續(xù)亂吃亂脹 長夜繼續(xù)熬起 一句話，讓那些所謂的健康生活方式都見鬼去！ 反正得不得癌，運氣說了算！ 就是曉得有人看了朋友圈的這篇文章可能有這些想法， 作為非常有正義感、常常以理服人的華西人兒，咋會忍得到不出來講兩句？！ 今天的辟謠小分隊是由生物治療國家重點實驗室（就是經(jīng)常和癌細胞打交道的實驗室?。?strong>汪源、陳路、許恒三位專家組成，來給大家講一講得癌癥到底是不是靠運氣？ 一 先來看這結(jié)論【從何而來】？ 按照朋友圈里你轉(zhuǎn)我轉(zhuǎn)他轉(zhuǎn)的文章中所說，66%的癌癥發(fā)生 是因為“運氣不好”這一結(jié)論，是國外的Vogelstein教授團隊在《科學》上發(fā)表的研究結(jié)果。 好嘛，學渣和吃瓜群眾均表示， Vogelstein教授是誰？《科學》又是啥？ 來，大家一起漲姿勢！ Vogelstein教授：是美國約翰霍普金斯大學很膩害的專家，研究癌癥的泰山北斗！ 。。。 《科學》：全宇宙牛est的期刊之一，專門發(fā)表各種高精尖，一般人看不懂的前沿科技知識！ 可能大家要想，既然是那么牛的人在那么牛的期刊上發(fā)表的牛2文章，就相當于上了CCTV新聞聯(lián)播，未必還有錯？ 廢話不說啦，來看我們專家們是咋個看待這個事情的： 這位很牛的教授團隊確實針對癌癥建了個統(tǒng)計模型，得到了很有趣的統(tǒng)計學結(jié)論，但是喃，并不能單一的就從這個研究結(jié)果得到“66%的癌癥發(fā)生是因為運氣不好”這樣驚悚的結(jié)論，更不能由此推出“大多數(shù)癌癥無法預防”。 況且人家教授在論文中和正式場合也從來沒有這樣說過噠?。?！ 具體為啥子，麻煩大家看下面的詳細解讀！ 二 詳細【解讀】 01 其實，“得不得癌癥看運氣”的說法，在兩年前就曾經(jīng)刷過一次屏了（只不過當時耍微信的人沒得現(xiàn)在這么多人而已）。 當時Vogelstein教授團隊在《科學》就發(fā)表了一篇論文，以美國的臨床數(shù)據(jù)為基礎(chǔ)，發(fā)現(xiàn)了干細胞分裂次數(shù)和癌癥發(fā)生率相關(guān)性很高。 于是，很多二懂不懂的人看這些東西，心里頭就自動簡化為以下邏輯： 干細胞每次分裂 都有一個微小概率 發(fā)生基因突變 而每次分裂 就在變不變成癌的路上 丟了盤骰子 丟的好，你就闖關(guān)成功， 丟的不好，哦呵！就遭了…… 于是，就被誤解為癌癥的發(fā)生和環(huán)境、遺傳因素無關(guān)，而是久賭必輸，某一次骰子扔的不好就得了癌癥。 于是，得癌癥看運氣的說法，就是這樣子來了！ 02 Vogelstein教授那篇論文一出來，迅速成為癌癥生物學研究的熱門話題，在不到兩年的時間，好幾百篇論文發(fā)表，從各個角度支持或反駁這一結(jié)論。 Vogelstein教授也沒有閑著，這不只隔了兩年，他的團隊又有了—— 新 結(jié) 論 No.1你說俺只有美國的數(shù)據(jù)，好嘛，這下有69個國家，全球2/3的人口的數(shù)據(jù)，夠多了三！關(guān)鍵是，做出來和第一次的數(shù)據(jù)高度接近； No.2除了之前的研究，俺還把癌癥的驅(qū)動突變發(fā)生的頻率和遺傳、細胞分裂和環(huán)境因素做了相關(guān)性分析，發(fā)現(xiàn)66%的驅(qū)動突變的發(fā)生和細胞分裂次數(shù)高度相關(guān)！ 哼，服不服！ 難道這還不能說明 66%的癌癥是因為運氣撇？ 當！ 然！ 不！ 能！ 來來來，畢竟我們是認真的有水平的高逼格的華西辟謠小分隊，有責任給大家講清楚這里面的道理，畢竟華西的真愛粉們也不能隨隨便便開黃腔?。。?/p> 03 首先 驅(qū)動突變發(fā)生≠得癌癥 驅(qū)動突變發(fā)生不一定致癌 （咳咳……假裝學霸正經(jīng)臉） 根據(jù)動物模型和臨床研究的數(shù)據(jù)表明，腫瘤發(fā)生往往需要不止一個驅(qū)動突變，而不同器官形成腫瘤的“突變閾值”（即所需的突變數(shù)量）是不同的。 人家Vogelstein團隊也在論文中也指出，如果多個驅(qū)動突變才能致癌，那么就是前n個突變都是因為細胞分裂產(chǎn)生，只要最后一個關(guān)鍵突變是環(huán)境因素造成的，我們也不能說這個癌癥是由于運氣差，因為最后造成癌變的突變其實是可控的可預防的。 同時，越來越多研究表明，癌癥的發(fā)生不僅僅取決于基因突變，還涉及表觀遺傳調(diào)控、染色體數(shù)目異常等諸多因素。 其次 統(tǒng)計數(shù)據(jù)表明 正常組織干細胞分裂次數(shù) 與癌癥發(fā)生率相關(guān) 但也不能說明 就是人家造成的?。?/p> 比如，統(tǒng)計表明，兒童消費冰淇淋的數(shù)量和兒童游泳溺亡的數(shù)量高度相關(guān)，那是不是吃冰淇淋就會造成小朋友游泳死亡呢？ 實際的原因其實是天越熱，吃冰淇淋的小朋友越多，同樣因為天熱，去游泳的小朋友也越多，相應溺亡的人數(shù)也就多了。 這是相關(guān)性不代表因果性的一個典型的例子，SO，干細胞分裂次數(shù)越多，不能說明癌癥發(fā)生率就越高?。?/p> 實際上，在干細胞分裂次數(shù)差不多的情況下，有很多因素可能影響癌癥發(fā)生風險，比如： 1 癌癥發(fā)生所需的起始突變數(shù)量 2 癌癥進展所需的關(guān)鍵突變數(shù)量 3 癌細胞的分裂次數(shù)、凋亡和免疫反應的監(jiān)控 4 影響突變率的細胞分裂次數(shù)的環(huán)境因素 當然，要考慮這些因素還需要更精巧的數(shù)學建模。 （好吧，寫完這一段作為學渣的我就笑笑不說話） 三 想不得癌【健康生活】很重要！ 因為好多東西都還在研究，想要個確定的結(jié)論，目前只能給大家說：莫得！ 好嘛，假設(shè)66%的癌癥確實是靠運氣，但是這也不能說明癌癥就不能預防，更不能說明你就可以隨便喝酒、抽煙、熬夜，不管傷不傷身體，反正高興就好啊！ 正如Vogelstein團隊在論文中所說，這反而說明了進行普遍的癌癥早期篩查確定關(guān)鍵突變發(fā)生的必要性。 原文如下，如果你看得懂的話 “They accentuate the importance of early detection and intervention to reduce deaths from the many cancers arising from unavoidable R mutations.” 意思就是說，早點發(fā)現(xiàn)癌癥，去尋找導致癌癥的原因，這是非常非常重要的！ 還有，下面這些，已經(jīng)是證明了與癌癥發(fā)生高度有關(guān)的： 吸 煙 肺 癌 病 毒 感 染 肝 癌 宮頸癌 所以，三位常年和癌細胞打交道的專家強調(diào)：這項新發(fā)現(xiàn)不是我們放縱自己的理由，而應該成為我們研究、預防癌癥的新起點。 簡單總結(jié)一下 不管得癌癥靠不靠運氣， 想要離癌癥遠一點， 健康的生活方式 真的是非常必要的！ 看完了這一篇， 你還敢不敢拿青春賭明天？ 主要參考文獻： 1. C. Tomasetti, B. Vogelstein, Science 347, 78 (2015). 2. S. Wu, S. Powers, W. Zhu, Y. Hannun, Nature 529, 43 (2016). 3. C. Tomasetti, L. Li, B. Vogelstein, Science 355, 1330 (2017). 4. M. A. Nowak and B. Waclaw, Science 355, 1266 (2017). (本文作者為四川大學生物治療國家重點實驗室汪源教授、陳路教授、許恒教授) |
|
|
