史書記載楚國滅亡中山國一事，主要史籍記載為《戰(zhàn)國策.中山策》，其他史冊大多未涉及，因此成了一個(gè)糊里糊涂的懸案。根據(jù)前人的論述，楚國滅亡中山這一歷史事件大都因?yàn)槌谀戏剑猩皆诒狈?，中間間隔了晉國和齊國兩個(gè)強(qiáng)大的諸侯國，在地理位置上楚國滅亡中山的行軍路途有阻隔。在這種情況下，歷史上很多學(xué)者認(rèn)為，這只是一個(gè)誤傳，佐證楚國滅中山的史書只有《戰(zhàn)國策》，出土文物也沒有佐證，故此，《戰(zhàn)國策》中記錄楚國滅中山成為一個(gè)懸案。

“楚久伐而中山滅”出自何處？

“楚久伐而中山滅”這一說法出自于《戰(zhàn)國策·趙策一》，當(dāng)時(shí)蘇秦為齊國而上書趙王，暢談天下形勢，說出了“昔者，楚久伐而中山滅”，這是最早提出這一說法的史書出處。

這一說法被后人理解為是被動(dòng)語句，“楚久伐而中山滅”，理解成現(xiàn)代被動(dòng)語句的意思是“久伐楚”。秦楚交惡，征伐不斷，這給了趙國足夠空間和時(shí)間，騰出手來滅了中山國（第三次被滅國）；第二次滅國為魏國所滅；第一次為晉國所滅。

春秋晚期形勢圖

但《戰(zhàn)國策·中山策》記載：“中山君饗都士大夫司馬子期在焉。羊羹不遍，司馬子期怒而走于楚，說楚王伐中山，中山君亡?！敝猩骄谕鰢筇优埽冀K有二人護(hù)衛(wèi)他，問起二人為何追隨他時(shí)，二人稱，他們的父親快要餓死的時(shí)候，中山君給了他們父親一餐飯，他父親臨死時(shí)交代一定要誓死護(hù)衛(wèi)中山君。中山君因而發(fā)出感慨：“與不期眾少，其于當(dāng)厄；怨不期深淺，其于傷心。吾以一杯羊羹亡國，以一壺纋得士二人?！?/span>

《戰(zhàn)國策》的記載證實(shí)了楚國確實(shí)滅亡了中山國。

楚國滅亡中山的推斷？

楚國滅亡中山的關(guān)鍵人物是司馬子期，司馬應(yīng)該是官名，真實(shí)的名字是“子期”。子期和楚國國君應(yīng)該有血緣關(guān)系，不然不會(huì)跑到楚國國君那兒告狀，而且討伐中山。子期是因?yàn)槌鴥?nèi)部的爭權(quán)而流亡到中山，成為客卿。

根據(jù)《戰(zhàn)國策》的記載。楚國確實(shí)已經(jīng)消滅了中山國，楚昭王死于周敬王三十一年（前489年），司馬子期死于周敬王四十一年（前479年），楚國滅亡中山國應(yīng)該在之前。春秋晚期的晉國是一番什么景象吶？此時(shí)晉國內(nèi)部比較混亂，韓氏、趙氏、魏氏、中行、智氏、范氏六大公卿家族掌握實(shí)權(quán)，互相爭斗。周敬王二十三年（前497年）到周敬王三十年（前490年），范氏、中行氏討伐趙氏，智氏、韓氏奉命討伐范氏、中行氏，晉朝的六卿互相攻伐；最后韓、趙、魏三家滅掉智氏。這就為楚國出兵中山提供了時(shí)間和空間，頻繁出兵中山，并且滅亡了中山。

楚昭王

楚國滅亡中山應(yīng)該在晉滅中山之前，大概在楚昭王、楚惠王的年代，司馬子期生活在那個(gè)時(shí)代，晉國滅中山在其后，那時(shí)中山應(yīng)該已經(jīng)有部分國土在楚國的手中，因此要討伐。

關(guān)于楚國滅中山一事，只有《戰(zhàn)國策》記載，沒有其他史書記載佐證，因此就不被認(rèn)可，大都遵照前人的研究成果。楚國滅亡中山從謀劃到最終成功經(jīng)歷了30多年，因此說“楚久伐而中山滅”。

｛免責(zé)聲明：文章引至于網(wǎng)絡(luò)，如有侵權(quán)，請聯(lián)系我們刪除｝