公元前207年十月,劉邦的西征大軍開到了咸陽郊外的霸上,接受了秦王子嬰的降表。數(shù)月后,項羽在河北坑殺了二十萬秦軍,然后揮軍西進,打破函谷關(guān),駐軍鴻門。 范增勸項羽,說劉邦以前貪財好色,現(xiàn)在都入關(guān)了,卻秋毫無犯,看來他志向不小,必須抓緊干掉他。 但在鴻門宴上,項羽放過了劉邦。 很多人站在事后諸葛亮的角度上,說這是項羽的戰(zhàn)略失誤。但在我看來,這根本談不上是戰(zhàn)略失誤。 戰(zhàn)略是什么?是從全局出發(fā),來實現(xiàn)全局目標的規(guī)劃和布局。戰(zhàn)略的目標是長遠的,規(guī)劃是宏大的。 而到此時,項羽的戰(zhàn)略目標已經(jīng)實現(xiàn)了:秦國已經(jīng)不復(fù)存在,天下諸侯已經(jīng)臣服于他。劉邦在宴會之上用近乎于諂媚的舉動證明了他的弱小。 他想殺劉邦,是怕劉邦的強大;現(xiàn)在劉邦已經(jīng)如此渺小,殺之何益? 所以,項羽沒有殺劉邦,沒有任何問題。 之后,他也沒有試圖自己登基為帝,而是很正確的將各部諸侯全部分封為王。因為在此時,他如稱帝,那么就是天下之敵。反過來,用封王的方式安撫各部諸侯,則有利于他慢慢蠶食——事實上,他分封完畢之后,就找借口把他親自封的韓王給干掉了。 在我看來,一直到此時,項羽都沒犯下任何戰(zhàn)略性的錯誤。 包括他分封的方式,也基本沒什么問題: 他把三個秦朝降將封在他們自己的老家,這是示之以恩;他把英布封在自己身邊,來幫自己看守南方。 至于黃河以北,他玩了一招洗牌的游戲。把原有齊、趙、燕三國給分割打散,把原來的齊王、趙王、燕王給封到小地方、苦地方,讓他們原來的手下當正牌的諸侯。 他這種分法好聽點叫洗牌,不好聽點叫找事。 但我猜想,他的目的就是希望這幾個諸侯打起來,然后他便可以趁勢北進,借機將黃河之北的地盤收到自己囊中。 之所以說基本沒什么問題,是因為他唯一的問題就是把劉邦封到了漢中。 這是他犯下的第一個戰(zhàn)略失誤。 道理很簡單:既然懷疑劉邦有奪取天下的志向,不把劉邦封到眼皮子底下看起來,反倒把人家封到千里之外的巴、蜀,那里的確是窮山惡水,可劉邦如果真要造反,你能及時反應(yīng)? 在企業(yè)管理中,我們經(jīng)常會遇到讓自己覺得惡心的問題??蓡栴}就是問題,你不解決它,它不會自己跑掉。既然發(fā)現(xiàn)了問題,就抓緊面對并且解決掉它,這才是正確的做法。 而被封到漢中的劉邦,卻做出了正確的戰(zhàn)略決定:反攻關(guān)中。 此時,按照項羽原有的設(shè)想,河北開始大亂,他已經(jīng)進入河北平亂。但戰(zhàn)略失誤的惡果也顯現(xiàn)出來了:他無暇分身照顧關(guān)中。 結(jié)果劉邦兵出函谷關(guān),擊敗魏國,占領(lǐng)洛陽,然后攻破徐州。 老天給了他一次機會。他回兵救援,以少勝多,大敗劉邦。 可此時,他又暴露出了第二個戰(zhàn)略失誤:他親自追擊劉邦到滎陽城下,與漢軍相持。 而劉邦則又一次做出了正確的戰(zhàn)略決定,派韓信攻打魏國,經(jīng)略河北。 劉邦明明知道自己打不過項羽,劉邦也很清楚黃河北岸的魏國大將不堪一擊??伤匀慌沙隽俗约郝《刂畠苑獾拇髮④婍n信去河北,自己則留在滎陽直面克星。 因為他知道,自己就是項羽的靶子。他只要能把項羽綁在滎陽城下,北邊的韓信,南邊的英布,還有項羽屁股后面的彭越,遲早會給他一個驚喜。 所以說,視界決定眼界,胸懷決定格局。 在這盤以天下為枰的棋局之上,劉邦執(zhí)黑先行,直接還定三秦,開了一個好頭。然后借勢東進,搶占中原,并且以天下之名討楚,趁虛攻入彭城。 雖然說隨即就被項羽打了一劫,倉惶退入滎陽,但他又一手置韓信于河北,盤活了河北的局勢;另一手以隨何策反英布于淮南,為自己爭取了幾個月的時間。 可以說,到現(xiàn)在為止,劉邦是著眼于天下在布局,但項羽卻在被動地爭奪著一城一地之得失。 在企業(yè)的發(fā)展過程中,有人聚焦一點,有人聚焦一地。聚焦,固然讓自己沉下心來,能在一點或一地做得最好,甚至成為經(jīng)典??墒袌鍪亲兓?,走不出去自己眼前的世界,遲早會被眼前的世界淹沒。 項羽第三個戰(zhàn)略失誤,則是從一開始就存在著:他沒有可用之人。 河北平亂,他自己率軍進入齊地,結(jié)果劉邦趁虛進犯彭城;他自己回援彭城,結(jié)果齊國再反。他好不容易拿下滎陽,結(jié)果后方彭越截他糧道;他擊敗彭越,結(jié)果劉邦趁虛奪回滎陽;他回來再下滎陽,又奪成皋,結(jié)果彭越又截他糧道;他留下曹咎守衛(wèi)成皋還擊彭越,可劉邦又把曹咎給干掉,奪回成皋。 就在他來來回回地疲于奔命間,韓信已經(jīng)攻破趙國,說降燕國,輕取齊國,平定了河北全境,徹底迂回到了他的大后方。 也就是說,在滎陽和成皋兩城的不斷易主間,他已經(jīng)陷入到了漢軍的大包圍之中:前有劉邦,后有彭越,老家彭城被灌嬰拿下,英布也再次取得淮南之地,再次被封為淮南王——這次是被劉邦所封。 身為一個集團的最高領(lǐng)導(dǎo),項羽是可悲的。 真的是他手下的將領(lǐng)無能嗎? 我看不是! 他曾以數(shù)萬之軍,盡破章邯數(shù)十萬大軍;現(xiàn)在又以三萬之兵,破劉邦五十余萬大軍。 這里面除了他自己指揮有方之外,士卒勇武也是重要的原因。同時,也能說明他手下的將領(lǐng)并非都是酒囊飯袋之輩。 可這么多年過去了,他手下硬是沒有涌現(xiàn)出一個能獨當一面的將領(lǐng)。 為什么? 韓信向劉邦分析項羽的性格特點時,很客觀地指出:項羽有萬夫不擋之勇,對待屬下也很平和仁愛,關(guān)懷備至。但是,他從來不相信屬下的能力,所以不懂得放權(quán),不會培養(yǎng)第二梯隊,沒有自己的中堅力量。 勇冠三軍,只是匹夫之勇;恭敬慈愛,只是婦人之仁。 在我看來,項羽是專業(yè)型人才,而劉邦則是業(yè)務(wù)型人才。 做專業(yè)出身的人,在管理上都有一種毛病,那就是總覺得下屬不如自己做得好。所以無論什么事情,都要親自搞定,養(yǎng)了一堆下屬,只能站在旁邊替自己叫好。 結(jié)果只能是自己疲于奔命,下屬唯唯諾諾。 關(guān)鍵是,他這樣把自己累得像狗一樣,下屬也未必感謝你。 所以,造成項羽沒有可用之人的原因只有一個:他沒有培養(yǎng)人的意識。 而劉邦則不然。我相信,當年曾仗劍赴大梁的劉邦決非手無縛雞之力的文弱書生;曾與項羽并肩作戰(zhàn)的劉邦更非無能之輩;與項羽在滎陽、成皋一線對峙兩年的劉邦也不是沒有領(lǐng)軍之能。 但他要反攻關(guān)中,讓曹參率軍;要經(jīng)略河北,有韓信帶隊;要勸降英布,命隨河前行;要穩(wěn)固后方,由蕭何坐鎮(zhèn);有難決之事,問張良出謀;有困惑之思,請陳平劃策。 曹參、灌嬰、夏侯嬰、樊噲等人先天就會打仗嗎?不是的,他們是被一仗一仗磨礪出來的。 可遺憾的是,項羽手下的龍且、鐘離眜、季布等有名將潛質(zhì)的大將,在自家老大勇武形象的照耀下,失去了獨擋一面的機會。 事實上,項羽犯的這三個戰(zhàn)略失誤,恰恰是一個好的戰(zhàn)略規(guī)劃最基本的三個方面:目標戰(zhàn)略、規(guī)劃戰(zhàn)略和人才戰(zhàn)略。 |
|
來自: 堅持最后5分鐘 > 《方法論180703》