system

一楠tech 2019-09-11

展開全文

我們知道ActivityManager是運行在system_service進(jìn)程里的，但是最近看代碼發(fā)現(xiàn)在這個進(jìn)程的其他服務(wù)線程里為了獲取AMS調(diào)用：

ActivityManagerService am = (ActivityManagerService)ServiceManager.getService("activity");

驗證了下，返回的am確實是AMS的實例，沒問題

我們一般用ServiceManager.getService在其他進(jìn)程中獲取AMS服務(wù)，返回的一個是遠(yuǎn)端binder代理，

如果用在同一進(jìn)程中會怎樣？為了解釋這個問題，首先要復(fù)習(xí)下binder通信知識

Binder IPC模型

Binder在內(nèi)核中兩種形式： Binder實體(binder_node)， Binder引用(binder_ref)
binder_node:
{
　　binder_proc* proc; //service進(jìn)程信息
　　void__user* ptr; //service實例指針
}
binder_ref:
{
　　binder_proc* proc; //service進(jìn)程信息
　　binder_node* node; //指向Binder實體
　　unit32_t desc; //service handle值，唯一標(biāo)識一個service
}

兩個典型流程

1. service在ServiceManager注冊：
　　在內(nèi)核創(chuàng)建一個binder實體（橙色矩形），一個binder引用(藍(lán)色六邊形)，
　　在ServiceManager里用map保存這個service的名字和binder引用(藍(lán)色曲線四邊形)。
2. Client通過ServiceManager getService("activity")：
　　Client首先與ServiceManager進(jìn)程通信
　　Client端先構(gòu)造一個handle為0的binder引用（灰色曲線四邊形），
　　通過這個引用向內(nèi)核發(fā)送數(shù)據(jù)（包含servcie的名字"activity"），
　　在內(nèi)核空間創(chuàng)建一個ServiceManager的biner引用（灰色六邊形），
　　找到ServiceManager的binder實體（灰色矩形），
　　然后喚醒ServiceManager進(jìn)程，
　　通過binder實體中的ServiceManager實例，調(diào)用它的getService方法，
　　ServiceManager通過名字"activity"找到ActivityManagerService服務(wù)的binder引用，把數(shù)據(jù)寫回內(nèi)核
　　在內(nèi)核為Client進(jìn)程創(chuàng)建一個ActivityManagerService binder引用（藍(lán)色六邊形）
　　返回包含binder的handle值的數(shù)據(jù)給Client，在Client創(chuàng)建一個app端的binder引用（藍(lán)色曲線四邊形）

　　然后Client可以通過這個app端的binder引用與AMS進(jìn)行通信。
　　在app-service通信中，binder內(nèi)核驅(qū)動擔(dān)任dns的功能，也就是通過binder引用，找對應(yīng)服務(wù)的binder實體

回到開始問題：

上面的步驟是在Client端請求AMS服務(wù)，這里Client與AMS在兩個不同進(jìn)程，
而如果在同一進(jìn)程，AMS運行在system_server進(jìn)程中，如果其他服務(wù)線程通過SystemManager.getService("activity")請求AMS服務(wù)，
那么這個接口將直接返回 ActivityManagerService實例的引用。
原因主要是在case 2步驟中藍(lán)色部分，binder驅(qū)動會進(jìn)行檢查：

static void binder_transaction(struct binder_proc *proc,
                   struct binder_thread *thread,
                   struct binder_transaction_data *tr, int reply)
{
switch (fp->type) {
...
        case BINDER_TYPE_HANDLE:
        case BINDER_TYPE_WEAK_HANDLE: {
            struct binder_ref *ref = binder_get_ref(proc, fp->handle,
                        fp->type == BINDER_TYPE_HANDLE);

            if (ref == NULL) {
                binder_user_error("%d:%d got transaction with invalid handle, %d\n",
                        proc->pid,
                        thread->pid, fp->handle);
                return_error = BR_FAILED_REPLY;
                goto err_binder_get_ref_failed;
            }
            if (ref->node->proc == target_proc) {
                if (fp->type == BINDER_TYPE_HANDLE)
                    fp->type = BINDER_TYPE_BINDER;
                else
                    fp->type = BINDER_TYPE_WEAK_BINDER;
                fp->binder = ref->node->ptr;
                fp->cookie = ref->node->cookie;
                binder_inc_node(ref->node, fp->type == BINDER_TYPE_BINDER, 0, NULL);
                trace_binder_transaction_ref_to_node(t, ref);
                binder_debug(BINDER_DEBUG_TRANSACTION,
                         "        ref %d desc %d -> node %d u%016llx\n",
                         ref->debug_id, ref->desc, ref->node->debug_id,
                         (u64)ref->node->ptr);
            } else {
                struct binder_ref *new_ref;

                new_ref = binder_get_ref_for_node(target_proc, ref->node);
                if (new_ref == NULL) {
                    return_error = BR_FAILED_REPLY;
                    goto err_binder_get_ref_for_node_failed;
                }
                fp->binder = 0;
                fp->handle = new_ref->desc;
                fp->cookie = 0;
                binder_inc_ref(new_ref, fp->type == BINDER_TYPE_HANDLE, NULL);
                trace_binder_transaction_ref_to_ref(t, ref,
                                    new_ref);
                binder_debug(BINDER_DEBUG_TRANSACTION,
                         "        ref %d desc %d -> ref %d desc %d (node %d)\n",
                         ref->debug_id, ref->desc, new_ref->debug_id,
                         new_ref->desc, ref->node->debug_id);
            }
        } break;
...
}
}

看紅色代碼
首先判斷ref->node->proc == target_proc，即判斷注冊的AMS進(jìn)程和要獲取AMS的進(jìn)程是否是同一個，
如果是，則改寫fp->type為BINDER_TYPE_BINDER，設(shè)fp->binder = ref->node->ptr;
后續(xù)把AMS的binder實體中的實例引用返回給請求者，

所以通過SystemManager.getService("name")在同一進(jìn)程獲取服務(wù)，會直接返回這個服務(wù)實例的引用，這是binder驅(qū)動支持的。當(dāng)然在一個進(jìn)程里有更直接的辦法來獲取，但是在某些特殊情況用這種辦法也可以，只是效率稍低，因為經(jīng)歷了一次與serviceManager的ipc。