煌煌五千年的中華文明，天朝上國、天下之正中。1840年的一聲炮響，打碎了中國人的迷夢。發(fā)動鴉片戰(zhàn)爭的英國人只想做生意吃點(diǎn)肉，百年后的日本想的是滅亡中國，取而代之。中華文明一下子陷入了谷底。

我們有5000年文明，歷史長就了不起嗎？古巴比倫、古埃及、古印度文明今天在哪里？

我們有億萬同胞，人多就了不起嗎？上千萬人口的印加帝國被100多個西班牙士兵征服。滿清入關(guān)時，能作戰(zhàn)的男丁不足十萬，而明朝總?cè)丝诓坏陀谝粌|。

中華文明的外患主要來自于北方草原，中原王朝和游牧民族的斗爭貫穿了整個中國歷史，細(xì)心的朋友可以感覺到中原王朝的戰(zhàn)績越來越差。

漢唐時代，中原王朝的個把軍閥都能可壓著游牧民族打，中原王朝一振作，匈奴突厥一個一個就被趕到西方去禍害別人了。

可到宋朝以后，情況反過來了，遼金蒙古滿清，兩次入主中原，滿清的統(tǒng)治時間一點(diǎn)也不遜色于漢族王朝。那到底是中原王朝越來越弱，還是游牧民族越來越強(qiáng)了呢？

筆者看來，是游牧民族越來越強(qiáng)的成分更多一些。

中原王朝從春秋戰(zhàn)國一直到宋明，人口土地增加了很多，國家實(shí)力當(dāng)然是更強(qiáng)了。但問題是，這種增強(qiáng)只是量的變化，在社會制度、科技發(fā)展、軍事能力方面卻沒有太多的進(jìn)步。

反觀游牧民族，人數(shù)一直就這么多，制度武器戰(zhàn)術(shù)各方面卻有了巨大的提升，匈奴只能騷擾邊境，到遼金占住半壁江山，再到蒙古一統(tǒng)天下，最后的滿清入主兩百多年。游牧民族終于實(shí)現(xiàn)了對中原王朝的征服。

匈奴是以騎射為主的輕騎兵，那時候還沒有馬蹬，鐵甲也沒普及，騎兵的肉搏能力很差。當(dāng)時有說法，一個漢兵可以頂三個匈奴兵，原因就是漢軍士兵有鐵甲鐵刀，肉搏是占優(yōu)勢的。另一方面，匈奴一直是部落制，大汗更接近部落盟主，帶著大家打劫發(fā)財(cái)可以，想讓各部落玩命死磕就沒那么容易了。

三國兩晉時代，連年戰(zhàn)爭使?jié)h族人口大減，豪強(qiáng)軍閥們大量引入游牧民族，使得漢家的技術(shù)戰(zhàn)術(shù)擴(kuò)散開來。此時馬蹬的出現(xiàn)、鐵器的推廣，加上原本就有的彪悍，游牧民族終于建立了強(qiáng)大的騎兵，三個漢兵也不一定抵得上一個胡兵了。

鮮卑、契丹、女真都具有與中原王朝分庭抗禮的戰(zhàn)力。集游牧民族優(yōu)點(diǎn)于一身的蒙古，騎射、戰(zhàn)略、肉搏、攻城無一不精，要不是部落制固有的分裂傳統(tǒng)，這個游牧民族差點(diǎn)就征服全世界了。

滿清沒有成吉思汗時代蒙古的勇猛，卻把中原王朝的統(tǒng)治權(quán)術(shù)學(xué)了個門清。用中央集權(quán)代替了部落制，大膽任用偽軍，先驅(qū)驢拉磨，再卸磨殺驢。在國家治理方面，滿清至少不比大多數(shù)中原王朝差，坐天下兩百多年，最后還能平安退位，也算是中上水平了。

假如沒有西方的沖擊，會不會有其他民族走上滿清的老路，還真不知道呢。雖然滿清本身并不是真正意義上的游牧民族。

說到底，中原王朝與游牧民族斗了幾千年，游牧民族越來越像漢族，漢族卻原地踏步，直到被西方的大炮轟開了國門。

文明上的優(yōu)勢，使我們在面對游牧民族時，即使手上打不過，嘴里仍然可以罵一聲蠻夷?？僧?dāng)全新的敵人從海上而來時，我們發(fā)現(xiàn)自己不光是器不如人、引以為傲的孔圣經(jīng)學(xué)、家天下的社會制度，在西方面前也已經(jīng)顯得那么陳舊過時，中華文明難道要步那幾個古文明的后塵嗎？

幸運(yùn)的是，中國的衰敗只是一時，中國人對民族前途的追求從未停止。洋務(wù)運(yùn)動、百日維新、辛亥革命、新民主主義革命、社會主義革命。整整一百年，經(jīng)過上億人的鮮血鋪墊，我們走出了一條自己的道路。

七十年的努力，把幾百年的差距縮短到了十幾年甚至幾年，國家也越來越強(qiáng)大，我們也看到了民族復(fù)興的曙光。中國還是那個打不垮的強(qiáng)大的中國，即使再窮再弱后，只要團(tuán)結(jié)，中國都能迎頭趕上。

國無外患恒亡，團(tuán)結(jié)、居安思危是保持文明不斷進(jìn)步的動力。