近日，發(fā)表在Neurology雜志上的一篇題為“Relation between 20-year income volatility and brain health in midlife”的文章發(fā)現(xiàn)，經(jīng)歷過(guò)年收入下降25%及以上的年輕人，在中年更容易出現(xiàn)思維問(wèn)題和大腦健康問(wèn)題。

自20世紀(jì)80年代以來(lái)，收入的波動(dòng)一直很頻繁，而且越來(lái)越多的證據(jù)表明，收入的波動(dòng)可能會(huì)對(duì)健康產(chǎn)生影響。包括美國(guó)在內(nèi)的許多國(guó)家，旨在緩解不可預(yù)測(cè)的收入變化的政策也都在弱化。在2000年經(jīng)濟(jì)衰退期間，很多人都經(jīng)歷過(guò)經(jīng)濟(jì)的不穩(wěn)定，本文的研究就追蹤了來(lái)自這個(gè)時(shí)期的參與者情況。結(jié)果表明，在收入高峰期間，收入變化的增大和收入的降低確實(shí)與中年腦健康相關(guān)。

該項(xiàng)研究共納入了3,287名參與人員，在參與該研究時(shí)年齡在23-35歲之間，并且都被納入過(guò)一項(xiàng)關(guān)于“年輕人冠狀動(dòng)脈風(fēng)險(xiǎn)發(fā)展（CARDIA）”的研究，這個(gè)研究包括了各個(gè)種族的人群。參與人員每3-5年報(bào)告一次年度稅前家庭收入，時(shí)間為1990-2010年之間的20年。

研究人員分析了每個(gè)參與者在1990-2010年期間收入下降的頻率以及收入變化的百分比。根據(jù)收入下降的次數(shù)將參與者分為三組：從未有收入下降的有1,780人；經(jīng)歷過(guò)一次下降25%及以上的有1,108人；經(jīng)歷過(guò)至少兩次下降25%及以上的有399人。

參與者接受了思維和記憶力測(cè)試，以衡量他們完成任務(wù)的程度以及完成任務(wù)所需的時(shí)間。其中一項(xiàng)測(cè)試為：研究人員給予每個(gè)參與者一個(gè)按鍵，上面分別有1-9個(gè)數(shù)字并有相應(yīng)的符號(hào)，之后再給參與者一個(gè)數(shù)字列表，讓他們寫(xiě)出對(duì)應(yīng)的符號(hào)。

結(jié)果發(fā)現(xiàn)，收入下降2次及以上的參與者比那些從未有收入下降的參與者在完成任務(wù)方面表現(xiàn)會(huì)更加糟糕。平均而言，他們的得分差了大約3.74分。研究人員表示，這個(gè)表現(xiàn)比平常老化一年帶來(lái)的變化還要糟糕。收入下降次數(shù)越多的參與者在完成某些任務(wù)上花費(fèi)的時(shí)間也得分更差。

即使在研究人員調(diào)整了可能會(huì)影響思維能力的其他因素（如高血壓、教育程度、體育鍛煉和吸煙等）后，得到的結(jié)果仍然相同。不過(guò)，在文字記憶測(cè)試上各個(gè)組之間沒(méi)有明顯的差異。

在該研究中，707名參與者在研究開(kāi)始時(shí)以及20年后都進(jìn)行了腦部核磁共振成像（MRI）掃描，從而測(cè)量他們總腦容量以及腦部各個(gè)區(qū)域的容量情況。

結(jié)果發(fā)現(xiàn)，相對(duì)于從未經(jīng)歷過(guò)收入下降的參與者而言，有兩次及以上收入下降的參與者總腦容量會(huì)更小。經(jīng)歷過(guò)一次及以上收入下降的參與者大腦之間的連接也有所減少，這說(shuō)明大腦不同區(qū)域的聯(lián)系也減少了。

對(duì)于收入不穩(wěn)定影響腦健康的原因可能有多種解釋，比如收入更低或者不穩(wěn)定的參與者獲得高質(zhì)量醫(yī)療保障的機(jī)會(huì)可能會(huì)更少，從而導(dǎo)致他們對(duì)諸如糖尿病等疾病的管理就不會(huì)特別好，甚至對(duì)于諸如吸煙和飲酒等不健康行為的管控也會(huì)比較差。

當(dāng)然，該研究也有諸多局限性，比如由于參與者自述的收入各種范圍都有，所以無(wú)法確定有影響的具體數(shù)字。不過(guò)總體而言，本文研究結(jié)果確實(shí)提供了確切的證據(jù)表明，收入不穩(wěn)定以及收入的下降確實(shí)與中年的認(rèn)知健康以及大腦整體連接有關(guān)系。