出現(xiàn)交通意外，一般都是車主全責(zé)，但是生活中，還是有很多意外發(fā)生的。

車子沒動(dòng)，反而把人撞身亡了？男子在家被對(duì)方找上門后，要求索賠，到底是怎么情況？快來看看吧！

住在江蘇某小鎮(zhèn)的陳先生，他為了方便，都是把車停在自己家門口的。然而就在不久后，停車在門口卻給陳先生惹了大麻煩。

有天，一個(gè)男子與一眾朋友喝完酒后，騎著電動(dòng)車回家，當(dāng)時(shí)已是凌晨一點(diǎn)多，車子騎得歪歪斜斜，不慎撞到了陳先生車上。男子朱某顱腦損傷，搶救無效死亡。

但這件事調(diào)查后發(fā)現(xiàn)屬于酒駕了，交警也判定了是朱某全責(zé)。

但對(duì)方家屬卻不滿意，覺得停車的陳先生也要承擔(dān)部分的責(zé)任，因此索賠四十余萬，還把他告上法庭。

陳先生覺得十分委屈，自家的車所停的位置根本不會(huì)影響其他車子的出行。

承辦法官現(xiàn)場勘察，也證實(shí)了陳先生的這一說法。

那么，停著的車撞死了人，車主到底要不要擔(dān)責(zé)呢？

根據(jù)《道路交通安全法》第76條規(guī)定：機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三方責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；

不足的部分，機(jī)動(dòng)車一方?jīng)]有過錯(cuò)的，承擔(dān)不超過百分之十的賠償責(zé)任。

所以，陳先生需在無責(zé)任賠償范圍內(nèi)承擔(dān)不超過10%的責(zé)任，又因陳先生在保險(xiǎn)公司承擔(dān)了商業(yè)險(xiǎn)及不計(jì)免賠險(xiǎn)，他應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的賠償，由保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償。

最終，法官做出了由保險(xiǎn)公司賠付原告家屬10萬余元的判決，并駁回了原告的其他訴訟請(qǐng)求。

對(duì)此，你們?cè)趺纯茨兀?/p>