有朋友問：如何評價田樸珺關(guān)于“中國人是否有文化”的觀點？

跟這種事情扯上關(guān)系并不光彩，不過既然相問，就說兩句。

其實人家也根本不屑我們的看法，她有自己的大佬圈子，自然有人像九塊九拼多多一樣去上她九十九萬一年的貴族課程。因為在那個圈子里，富豪們甩出九十九萬，可能真的就是我們甩出九塊九一樣輕松寫意。

他們未必真信這個，不過舉手之勞，既給老王捧了場，又可能結(jié)交到一些層次相當?shù)娜耍螛范粸椋?/p>

所以她的課程肯定有人去上的，我們不理解還是因為我們窮。

這是另外一個圈子的事情，沒有必要糾結(jié)，也不必羨慕嫉妒恨。實在想不通就自己努力變換圈子。

至于她說中國人沒文化，也可以理解。

人學習東西都是從基礎(chǔ)知識學起，然后進入專業(yè)學習，為了謀生，到了一定層次，開始追求精神享受，就會從興趣出發(fā)。

按照一般的想法，這位女士應(yīng)該早就超出了謀生的層次，應(yīng)該以興趣作為自己思想和言論的出發(fā)點。而她的這些中國人沒文化的觀點好像也是基于此。她如果只是批評，并致力于改善這一現(xiàn)象，無論怎么講都是值得尊敬的。

但是她和九十九萬一年的課程進行了捆綁，她的所有態(tài)度、理論和健身房私教一樣，講得再漂亮——我是為了你的健康——或者說和保險經(jīng)紀一樣——我是為了你的安全——其最終的目的還是推課件和銷售保險。

有些東西，看透了就沒有意思了。很明顯這位女士還處在謀生層次，雖然她的圈子很高，收入很高，她一直是在為自己打造獨立女性的角色——到底是不是我們都知道，但是她就是可以假裝大家都不知道。

老王畢竟老了，自己的生意還得自己做。在這種思維模式下她的所有說話必然都是為了自己的目的在生成、發(fā)表、引起關(guān)注。

用佛教的話來說，你便做盡今天下好事，目的是為了自己——發(fā)心錯誤，不算善行。

我們又何必在乎呢？

中國人的文化小有斷層不假，但是中國文化的傳承和博大沒有人可以否認。學問這門東西從來如此，只有半吊子才敢胡說八道。

展開說這些都沒有必要了。

因為在這位女士眼中，所謂的“貴族文化”只是一門生意。用九十九萬在你的骨血里刻進英國貴族文化？充其量不過是矯情的模仿罷了。假設(shè)哪一天孔子提倡的周禮在全球大行其道，自然也會被她視為高端，說出“老外就是沒文化”之類的充滿了愛國意味的話語來。

只希望現(xiàn)在批判她的人到時候不要回頭贊揚她就成。

因為一個生意人除了利益，是沒有原則的，但是作個看客，我們還是不要太無知，要有自己的良心。