2019-11-29 09:58 來(lái)源:外灘TheBund 昨天,首版2020北京米其林指南發(fā)布。 榜單中收錄了20家一星餐廳,2家二星餐廳和1家三星餐廳。其中,新榮記(新源南路)勇奪三星桂冠。 對(duì)于這一榜單,北京吃貨們都憤怒了。 其實(shí)早在11月18日,提前公布的米其林“必比登推介”餐廳名單,也成了社交媒體上的熱門話題:北京值得推薦的平民餐廳,難道就是這些名不副實(shí)的店嗎? 有人甚至做了這樣的發(fā)言:“米其林,你們是不是恨北京?” 這是自米其林進(jìn)入中國(guó)以來(lái),第3次引發(fā)巨大爭(zhēng)議了。 種種爭(zhēng)議不斷的現(xiàn)狀,讓人不禁有了疑問(wèn):我們是否應(yīng)該重新審視《米其林美食指南》的價(jià)值? 01 北京米其林又成了重災(zāi)區(qū)連續(xù)3年,米其林的上海榜單和廣州榜單,其評(píng)選標(biāo)準(zhǔn)都受到了不少質(zhì)疑。 而剛剛頒布的首版《北京米其林》,整體上相當(dāng)平庸,有人吐槽一星榜單簡(jiǎn)直是烤鴨榜。上海菜去北京拿了個(gè)二星,更讓北京當(dāng)?shù)厝碎_(kāi)起了群嘲模式。 頒獎(jiǎng)現(xiàn)場(chǎng)也一度讓人很迷惑,主持人成功地把大柵欄(Dà shí lànr)念成了大柵欄(Dà zhà lán)......露怯阿。 回想起前陣子的首版《北京必比登推介》,也是引起了廣泛討論:很多人覺(jué)得推薦的餐廳名不副實(shí)。因氣味不佳而接受度很差的鹵煮、豆汁上榜也頗多爭(zhēng)議。 整個(gè)推介讓人感覺(jué)沒(méi)有研究過(guò)北京美食,反倒像個(gè)來(lái)到陌生城市的觀光客,看到什么都覺(jué)得新鮮。 這樣的情形,再次顯示出米其林這兩年遇到的瓶頸:由于相隔遙遠(yuǎn)、文化差異巨大,離開(kāi)了歐洲的《米其林指南》,難免會(huì)有些“水土不服”,在遇到當(dāng)?shù)靥厥獾氖澄铩h(huán)境和習(xí)俗時(shí),便沒(méi)有辦法充分地理解。 02 日本壽司之神 摘星引爭(zhēng)議不僅僅是北京榜單和必比登受到爭(zhēng)議,11月26日頒布的《東京米其林指南》也引發(fā)了一眾討論。 令人頗感意外的是,連續(xù)12年被評(píng)為米其林三星的“數(shù)寄屋橋次郎本店”壽司店”卻從榜單中消失了。 該店背后的主理人正是被譽(yù)為日本“日本壽司之神”的小野二郎。 據(jù)米其林方表示:“數(shù)寄屋橋次郎本店”被“摘星”跟對(duì)方不開(kāi)放普通客人預(yù)約有關(guān)。來(lái)這里吃壽司,必須是??秃陀刑厥馇赖娜瞬拍茴A(yù)訂。 然而這樣的要求,并不符合米其林的評(píng)選標(biāo)準(zhǔn)。他們希望自己介紹的每家餐廳,都是大家可以任意前往和品嘗的。 有網(wǎng)友表示,沒(méi)有新客人的“壽司之神”,將來(lái)必定人氣會(huì)驟減。 而有些粉絲卻認(rèn)為,被米其林“摘星”是一件好事,這意味著這家頂級(jí)的壽司店終于可以按照自己的方式行事,不必再承受來(lái)自米其林的束縛和壓力了。 在此前的10多年里,小野二郎的壽司店“數(shù)寄屋橋次郎”(Sukiyabashi Jiro)一直憑借最高水準(zhǔn)的壽司受到米其林和全世界食客的青睞:不僅招待過(guò)休杰克曼、安妮海瑟薇這樣的世界級(jí)明星,甚至連日本首相安倍晉三都要特意選在這里招待奧巴馬。 按照一般人的觀點(diǎn),這里的環(huán)境堪稱樸素:位于地下一層的狹小店面僅有10個(gè)座位,需要用洗手間的話,還要特意去外面。 在這里用餐也不是一件輕松的事。不僅要承受高達(dá)30000 日元(約合 1832元人民幣)的起價(jià)。還要嚴(yán)格遵守用餐的規(guī)矩:小野二郎會(huì)要求顧客在第一時(shí)間吃下做好的壽司,整個(gè)流程緊鑼密鼓,容不得半點(diǎn)喘息。 日本美食家山本益弘就不止一次說(shuō)過(guò),在這家店里用餐你心里不僅充滿期待和崇拜,甚至?xí)械骄o張、害怕。 即便如此,幾乎沒(méi)有人會(huì)放棄來(lái)這里吃一餐的機(jī)會(huì)。在食客的眼中,這里的壽司“值得用一生等待”。 壽司的美味,一半在于食材,另一半則在于廚師的技術(shù)。而無(wú)論從哪方面講,“數(shù)寄屋橋次郎”的壽司都是當(dāng)之無(wú)愧的頂級(jí)美食。 為了保證味道處在最佳狀態(tài),小野二郎的壽司選用的都是最頂級(jí)的新鮮食材。 供應(yīng)商們每天都會(huì)特意留出最好的食材供小野二郎使用,這是長(zhǎng)期交往下來(lái)達(dá)成的一種默契。 不僅自己身體力行,對(duì)每一個(gè)員工,小野二郎也都有著嚴(yán)格的要求。 在日本,無(wú)論是什么餐廳都會(huì)在顧客入座后提供毛巾或濕巾,非常人性化。而在小野二郎先生的店里,亦是如此,只是他們這里提供的是熱乎乎的毛巾。就這樣一件再小不過(guò)的事情,卻是每位學(xué)徒來(lái)店的第一課。他們必須學(xué)會(huì)用手?jǐn)Q燙毛巾,一開(kāi)始會(huì)燙傷手,很痛苦。 如果沒(méi)學(xué)會(huì)擰毛巾,就絕對(duì)不能碰魚(yú)。 有學(xué)徒甚至在來(lái)的第一天就逃走了,因?yàn)槭懿涣藟鬯镜甑膰?yán)格訓(xùn)練。 “我練習(xí)煎蛋很久了,以為自己沒(méi)問(wèn)題,但在實(shí)際操作時(shí),卻總是搞砸。他們一直說(shuō)‘不行,不夠好’?!笔甑幕A(chǔ)訓(xùn)練完畢,一名學(xué)徒終于夠格煎蛋,卻發(fā)現(xiàn)自己似乎永遠(yuǎn)無(wú)法滿足師傅們的標(biāo)準(zhǔn)。他又花了 4 個(gè)月,經(jīng)歷 200 多個(gè)失敗品后做出了第一個(gè)合格的成品;當(dāng)小野二郎終于承認(rèn)這名學(xué)徒為“職人”時(shí),他高興得哭了。 隨著壽司店的名氣越來(lái)越大,無(wú)數(shù)客人爭(zhēng)先恐后地來(lái)到這里,想要品嘗壽司之神帶來(lái)的絕妙風(fēng)味,但嚴(yán)格到苛刻的預(yù)約制度,讓很多人最終都無(wú)法如愿以償:即便是最寬松的時(shí)候,也需要在每月1號(hào)預(yù)訂下個(gè)月的座位,過(guò)時(shí)不候。 無(wú)獨(dú)有偶,同為日本頂級(jí)壽司店之一的齋藤壽司,這一次也因?yàn)閮H接受熟客預(yù)訂,而落選米其林三星。 這或許會(huì)讓很多人感到困惑:為什么他們寧愿將美食界的頂級(jí)榮譽(yù)拱手讓人,也不愿意改變一下自己的經(jīng)營(yíng)方式呢? 事實(shí)上,這樣的情況在日本絕非孤例。根據(jù)《華爾街日?qǐng)?bào)》的報(bào)道,曾獲米其林一星的魚(yú)料理店Sakanadokoro Koetsu也表示,米其林星級(jí)給他帶來(lái)了很大的困擾——相比于蜂擁而至的新客人,他更愿意接待那些熟識(shí)的老主顧。 這種只愿接待熟客的經(jīng)營(yíng)方式,是日本所獨(dú)有的一道風(fēng)景:傳統(tǒng)的店主和廚師,十分珍惜他們和熟客之間的“絆”——在日本的文化語(yǔ)境下,這個(gè)詞語(yǔ)代表著人和人之間最緊密的聯(lián)結(jié)。 同時(shí),熟客意味著相互了解,便可以根據(jù)客人的實(shí)際情況調(diào)整菜品,最大限度地發(fā)揮出自己的技術(shù)。 小野二郎便是這么做的。在客人用餐時(shí),他會(huì)根據(jù)顧客的不同性別、偏好和習(xí)慣安排座位,調(diào)整制作手法和上菜流程。 如果一下子來(lái)了大量的陌生客人,這些便都無(wú)從談起了。 不能把壽司做出最好的效果,這對(duì)于追求極致的小野二郎來(lái)說(shuō),是絕對(duì)不可容忍的。 03 韓國(guó)主廚起訴:不要再給我米其林了除了以外,近日來(lái)自韓國(guó)的主廚Eo Yun-gwon因?yàn)槲茨軐⒆约旱牟蛷d從榜單上撤下而起訴米其林。 Eo Yun-gwon認(rèn)為,米其林榜單用170家餐廳代表首爾的美食“簡(jiǎn)直就是笑話”,也并不愿意進(jìn)入這個(gè)“殘酷的系統(tǒng)”。 而在此前,他多次給米其林去信,要求撤下星級(jí)、退出榜單,但根本沒(méi)有效果,這才有了這次的起訴事件。 ▲Ristorante Eo主廚Eo Yun-gwon 而來(lái)自異國(guó)的米其林指南,很難理解這樣的情感和邏輯。雙方的分歧的來(lái)源就在于此,這才有了今天摘星的尷尬局面。 同時(shí),這樣的舉動(dòng)也帶來(lái)了另一個(gè)問(wèn)題:讓全世界眾多餐廳趨之若鶩的米其林星級(jí),真的珍貴到一定要爭(zhēng)取到手不可嗎? 04 米其林是榮耀, 也是負(fù)擔(dān)毫無(wú)疑問(wèn)的是,憑借高標(biāo)準(zhǔn)的美食推薦,《米其林指南》一直是全世界聲譽(yù)最高的美食指南之一,世界各地的許多廚師,都把獲得米其林星級(jí)評(píng)分系統(tǒng)中的最高評(píng)價(jià):米其林三星,作為職業(yè)生涯的最高目標(biāo)。 但只有戴上這頂光芒炫目的桂冠的人才能明白,至高榮譽(yù)帶來(lái)的很可能并不是享受,而是難以承受的巨大壓力。 壓力首先來(lái)自精神方面。 作為全世界最具信譽(yù)度的美食指南之一,米其林的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)是公認(rèn)的嚴(yán)格,一旦餐廳的食物不再符合米其林的標(biāo)準(zhǔn)和喜好,就會(huì)失去相應(yīng)的星級(jí)。 降星對(duì)于一家餐廳來(lái)說(shuō),很可能意味著滅頂之災(zāi)——根據(jù)《紐約客》的統(tǒng)計(jì),每失去一顆星,餐廳的訂座率就會(huì)下降25%。 而如果從頂級(jí)的三星降到兩星,則會(huì)成為美食界巨大的丑聞。 更讓大廚們感到緊張的是,為了保證公正度,《米其林指南》采用了最隱秘的探店形式:暗訪。這些不知何時(shí)會(huì)出現(xiàn)在餐廳里的匿名評(píng)審員,讓世界知名的大廚每天都提心吊膽、疲憊不已。 甚至有人因?yàn)椴豢爸刎?fù),走上了極端的道路。 早在1966年,一位名叫Alain Zick的廚師,就因?yàn)椴蛷d失去了2顆星而自盡。 2003年,法國(guó)明星主廚Bernard Loiseau在家自盡身亡。身邊的朋友表示,很可能是餐廳將被降星的傳聞,最終壓垮了他。 ▲B(niǎo)ernard Loiseau 與此同時(shí),米其林餐廳需要承受的,還有來(lái)自物質(zhì)上的壓力。 2017年,法國(guó)廚師Jér?me Brochot給《米其林指南》寫(xiě)信,希望放棄自己的星級(jí)。原因在于,為了維持米其林星級(jí)餐廳的標(biāo)準(zhǔn),他必須使用昂貴、新鮮的食材,已經(jīng)到了當(dāng)?shù)鼐用耠y以負(fù)擔(dān)的程度,以至于餐廳一直門可羅雀。 “過(guò)去的三年就是一場(chǎng)災(zāi)難。” Jér?me Brochot這樣說(shuō)道。 更典型的例子出現(xiàn)在寸土寸金的香港。 每當(dāng)有餐廳登上米其林推薦榜單,緊隨其后的就是房租的大幅度增長(zhǎng),讓許多擁有幾十年歷史的老店,一下子難以為繼。 2016年,佳佳甜品在榮登《米其林指南2016》的街頭小吃推薦后,很快收到通知,月租由9萬(wàn)元上漲到22萬(wàn)元,增加了1.4倍,要負(fù)擔(dān)房租,店里必須每月賣出超過(guò)1.1萬(wàn)份糖水。 這樣的重壓之下,已經(jīng)有不少?gòu)N師選擇歸還或拒絕米其林授予的評(píng)級(jí),或者干脆關(guān)閉餐廳,以此來(lái)獲得解脫。 2014年,比利時(shí)‘t Huis van Lede餐廳的大廚Frederick Dhooge選擇放棄餐廳擁有的星級(jí),理由是,他想要“自由自在地做炸雞,而不被被人指手畫(huà)腳說(shuō),這不是米其林水準(zhǔn)的菜。” 2017年,連續(xù)20年獲得米其林三星的餐廳Le Suquet的名廚,也是米其林廚師的代表人物Sébastien Bras也表示,希望《米其林指南》將他的餐廳從榜單中除名,他認(rèn)為,自己的菜是為客人制作的,而非為了評(píng)審員。 如今的《米其林美食指南》,帶來(lái)的已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)不只是榮譽(yù)和名望。這并非《米其林美食指南》的本意——但正如同樣選擇放棄星級(jí)的西班牙廚師Julio Biosca所說(shuō)的:“問(wèn)題不在指南本身,而在于‘圍繞它成長(zhǎng)的縮影’”。 05 米其林是美食的標(biāo)準(zhǔn)嗎?如今,擁有100多年歷史的《米其林美食指南》,正在面臨一個(gè)全新的問(wèn)題:它似乎變得不再那么令人信服了。 在過(guò)去,《米其林指南》所采取的偏法式的標(biāo)準(zhǔn),在法國(guó)本土乃至整個(gè)歐洲大陸都能暢通無(wú)阻。但隨著評(píng)選范圍的逐漸擴(kuò)大,不同地域在飲食上的巨大差異,已經(jīng)讓《米其林指南》顯得有些應(yīng)付不來(lái)了。 問(wèn)題首先出現(xiàn)在了美國(guó)。2005年,米其林發(fā)布了《紐約餐廳指南》,至少獲得1星的39家星級(jí)餐廳中,卻沒(méi)有包含紐約市民最喜愛(ài)的聯(lián)合廣場(chǎng)咖啡館(Union Square Cafe)——在此之前,它曾被《紐約時(shí)報(bào)》評(píng)為三星級(jí)餐廳。 這下子讓不少咖啡館的粉絲大動(dòng)肝火,懷疑米其林對(duì)紐約的餐廳抱有偏見(jiàn)——《紐約時(shí)報(bào)》稱,在2星及以上的餐廳中,一半以上都可以視為法式餐廳。 這樣的問(wèn)題在亞洲表現(xiàn)得格外明顯。 在日本特別是關(guān)西地區(qū),很多廚師對(duì)米其林并不感興趣。他們不認(rèn)為這家來(lái)自法國(guó)的美食榜單,能夠?qū)θ毡玖侠碛谐渥愕睦斫狻?/p> 從韓國(guó)主廚訴米其林、“壽司之神”退榜,到在中國(guó)一次次引發(fā)爭(zhēng)議的推介,都說(shuō)明了同一個(gè)問(wèn)題:想要真正做出符合世界不同地區(qū)、國(guó)家實(shí)際情況的美食指南,米其林還有很長(zhǎng)的路要走。 關(guān)于《米其林美食指南》的爭(zhēng)論,直到今天還在繼續(xù)著。有人認(rèn)為,米其林自有其評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn),無(wú)需加以質(zhì)疑; 也有人覺(jué)得,一本《米其林指南》,是無(wú)法評(píng)價(jià)全世界種類如此繁多的美食的。 當(dāng)然,有著嚴(yán)格標(biāo)準(zhǔn)和豐富經(jīng)驗(yàn)的《米其林美食指南》,的確有著不一般的分量。但正所謂“食無(wú)定味,適口者珍”,美味并非由紙面上的標(biāo)準(zhǔn)所決定,它更需要用味蕾和心親自去體會(huì)和感受,不是嗎? |
|
來(lái)自: 昵稱535749 > 《餐飲經(jīng)營(yíng)》