PKP/PVP技術成熟。有單側穿刺和雙側穿刺兩種入路。

理論上，雙側入路比單側入路能撐起更大高度的椎體、填充更大范圍、更多量的骨水泥。應該療效比單側更好。

實際呢？

隨機對照研究發(fā)現，雙側入路的術后椎體后凸矯正程度上的確是好一些，但和單側入路比并無差異。一年后隨訪的各項功能評分也沒區(qū)別。

單側入路手術時間明顯短于雙側入路、骨水泥注入量也明顯少，當然骨水泥量見仁見智 椎體成形骨水泥打多少合適？ 而球囊破裂、骨水泥泄露等并發(fā)癥兩種入路并沒有差異。

既然術后最終療效一樣，那還是建議常規(guī)使用耗時更少、更簡單的單側入路。

單側入路雖好，還是要小心。 經皮椎弓根外入路穿刺的安全范圍

吹滅讀書燈，一身都是月

景椎，一個文獻閱讀摘錄的學習公眾號

致力于發(fā)布簡短明了的脊柱外科干貨

每篇內容保持在搓1-2次手機屏幕的長度

擇其精要，方便閱讀和理解掌握

每次掌握一個解決臨床實際問題的知識點