有一些話題，是不可能假設(shè)的，不過如果假設(shè)，結(jié)果會(huì)怎樣呢？如果大清繼續(xù)與日本將甲午戰(zhàn)爭(zhēng)打下去會(huì)如何？結(jié)果就是八國聯(lián)軍進(jìn)北京提前上演，或者火燒圓明園來個(gè)2.0版本，然后兩國還是回到談判桌。因?yàn)檫@個(gè)時(shí)候，跟后來八年抗戰(zhàn)并不同。我們先看看國家戰(zhàn)爭(zhēng)能力層面，為什么繼續(xù)下去清軍會(huì)輸?shù)絹G掉北京。

財(cái)政

賬面上，大清的財(cái)政還過得去。雖然大清已經(jīng)積貧積弱，1891依然有8698萬兩有余的收入，支出在7936萬兩，財(cái)政看起來還不錯(cuò)。而在戰(zhàn)爭(zhēng)當(dāng)年，籌集了6009萬兩，甲午戰(zhàn)爭(zhēng)消耗了4465萬兩，還剩1654萬兩戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束還沒花出去?？雌饋?，大清還有一戰(zhàn)的潛力，實(shí)際情況可沒有這么樂觀。日本的戰(zhàn)爭(zhēng)籌集資金高達(dá)17,857萬兩白銀，幾乎是大清的三倍。這時(shí)日本資金更充裕，打下去沒問題。我們要知道，日本只是在國內(nèi)發(fā)行國債，還沒有國外借款過。而大清呢？國外借款基本已經(jīng)是日常操作，這個(gè)時(shí)候已經(jīng)有三千多萬兩借款了。不過，虱子多了不愁，外國人搞稅收比自己強(qiáng)多了。一般通過抵押，大清也活的快活。不過，如果戰(zhàn)爭(zhēng)繼續(xù)打下去，還能不能借到錢誰說得準(zhǔn)。所以，大清財(cái)政壓力巨大。

大清戰(zhàn)力

由于北洋海軍的覆滅，其實(shí)可以說清軍的戰(zhàn)力基本喪失了。南洋水師和廣東水師聊勝于無，而陸軍呢？一個(gè)詞，虛有其表。此時(shí)，淮軍一線戰(zhàn)力已經(jīng)完全喪失。戰(zhàn)前李鴻章曾經(jīng)統(tǒng)計(jì)，淮軍具備近代戰(zhàn)力的軍隊(duì)只有五萬人，這其中一半要守在炮臺(tái)。而這些炮臺(tái)已經(jīng)被日軍完全占領(lǐng)。剩下的機(jī)動(dòng)淮軍已經(jīng)大部分喪失在了朝鮮與遼東。而大清還有另一支即戰(zhàn)力，就是湘軍。但是，湘軍已經(jīng)在太平天國后就被大清自己玩死了。湘軍在甲午戰(zhàn)爭(zhēng)期間還真的啟用了，那就是海城攻防戰(zhàn)。不過，這時(shí)候的湘軍只有將領(lǐng)還是當(dāng)年的將領(lǐng)，士兵已經(jīng)全部是臨時(shí)征召的烏合之眾。當(dāng)時(shí)湘軍老將們集結(jié)了六萬人進(jìn)攻海城，不過只打了幾個(gè)小時(shí)就敗退了，根本就沒有戰(zhàn)力。而除了湘軍和淮軍，集結(jié)于華北的八旗和綠營，在嘉慶時(shí)期就已經(jīng)失去了作戰(zhàn)能力。那么日軍呢？戰(zhàn)前就已經(jīng)集結(jié)了十二萬人的兵力。

精神層面

袁世凱就甲午戰(zhàn)爭(zhēng)有評(píng)價(jià)，畢竟他就是親歷者。他說：“此次兵務(wù)，非患兵少，而患在不精，非患兵弱，而患在無術(shù)，其尤患者，在于軍制冗雜，事權(quán)分歧，紀(jì)律廢弛，無論如何激勵(lì)亦不能當(dāng)人節(jié)制之師?！币呀?jīng)很明確了，說簡單了就是制度完全不在一個(gè)層面。清軍派系眾多，軍紀(jì)敗壞，根本就不知為國而戰(zhàn)。而這也是大清的軟肋，作為一個(gè)少數(shù)民族政權(quán)，總不能跟士大夫國民講“華夷之變”吧？所以，清朝滅亡后，會(huì)發(fā)現(xiàn)突然像兩個(gè)世界一樣。

最后，日軍進(jìn)行二段戰(zhàn)略的華北攻略后，慈禧和光緒就會(huì)提前西狩了。接下來，列強(qiáng)也不會(huì)看著日本坐大，而慈禧也不會(huì)想早日下臺(tái)，大清和日本還是會(huì)回到談判桌上。