近日，商務(wù)印書(shū)館·涵芬樓文化重新修訂出版了十卷本的《徐志摩全集》。全集增補(bǔ)了學(xué)界新近發(fā)現(xiàn)的百余篇佚文、佚詩(shī)、佚簡(jiǎn)，如徐志摩關(guān)于社會(huì)主義學(xué)說(shuō)的論文、與英國(guó)學(xué)者奧格登的通信等，對(duì)理解徐志摩的人格成長(zhǎng)軌跡、生平交游、學(xué)術(shù)交往有著極為重要的意義。

撰文 | 楊司奇

說(shuō)起徐志摩，人們往往會(huì)想起有關(guān)他的諸多情事，然而關(guān)于徐志摩在二十世紀(jì)初期中西文化碰撞中所扮演的特殊歷史角色，大多數(shù)人卻不甚了解。徐志摩的詩(shī)歌和散文固然在白話文運(yùn)動(dòng)中發(fā)揮了重要作用，在中國(guó)現(xiàn)代文學(xué)史中也占據(jù)重要的一席位置，但他的政論文和諸多雜感、書(shū)信所連綴的歷史細(xì)節(jié)和時(shí)代背景卻被人們不經(jīng)意間所忽略。尤其因?yàn)樗脑缡牛S多資料散佚，人們對(duì)徐志摩的認(rèn)識(shí)也多少變得片面而模糊。

近日，商務(wù)印書(shū)館重新修訂出版了十卷本的《徐志摩全集》，引起不少關(guān)注。不過(guò)，如今市面上關(guān)于徐志摩的全集和散見(jiàn)的單行本已有很多，商務(wù)印書(shū)館的這套全集有什么特別之處呢？

據(jù)悉，商務(wù)印書(shū)館版《徐志摩全集》由研究徐志摩多年的現(xiàn)代文學(xué)學(xué)者韓石山編訂，是目前收錄文章最多的一套全集，書(shū)系中增補(bǔ)了學(xué)界近十幾年間所發(fā)掘的百余篇佚文、佚詩(shī)、佚信等，由原來(lái)通行的八卷本增排成了十卷本。

在這些佚文中，既有徐志摩關(guān)于社會(huì)主義學(xué)說(shuō)的論文、與英國(guó)學(xué)者奧格登的通信原文，又有一系列泰戈?duì)杹?lái)華演講的譯文、徐志摩為陸小曼譯文所寫(xiě)的附注、結(jié)婚日記等，既有助于全面理解徐志摩的寫(xiě)作歷史、人格成長(zhǎng)軌跡，同時(shí)也對(duì)研究徐志摩的生平交游、中外學(xué)術(shù)交往、詮釋時(shí)代與歷史細(xì)節(jié)有著極為重要的意義。

《徐志摩全集》

徐志摩著，韓石山編

涵芬樓文化丨商務(wù)印書(shū)館2019年11月版

撰文 | 楊司奇

01

《徐志摩全集》的曲折出版

其實(shí)，商務(wù)印書(shū)館編選這套《徐志摩全集》，也有一段漫長(zhǎng)而曲折的歷史淵源。自徐志摩1931年罹難后，其親友和學(xué)界便開(kāi)始了對(duì)徐志摩生前作品的搜集、整理工作。曾任良友圖書(shū)公司編輯的趙家璧回憶，早在1936年5月他來(lái)北京組稿時(shí)，就有意編輯出版《志摩全集》，并得到鄭振鐸的支持?；氐缴虾：?，又得到茅盾的贊同。當(dāng)年秋天，趙家璧便與陸小曼一起著手進(jìn)行，很快編起九卷本的《志摩全集》，若一切順利，1936年下半年便可出書(shū)。

不過(guò)當(dāng)年10月，胡適來(lái)到上海后，原定的出版計(jì)劃改變。得知陸小曼已將《志摩全集》編好，胡適向陸小曼提議，將《志摩全集》交由商務(wù)印書(shū)館出版，且可預(yù)支一筆版稅。陸小曼同意后，趙家璧將全部書(shū)稿送給陸小曼，由她轉(zhuǎn)交商務(wù)印書(shū)館。當(dāng)時(shí)的商務(wù)印書(shū)館總編輯王云五欣然應(yīng)許，并與陸小曼談妥了稿酬、簽訂了合同。遺憾的是，抗日戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)，《志摩全集》的出版工作因時(shí)局動(dòng)蕩而擱置，中間經(jīng)歷種種變故，好在書(shū)稿清樣保存了下來(lái)。直到1983年，香港商務(wù)印書(shū)館才據(jù)此出版了《徐志摩全集》五冊(cè)。又過(guò)了將近十年，由香港商務(wù)印書(shū)館出版了《徐志摩全集·補(bǔ)遺》四冊(cè)。

除此之外，亦有不同版本的徐志摩“全集”散見(jiàn)于世。20世紀(jì)60年代末，徐志摩的表弟蔣復(fù)璁和好友梁實(shí)秋在徐志摩前妻張幼儀的倡議下，主編了《徐志摩全集》六卷，于1969年由臺(tái)灣傳記文學(xué)出版社出版。20世紀(jì)80年代之后，又有四種“全集”出版：一種是上海書(shū)店出版社版，將香港商務(wù)印書(shū)館的《徐志摩全集》五冊(cè)與《徐志摩全集·補(bǔ)遺》四冊(cè)合為九卷本《徐志摩全集》；一種是廣西民族出版社版，為趙遐秋等人編的五卷本《徐志摩全集》；一種是浙江人民出版社版，為顧永棣編訂的六卷本《徐志摩全集》；再就是由韓石山編訂，2005年天津人民出版社出版的八卷本《徐志摩全集》，就當(dāng)時(shí)來(lái)說(shuō)，收入的文章最多。

《編輯憶舊》，趙家璧著

生活·讀書(shū)·新知三聯(lián)書(shū)店2008年版

商務(wù)印書(shū)館與徐志摩更早的因緣，涉及現(xiàn)代文學(xué)史中的一個(gè)重要地點(diǎn)——“新月書(shū)店”。1923年，胡適、徐志摩、聞一多、梁實(shí)秋、陳源等人創(chuàng)建了文學(xué)團(tuán)體“新月社”；1927年，新月書(shū)店由多位作家學(xué)者集資在上海創(chuàng)立。這家著名的新月書(shū)店，當(dāng)時(shí)被梁實(shí)秋回憶為“黑黝黝的一間屋子”，以不主動(dòng)搭理顧客而聞名。1931年徐志摩意外死亡后，新月書(shū)店便由商務(wù)印書(shū)館接管。

轉(zhuǎn)眼八十余年過(guò)去。近十幾年間，不斷有徐志摩的佚文被發(fā)現(xiàn)，學(xué)界對(duì)徐志摩作品的研究有了不少新進(jìn)展，其中值得稱道的是由陳建軍、徐志東編訂，2018年由商務(wù)印書(shū)館出版的《遠(yuǎn)山——徐志摩佚作集》。在此背景下，修訂與補(bǔ)充既有的“徐志摩全集”也被提上日程。韓石山自1997年起開(kāi)始著手梳理工作，在此前天津人民出版社八卷本《徐志摩全集》的基礎(chǔ)上，多方采集佚文，耗時(shí)二十余年，編纂成了這套十卷本全集。

《遠(yuǎn)山——徐志摩佚作集》

徐志摩著，陳建軍、徐志東編

涵芬樓文化丨商務(wù)印書(shū)館2018年3月版

值得一提的是，此番出版，商務(wù)印書(shū)館對(duì)以往版本的明顯缺漏與錯(cuò)訛進(jìn)行了訂正，對(duì)遺留問(wèn)題也做了進(jìn)一步查證與校改。比如在編校過(guò)程中，商務(wù)印書(shū)館特別約請(qǐng)了四川大學(xué)的龔明德老師對(duì)徐志摩書(shū)信二卷的內(nèi)容進(jìn)行了專門(mén)校訂。早在2005年天津人民出版社的八卷本《徐志摩全集》出版前，復(fù)旦大學(xué)英國(guó)文學(xué)教授談崢先生就對(duì)全集中的西文詞句做了注釋，此次出版十卷本，商務(wù)印書(shū)館又根據(jù)談崢先生整理的《全集英文錯(cuò)誤》，將他所指出的問(wèn)題進(jìn)行了一一更正。

新版全集不分單行本，延續(xù)八卷本“全集”的體例，采用分類編年，全部?jī)?nèi)容按體裁分作散文、詩(shī)歌、小說(shuō)、戲劇、日記、書(shū)信、翻譯七類。為了彌補(bǔ)難以顯現(xiàn)徐志摩全部著作系年與無(wú)單行本目錄的缺憾，書(shū)末專門(mén)附上了《著譯系年》與《單本著作目錄》。

02

徐志摩佚文的特殊價(jià)值

關(guān)于新版全集中收錄的佚文，韓石山特別指出了其中五篇的價(jià)值：一首佚詩(shī)《遠(yuǎn)山》，一篇古文《漁樵問(wèn)答》，兩篇雜感《快雪同志會(huì)記》《新年漫想》，還有徐志摩寫(xiě)給奧格登的六封信。

韓石山認(rèn)為，《遠(yuǎn)山》一詩(shī)的韻律和意境之美，“直可與他的名作《沙揚(yáng)娜拉》相匹配，只是意境上，更為繁復(fù)了一些。不說(shuō)意境了，只說(shuō)句式。且看第二節(jié)，‘江心里激起一柱的驚濤，在風(fēng)光中翻成晶縈的珠雨’；《沙揚(yáng)娜拉》的首句，‘最是那一低頭的溫柔，像一朵水蓮花不勝?zèng)鲲L(fēng)的嬌羞’?！睂?duì)此，韓石山感慨：“詩(shī)，從句式上說(shuō)，就是一種意象的跳躍與連綴?？蓢@的是，當(dāng)下的詩(shī)人，只記住了跳躍，而不懂什么叫連綴，于是只能讓自己在發(fā)癔癥，而讓讀者不知所云?！?/p>

對(duì)于徐志摩的文章，我們會(huì)想起他的《論小說(shuō)與社會(huì)之關(guān)系》，想起他所寫(xiě)的康橋往事，大都是一些新潮的白話文，但很少人知道徐志摩的古文也寫(xiě)得很好。韓石山解釋，徐志摩中學(xué)畢業(yè)上了北京大學(xué)預(yù)科，回鄉(xiāng)結(jié)婚后便再也不去北方，就近去了上海，上了滬江大學(xué)（最初叫滬江學(xué)院）。在滬江大學(xué)，也許是長(zhǎng)大了，也許是環(huán)境的促成，徐志摩寫(xiě)了好多篇半文不白的散文，均發(fā)表在?？短旎[》上。這個(gè)刊物，起初不為人知。近年來(lái)，上海理工大學(xué)（滬江大學(xué)的校址后來(lái)歸入上海理工大學(xué)）的研究者從本校存留的資料中，發(fā)現(xiàn)了徐志摩的眾多作品。《漁樵問(wèn)答》是其中著名的一篇，可以看出徐志摩古文功底的深厚。

商務(wù)印書(shū)館《徐志摩全集》單冊(cè)封面

徐志摩寫(xiě)過(guò)很多雜感文章，有生活小事，也有時(shí)政雜談?！犊煅┩緯?huì)記》就是一篇生活雜感。韓石山說(shuō)，“這篇文章作為作品，在徐志摩的作品中不能算重要的。但是，作為徐志摩社會(huì)活動(dòng)的一個(gè)印記，卻不能說(shuō)不重要。1922年底，徐志摩回到國(guó)內(nèi)，很快便進(jìn)入北京的文化人圈子。他的父親對(duì)他期望甚巨，出大資為他在北京揚(yáng)名顯身做鋪墊。先是聯(lián)絡(luò)銀行家黃先生在松樹(shù)胡同為他辦了個(gè)‘新月社俱樂(lè)部’，廣結(jié)社會(huì)名流，造成社會(huì)影響。而徐志摩也不是個(gè)省油的燈，自己還不時(shí)組織一些小的社會(huì)團(tuán)體，這個(gè)快雪同志會(huì)，就是一個(gè)帶有游藝性質(zhì)的小團(tuán)體。于此可以看出那個(gè)年代文化人的身價(jià)與志趣?！?/p>

而《新年漫想》在徐志摩的時(shí)政雜感中，算是重要的一篇。徐志摩在這篇文章中顯露了一些彷徨時(shí)代的灰敗意緒，雖然是談?wù)撓矘?lè)的新年，但他卻寫(xiě)道，“等到成了人，生活的負(fù)擔(dān)安上了肩背，‘年’的面目就會(huì)不期然從喜笑轉(zhuǎn)成憂郁，從嫩色暗成深色。這一深可就不易再往回淡的了?！@是一種病征，并且我怕，不是不嚴(yán)重的病征。生活已經(jīng)皺縮到枯窘的邊緣，想像脫盡了翱翔的健翮?！l(shuí)愿意無(wú)端咒詛自身？誰(shuí)不愿意‘悲觀者的結(jié)論是沒(méi)有充分根據(jù)的’？但不幸這時(shí)代不但有病而且不淺的征候已經(jīng)明顯到不容否認(rèn)。不說(shuō)別的，在你我自身的脈搏上，就可以按出這可驚的消息。……小草花，小孩童，我們自身的卷曲，我們自身的臃腫，在這霜濃星澹的冬夜，我不由的感著不易形容的跼蹐，‘墮落’。”但是在彷徨中，徐志摩依然對(duì)“新年”之“新”抱有一絲盼望。

關(guān)于這篇《新年漫想》，韓石山提到，同樣重要的還有一篇叫《年終便話》?！昂笳呖谇耙荒甑哪昴?，前者刊于這一年的年首。前一年是1927年，這一年是1928年。這個(gè)時(shí)間段，正是徐志摩與陸小曼新婚后回到家鄉(xiāng)，又移居上海，可說(shuō)是其時(shí)上海最時(shí)尚的文學(xué)新人，各大報(bào)刊請(qǐng)他作這樣的文字，乃在情理之中?？少F的是，志摩沒(méi)有寫(xiě)空泛的祝福詞句，而說(shuō)出了一個(gè)知識(shí)分子最想說(shuō)的話，那就是在祝禱民眾生活幸福的同時(shí)，沒(méi)有忘記叮囑他們，道不在遠(yuǎn)，要讓我們的力量回復(fù)到本真上來(lái)?！?/p>

近年來(lái)，有學(xué)者發(fā)現(xiàn)了一些佚失多年的徐志摩書(shū)信，比如劉洪濤在加拿大麥馬士德大學(xué)圖書(shū)館發(fā)現(xiàn)的徐志摩致英國(guó)學(xué)者奧格登的六封英文書(shū)信。過(guò)去，因?yàn)椴牧嫌邢蓿藗儾⒉皇呛芰私庑熘灸蛫W格登的密切關(guān)系。經(jīng)由劉洪濤對(duì)這些書(shū)信所涉人事背景的考證，徐志摩與奧格登的關(guān)系才浮出水面。這六封信由韓石山修訂審校，收入了十卷本《徐志摩全集》中。

奧格登（Charles Kay Ogden,1889-1957），英國(guó)語(yǔ)言學(xué)家、哲學(xué)家、作家。劍橋重要學(xué)術(shù)、思想組織“邪學(xué)社”（Heretics Society）的創(chuàng)始人之一。“邪學(xué)社”成立于1909年，主要起因于奧格登等人對(duì)校方強(qiáng)制學(xué)生參加宗教活動(dòng)的反感，想要追求一個(gè)能夠自由討論宗教問(wèn)題的空間，其重要活動(dòng)是邀請(qǐng)文化界名人舉辦演講，蕭伯納、T.S.艾略特、E.M.福斯特、弗吉尼亞·伍爾夫、凱恩斯、喬治·穆?tīng)?、羅素、維特根斯坦等都參加過(guò)。

在徐志摩寫(xiě)給奧格登的書(shū)信里，時(shí)時(shí)可以看到徐志摩情感的強(qiáng)烈吐露。他直言自己是個(gè)“懶家伙”，嫉妒奧格登的能量，真誠(chéng)地崇拜他，與他交流對(duì)很多事物的看法，甚至毫無(wú)保留地透露自己在祖母病逝和失戀的雙重打擊下對(duì)自己的厭棄。此外，信中提及的二十世紀(jì)的許多著名人物也為學(xué)者們研究、深入考證歷史細(xì)節(jié)提供了豐富的注腳。

韓石山格外提及這段關(guān)系的重要性：“這幾封信，要一并看，還要放在一個(gè)大背景上看。那就是，徐志摩到了英國(guó)進(jìn)入劍橋大學(xué)之后，一心向往的英國(guó)文化人的社會(huì)生活，在他的面前展現(xiàn)出一道燦爛的風(fēng)光，讓他景仰，也讓他沉醉，甚至入迷。此中的關(guān)鍵人物，便是這位奧格登先生。奧格登先生在西方的文化史上，也許不算是個(gè)重要的人物，但他組織社團(tuán)、辦刊物、出叢書(shū)的路數(shù)，無(wú)疑給了徐志摩不小的啟發(fā)。他回國(guó)后的所作所為，若要找一個(gè)理想化的標(biāo)桿，那就是這位奧格登先生。可嘆的是，研究徐志摩的學(xué)者，尚未注意及此?！?/p>