表1：數(shù)據(jù)元素的完整性

注：上圖2018年報(bào)/下圖2019年報(bào)（排序以2018年幻燈內(nèi)容排序，下同），登記手術(shù)的總量增加了28.5%（不僅是2018年手術(shù)量，也包括新增加單位以往年份的增加統(tǒng)計(jì)數(shù)量）。

圖1：參與注冊單位

注：上圖2018年報(bào)/下圖2019年報(bào)；參與注冊單位增加14.2%。

圖3：遞交醫(yī)院的醫(yī)院規(guī)模（床位數(shù)）* 

圖5：每年遞交數(shù)據(jù)的醫(yī)生數(shù)量

注：上圖2018年報(bào)/下圖2019年報(bào)；參與的醫(yī)生數(shù)量在2018年下降19%。

表5：參與醫(yī)生平均手術(shù)量

注：上圖2018年報(bào)/下圖2019年報(bào)。

圖6：累計(jì)手術(shù)量   

注：上圖2018年報(bào)/下圖2019年報(bào)；登記手術(shù)的總量增加了28.5%

圖7：手術(shù)分布

注：上圖2018年報(bào)/下圖2019年報(bào)。

圖12：初次THA年齡性別分布 

注：上圖2018年報(bào)/下圖2019年報(bào)；女多男少沒有明顯變化，且隨年齡增長而愈加明顯。

圖13：所有髖部手術(shù)代碼

注：上圖2018年報(bào)/下圖2019年報(bào)。

圖15：股骨頸骨折半髖和全髖比例

圖16：半髖置換骨水泥和生物型柄比例

注：圖為2018年報(bào)，2019年報(bào)無類似統(tǒng)計(jì)。

圖17：骨水泥柄半髖手術(shù)年齡分布

注：上圖2018年報(bào)/下圖2019年報(bào)；2019年更改了登記系統(tǒng)的統(tǒng)計(jì)方式，僅供參考。

圖18：半髖置換單極頭年齡分布* 

注：上圖2018年報(bào)/下圖2019年報(bào)；2019年更改了登記系統(tǒng)的統(tǒng)計(jì)方式，僅供參考。

圖19：表面置換髖和全髖置換每年比例

注：上圖2018年報(bào)/下圖2019年報(bào)；表髖置換的表現(xiàn)一如既往，基本看不到多少應(yīng)用病例統(tǒng)計(jì)。

圖20：初次THA植入股骨球頭直徑每年比例

注：上圖2018年報(bào)/下圖2019年報(bào)；在2018年年報(bào)中，含DMC的內(nèi)容僅為一頁幻燈，而在2019年年報(bào)中，含DMC的內(nèi)容已增加為6頁，本頁即為其中之一。

圖 22：股骨頭的比例

注：上圖2018年報(bào)/下圖2019年報(bào)；由于2018的增長及以往年份登記單位的調(diào)整，陶瓷THA的比例有了明顯的增長，陶瓷THA的增長趨勢是毋庸置疑的。

圖 23：陶瓷股骨頭使用年齡段分布

注：圖為2018年報(bào)，2019年報(bào)無類似統(tǒng)計(jì)。

圖 24：使用鈷鉻和陶瓷球頭時(shí)高交聯(lián)聚乙烯和抗氧化聚乙烯內(nèi)襯的比例。

注：上圖2018年報(bào)/下三圖2019年報(bào)；2019沒有明確對應(yīng)的內(nèi)容，但相關(guān)內(nèi)容較多。

圖27：初次THA骨水泥和生物型柄的年齡分布

注：上圖2018年報(bào)/下圖2019年報(bào)；骨水泥柄在表現(xiàn)相對出色的80歲以上組的表現(xiàn)也呈現(xiàn)小幅減少的趨勢。

圖28：雙動全髖的植入比例

注：上圖2018年報(bào)/下圖2019年報(bào)；2019年沒有對應(yīng)內(nèi)容，但已能看出DMC在美國的使用趨勢在逐步擴(kuò)大。