【宋徽宗畫跡真筆之謎】 宋徽宗趙佶雖然是個(gè)昏君,但卻是個(gè)大藝術(shù)家。尤其是他的花鳥(niǎo)畫,可謂一代宗師。然而有許多被題為“宣和殿御制御畫”的作品,其實(shí)卻不是趙佶的親筆,往往都是由當(dāng)時(shí)皇家畫院的畫師進(jìn)行代筆。 所以現(xiàn)存?zhèn)鳛橼w佶所親制的二十余幅圖畫,要分清哪些是趙估真跡?哪些是贗品?確實(shí)是個(gè)難題。 今人曾對(duì)傳世的趙佶畫作作了大量的分析考訂,如《聽(tīng)琴圖》諸畫,謝稚柳先生從畫的題字方面推論其畫的真?zhèn)??!堵?tīng)琴圖》舊為清內(nèi)府所藏,胡敬的《西清札記》說(shuō)是趙佶自畫像,畫中彈琴者為趙佶,下右首低頭靜聽(tīng)者是大臣蔡京。 圖右上角有趙佶所書“聽(tīng)琴圖”三字,左下角簽署著“天下一人”款押,鈐“御書”朱文一印。正中有蔡京題詩(shī),傳世的趙佶畫,有蔡題的不止一幅,如《文會(huì)圖》、《雪江歸棹圖》、《御鷹圖》都有蔡題,可見(jiàn)當(dāng)時(shí)在皇帝畫筆上題字似乎還較隨便。 問(wèn)題是所題詩(shī)的內(nèi)容,差別很大。《聽(tīng)琴圖》蔡所題詩(shī)為: “吟徵調(diào)商灶下桐,松間疑有人松風(fēng)。仰窺低審含情客,似聽(tīng)無(wú)弦一弄中。”這詩(shī)中,蔡沒(méi)有一字對(duì)皇帝畫筆加以頌揚(yáng)。 而《雪江歸棹圖》卻題著“皇帝陛下,丹青妙筆”,還說(shuō): “蓋神智與造化等也?!薄队棃D》蔡也題: “皇帝陛下,德動(dòng)天地 ”與“神筆之妙,無(wú)以復(fù)加” 等等肉麻的頌揚(yáng)之詞。 可見(jiàn)后兩畫應(yīng)出于趙佶真筆,如為代筆御畫,蔡京不可能如此的頌揚(yáng)。因?yàn)?,?duì)于一個(gè)善畫的皇帝來(lái)說(shuō),給予代筆御畫加以過(guò)分的恭維,這就會(huì)適得其反,成了帶有嘲諷皇帝的意味了。 此外,《文會(huì)圖》有趙佶的親筆題詩(shī): “ 儒林華國(guó)古今同,吟詠飛毫醒醉中。多士作新知入彀,畫圖猶喜見(jiàn)文雄。”蔡京的和詩(shī)為:“明時(shí)不與有唐同,八表人歸大道中??尚Ξ?dāng)年十八士,經(jīng)綸誰(shuí)是出群雄?!?br> 謝稚柳先生認(rèn)為,如果此圖為趙佶親筆,怎么會(huì)用 “畫圖猶喜見(jiàn)文雄” 這樣的語(yǔ)氣?這 分明是在觀賞他人作品時(shí)所用的語(yǔ)氣,包括開(kāi)首所寫“題《文會(huì)圖》”,也不像在題自己的畫。 蔡京的和詩(shī)在畫的左上角,與右上角和趙佶題詩(shī)遙遙相對(duì),而蔡京的詩(shī)也只是依韻和皇上的詩(shī),引申趙佶的詩(shī)意,標(biāo)榜當(dāng)時(shí)要?jiǎng)龠^(guò)唐代,卻沒(méi)有一字涉及皇帝畫筆。 這與《聽(tīng)琴圖》的題詩(shī)風(fēng)格一致。所以,《聽(tīng)琴圖》與《文會(huì)圖》都不是趙佶的真筆,而是畫院畫家的作品為皇帝所滿意,便加以御筆題詩(shī),蔡京也只是奉命題詩(shī),故沒(méi)有對(duì)畫本身加以贊揚(yáng)。 而趙佶的《竹禽圖》、《柳鴉蘆雁圖》、《枇杷山鳥(niǎo)圖》、《金英秋禽圖》、《四禽圖》、《祥龍石圖》、《杏花鸚鵡圖》諸畫,其大體的藝術(shù)主旨,是在追求一種雍容高雅,無(wú)微不至的寫生。筆致秀挺溫婉,形象俊俏生動(dòng),或也有雄健的格調(diào),其筆勢(shì)純?nèi)灰惑w,散發(fā)出一種靜穆的墨氣。所以,上述作品應(yīng)大都出于趙佶親筆。 仍有爭(zhēng)議的是故宮博物院收藏的《芙蓉錦雞圖》與《臘梅山禽圖》,畫上雖有趙佶題詩(shī)和簽押,謂“宣和殿御制并書”。都為趙佶傳世名作。但從畫筆風(fēng)格方面看,似乎與上述真品有異,沒(méi)有趙佶骨子里那種筆情墨意。 #我要上頭條# |
|