“五十年，甚至五百年，在中國(guó)寫(xiě)白話文字?jǐn)?shù)的前三人，李敖，李敖，還是李敖”

李敖一生狂傲不羈，“狂”這個(gè)字就是他的標(biāo)簽，一生都在與人斗爭(zhēng)，罵過(guò)好多人無(wú)論名人，還是普通市民，在歷史上都是極其具有爭(zhēng)議的人物。喜歡他的人說(shuō)他是一位“斗士”，說(shuō)他狂傲，可是有狂傲的資本，說(shuō)李敖是打開(kāi)自己的眼睛的人，到目前為止都是讓人拍案叫絕的作家；不喜歡的說(shuō)：有強(qiáng)烈的表達(dá)欲望不愿意吃虧，說(shuō)他有才無(wú)德。

但隨著2018年，李敖離開(kāi)這他謾罵嘲諷過(guò)的世界，我們就可以談?wù)勊汪斞钢g的誰(shuí)高誰(shuí)低了，李敖生前無(wú)數(shù)次說(shuō)自己比魯迅強(qiáng)太多。雖然說(shuō)關(guān)公戰(zhàn)秦瓊誰(shuí)也比不出來(lái)，但不到去世之后，誰(shuí)也沒(méi)有定論。

終其一生，李敖對(duì)魯迅都是極其不滿批評(píng)的態(tài)度，認(rèn)為魯迅徒有其表，無(wú)論在道德方面還是文化造詣方面都被大大高估了，魯迅都差自己很多。

但真是這樣的嗎？

與魯迅樹(shù)敵的原因

也許是因?yàn)槲娜硕加X(jué)得對(duì)方不及自己，也可能是另外兩方面讓李敖如此攻擊魯迅。

一個(gè)是李敖多年以來(lái)自稱胡適先生的門(mén)徒，胡適先生時(shí)我國(guó)白話文推廣奠基人，李敖稱胡適先生為“四十年來(lái)，從一而終，堅(jiān)持自己相信的東西，不曾迷茫，不曾轉(zhuǎn)變，這樣的信念感，除了胡適先生，沒(méi)有其他”，其實(shí)實(shí)際上是胡適先生在李敖窮途末路沒(méi)錢(qián)吃飯的時(shí)候，資助了他一千元錢(qián)，并且表達(dá)了自己對(duì)李敖的喜愛(ài)和尊敬，這給了李敖很大的自信。

畢竟在當(dāng)時(shí)，胡適作為大學(xué)教授，一個(gè)社會(huì)公知人物能對(duì)李敖這種無(wú)名小卒如此關(guān)愛(ài)，在當(dāng)時(shí)也是少見(jiàn)的。

第二個(gè)原因是魯迅自己的名氣和文學(xué)地位太高，簡(jiǎn)直被譽(yù)為文學(xué)界的總統(tǒng)山，李敖對(duì)此十分不服氣，因?yàn)樽苑Q白話文的前三名，高傲的李敖又怎么能夠不對(duì)認(rèn)知的第一攻擊呢？

只有魯迅被擊敗了，自己才可能是公知第一啊，不然就是一個(gè)大笑話了。

“有理有據(jù)”的攻擊

李敖攻擊的地方總共有三處

1. 魯迅沒(méi)有長(zhǎng)篇小說(shuō)作品，算不上是文學(xué)家

2. 雜文寫(xiě)的沒(méi)有質(zhì)量“如果你把魯迅的雜文拿來(lái)，把那些感情，煽情的，憤怒你的語(yǔ)言都刪掉，里面沒(méi)有質(zhì)量的”

3. 學(xué)文言文出來(lái)的，怎么能寫(xiě)好白話文。

李敖算比較講理，指責(zé)別人不是盲罵，而是拿出了道理。可是真是這樣嗎？不一定。

要知道，本身魯迅的第一選擇不是作家，魯迅一開(kāi)始是拿手術(shù)刀的，只是在當(dāng)時(shí)痛恨國(guó)人麻木的思想，而說(shuō)學(xué)醫(yī)救不了中國(guó)人，棄醫(yī)從文的。

至于魯迅不寫(xiě)長(zhǎng)文章的原因，背后有很多。魯迅當(dāng)時(shí)寫(xiě)作的大環(huán)境不合適。在一個(gè)戰(zhàn)亂不斷，民不聊生的時(shí)代下，哪有人能夠安心的坐在家中大院里面，玩著鴿子扇著蒲扇，手里拿壺茶，看著長(zhǎng)篇小說(shuō)呢？飽暖思淫欲，做到飽暖就十分困難了。寫(xiě)出長(zhǎng)篇又誰(shuí)能看呢？那是給有生活的人看的，做到生就很困難了。當(dāng)時(shí)的人們需要的是刀和劍，短平快。

所以當(dāng)時(shí)的魯迅寫(xiě)下的大多數(shù)都是雜文，散文，目的是驚醒民眾，振人思想。

另外就是精力不夠分配的。長(zhǎng)篇文章是很消耗精力的，而且要專心靜心寫(xiě)作的。魯迅的好友曾說(shuō)過(guò)魯迅有過(guò)至少三篇長(zhǎng)篇的打算，但當(dāng)時(shí)國(guó)家處在風(fēng)雨漂泊中，愛(ài)國(guó)的魯迅是靜不下來(lái)寫(xiě)長(zhǎng)篇文章的。

當(dāng)然，要是不認(rèn)真，隨隨便便寫(xiě)也是可以出長(zhǎng)篇的，但這絕對(duì)不是魯迅對(duì)于文學(xué)作品的態(tài)度。歌德曾經(jīng)說(shuō)過(guò)：寫(xiě)一篇長(zhǎng)篇小說(shuō)，世間萬(wàn)物都要靠邊站，一切顧慮都要拋棄掉，這樣講就會(huì)喪失掉生活本身的樂(lè)趣。為了把各部分安完美，前后人物邏輯妥當(dāng)，就會(huì)消耗極大體力。

妄自尊大的評(píng)判家

至于評(píng)價(jià)魯迅雜文寫(xiě)的差，那才是個(gè)大笑話。

80歲的李敖總共寫(xiě)了2100萬(wàn)字，魯迅才寫(xiě)了700萬(wàn)字，他怎么能和我比。可是李敖又有哪些作品能和魯迅比較呢。

李敖的出道作品是《老年人和棒子》，魯迅的出道作品是《狂人日記》。無(wú)論從藝術(shù)性，思想性，李敖怎么也追不上。

當(dāng)然李敖是絕對(duì)不會(huì)承認(rèn)的，對(duì)于這方面，李敖的啟蒙人胡適還是看的比較清楚的。胡適還專門(mén)給魯迅的弟弟寫(xiě)信：“生于亂世之間，其實(shí)種種隔離和人事變遷，此意絲毫不改”可見(jiàn)胡適對(duì)魯迅的敬意。

胡適和魯迅的素來(lái)不好，魯迅多次寫(xiě)文章批評(píng)胡適。兩人在學(xué)術(shù)風(fēng)格上背道而馳，胡適認(rèn)為學(xué)術(shù)中應(yīng)該有規(guī)范，告訴大家現(xiàn)代文學(xué)應(yīng)該如何去做，按什么方式去做。而魯迅認(rèn)為文學(xué)應(yīng)該不斷打破常規(guī)，認(rèn)為這些極其常規(guī)化的知識(shí)會(huì)對(duì)壓制文學(xué)的發(fā)展。

實(shí)際上，魯迅對(duì)胡適的不滿還有理論不同，民國(guó)時(shí)期戰(zhàn)亂不斷，有一派文人在文字中充滿了“放棄，投降，得過(guò)且過(guò)”的思想，比如胡適，林語(yǔ)堂，更有徐志摩這種大敵當(dāng)前選擇談情說(shuō)愛(ài)，花前月下的人，這種文學(xué)家有很多讀者。在魯迅看來(lái)這些人就是在自欺欺人，對(duì)年青一代有著很壞影響。

后來(lái)的李敖發(fā)覺(jué)沒(méi)人理他，又把矛頭轉(zhuǎn)向了韓寒，說(shuō)他的文章十分粗淺。可是李敖的文章知識(shí)是多，可是那種掉書(shū)袋，查資料的文章自己的知識(shí)又有幾何呢?實(shí)際上，李敖應(yīng)該算是位媒體人，不能說(shuō)是位學(xué)問(wèn)家。晚年的李敖各處去參加電視節(jié)目，做主持人，到處抨擊政治，抨擊娛樂(lè)圈。李敖算是有著魯迅的犀利，可比內(nèi)核，可還差著遠(yuǎn)。

文學(xué)可不是比字?jǐn)?shù)，是要靠文字背后的內(nèi)核。就算把整本字典都放進(jìn)書(shū)里，也不會(huì)有作用。最后，相信魯迅的振聾發(fā)聵的聲音會(huì)影響著世界，而李敖寫(xiě)的萬(wàn)分之一有如此就萬(wàn)幸了。

做弱者，可不好活；做強(qiáng)者，可不好死。一生都在抨擊別人的李敖希望在那個(gè)世界可以休息，好好的學(xué)知識(shí)，做文章吧。

文/墨瓏甲