說明:稿本以《舊五代史》、《資治通鑒》、《十國春秋》,等史籍為依據(jù),敘五代興亡,以明大宋統(tǒng)一,乃歷史發(fā)展大趨勢,其勢不可擋。求國家富強(qiáng)、社會進(jìn)步乃全篇主題。 稿本以五代史事為主,前伸后衍,涉及百年,共約七十萬字,二百零五章。除極少處因史料闕如或因壓縮篇幅而稍作虛構(gòu)外,情節(jié)內(nèi)容皆可質(zhì)之史乘,歡迎識者指出謬誤。采用章回體,僅因便于理清紛亂,使有線索可尋,非為戀舊,乃舊甕新釀,別有滋味。冠以“紀(jì)實”之名,欲別于“戲說”、“演義”之體裁,請編輯、網(wǎng)友諸仁教正。
楔 子
皇帝、帝位與帝位的傳承及政權(quán)的轉(zhuǎn)移 話說我中華大地,自洪荒時代,便生活著諸多部落。傳說中,盤古、女媧之后,便有“三皇”、“五帝”,這三皇五帝其實是部落或部落聯(lián)盟首領(lǐng),祗不過比其他部落首領(lǐng)勢力較大而已,何曾稱皇稱帝,統(tǒng)治中華!即便是夏、商兩代,史稱王朝;王城邑外,便非國土,其政治也是散漫模樣,無專制天下之實。其佐證是:周武王伐商,“八百諸侯會盟津”。這“八百”雖非確數(shù),足可想見其時部落數(shù)量之多。進(jìn)而可推知部落規(guī)模之小。部落首領(lǐng)帶著族人從四方趕來,在商廷眼皮底下聚會,商紂王及他的政權(quán)機(jī)構(gòu)竟毫無反應(yīng),又可見商王除了能控制王畿,對于廣大郊野是無從統(tǒng)治的。不久,周武王再度盟會,率諸侯進(jìn)攻商王,僅在商都朝歌郊外打了一仗,商王朝便宣告滅亡,可見王廷式微。
周革商命,政治上并無新意,照樣分封諸侯。其中除少量新封的姬姓宗親,絕大部份諸侯應(yīng)當(dāng)是原地區(qū)的土著部落首領(lǐng),即商王朝的舊諸侯,不過是改而向周王廷貢奉“茅土”,表示承認(rèn)周王為“共主”罷了。
商,周易代是奴隸主之間的權(quán)力更替。周代雖仍是奴隸制社會,但隨著社會生產(chǎn)力的發(fā)展,奴隸制不可避免地走向崩潰。各諸侯國為適應(yīng)新形勢,先后進(jìn)行不同程度的改革,先進(jìn)的國家先進(jìn)了,落后的國家落后了,平衡被打破。
作為宗主的周王室當(dāng)然要保護(hù)奴隸主利益,頑固守舊,結(jié)果諸侯中先進(jìn)者的國力超過了宗周,周王漸漸失去控制諸侯的能力。
因而有了春秋五霸、戰(zhàn)國七雄。
為稱雄稱霸,因而發(fā)生了多得無法盡敘的戰(zhàn)爭。
早期的戰(zhàn)爭與后來的戰(zhàn)爭不可同日而語。雖說“春秋無義戰(zhàn)”,但春秋戰(zhàn)爭尚有那么多的“公約”遵守著。齊、魯長勺之戰(zhàn),魯人“一鼓作氣”,只將齊人攆跑了事。而宋襄公強(qiáng)調(diào)“君子不重創(chuàng),不擒二毛?!钡脑瓌t,可見戰(zhàn)爭不是那么激烈。到了戰(zhàn)國時期,小諸侯國多被大國統(tǒng)一了。大國間直接對抗,戰(zhàn)爭越來越殘酷。長平之戰(zhàn),秦將下令坑殺趙國降卒四十萬,這一惡劣先例使后來的將軍們不以濫殺為恥。
落后的秦國在商鞅變法的基礎(chǔ)上,在軍中推行以殺人多少定功勞的政策,橫行天下,并吞六國,秦國王贏政自稱“始皇帝”,中國從此有了“皇帝”這一專用名詞。此時是公元前221年,距今二千二百余年。
若以五千年文明史計算,前三千年是沒有皇帝的。自此之后,這“皇帝”二字便成了一切政治活動的軸心,直至辛亥革命。
始皇帝推行尚帶有奴隸制殘余色彩的中央集權(quán)制,全國三十六郡為一級行政單位,行政長官實行任命制,皇帝的一道詔書便能隨意處置邊遠(yuǎn)的郡守,真正是皇威赫赫。車同軌,書同文,刑同律,在統(tǒng)一全國,確立中央集權(quán)的封建制度這一點(diǎn)上,無論如何評價秦始皇的歷史功績,都不過份。他是我中華民族統(tǒng)一基礎(chǔ)的奠定者。 這統(tǒng)一的代價是巨大的,人民處于高壓之中。秦始皇一死,便暴發(fā)了陳勝起義。陳勝起義是中國歷史中的重大事件,他的意義在于普通民眾也開始參預(yù)政治斗爭,而在此之前,政治行為(包括戰(zhàn)爭)都是貴族之間的事,“興,百姓苦;亡,百姓苦”。黎民只是被動受害者。
陳勝起義引發(fā)六國舊貴族的復(fù)辟活動。舊貴族迅速武裝起來,秦帝國很快滅亡,隨之形成了以楚王項羽為首的十幾個王國,政治地圖比戰(zhàn)國時期還要零碎。,歷史似乎要回歸到始皇帝之前的狀態(tài)。 (未完待續(xù))
本帖內(nèi)容來自網(wǎng)絡(luò)
|