|
常山之戰(zhàn)，李光弼與史思明兩位高手的斗法精彩紛呈。 此戰(zhàn)中，史思明眼光毒辣，用兵頗得要領，幾乎沒有給對手留下什么機會；但李光弼卻見招拆招，出奇制勝！ 回顧此戰(zhàn)，我們或許可以更好地學習：在常規(guī)方法已不可能奏效時，如何通過“拆解”問題，尋找創(chuàng)造性解決問題的途徑。 突發(fā)意外，安祿山遇危機。755年，安史之亂爆發(fā)。安祿山自十一月九日起兵，十二月十二日即取洛陽，勢如破竹。 可是，安祿山后方突發(fā)意外。 常山顏杲卿、平原顏真卿反正。 在顏氏兄弟的帶動下，河北各郡紛紛反正。死忠安祿山的，只有范陽、盧龍、密云、漁陽、汲、鄴六郡而已！  顏杲卿、顏真卿起兵，將安祿山集團一分為二。 安祿山集團遇到了自起兵以來的第一次危機。 1、人心不穩(wěn)。 安祿山軍將士家屬都在河北。 兄弟們一起造反，不久圖給家里帶來榮耀、財產嘛，現(xiàn)在老家都危險了，誰還有心思跟著你打呢？ 2、補給斷絕。 叛軍物資都由范陽運來。 當時，安祿山已經攻破洛陽，正準備趁勝追擊，攻破潼關，軍隊已經抵新安，聞此事，十分驚駭，回到了洛陽，并令史思明、蔡希德領軍回攻河北。 精明的史思明：如何以2萬軍壓制20萬義軍，贏回主動。
義軍有二十余萬，聲勢浩大。 史思明只有2萬多人。（史思明自南方率萬余人，蔡希德自河內率萬余人，夾擊。） 眾寡不敵，史思明只有選擇關鍵點，一舉打中義軍的七寸。 這個七寸，就是常山。  叛軍集中兵力，得地千里。但如常山有失，千里縱深將變成千里正面，隨時遭唐軍側擊。 1、常山，是義軍的關鍵點。 （1）、攻取常山，可以破壞義軍的戰(zhàn)略。
義軍的戰(zhàn)略，就是要深溝壁壘拖時間，等待朔方軍到來。 常山，正控扼河東與河北的要道。控制此處，就能斷絕義軍與朔方軍的聯(lián)絡。 （2）、攻取常山，可以使義軍中的部分勢力改變立場。 當初，顏杲卿正是以“朔方軍朝夕當至。先下者賞，后至者誅”為號，使各郡附從。 因此，史思明只要攻取常山，控朔方軍必經之路，河北各郡抵抗決心將大大動搖。 2、常山，是義軍的薄弱點。 平原顏真卿，早已感覺安祿山不對勁，早早就開始修繕城墻，組織兵勇。 而且，顏真卿背靠北海賀蘭進明，互為救援，有援可待。 而常山，顏杲卿此前準備不足，倉促起兵。此時，城墻尚未修葺完成。 常山既是關鍵點，又是薄弱點，自然也就成了義軍的“七寸”。 史思明的思路清晰，迅速兵臨城下。 正月初六抵達常山，正月初九攻破常山?。ㄈ掌瞥牵?/p> 果然，一打中關鍵點，形勢就逆轉了！魏、博陵、巨鹿等地再次歸附安祿山。 隨后，史思明進攻饒陽，連續(xù)擊敗來援的各路唐軍。  史思明攻取常山，許多郡縣紛紛歸附安祿山，叛軍重奪河北戰(zhàn)場主動。 就這樣，史思明2萬軍，迅速逆轉了河北形勢，迅速占據(jù)了戰(zhàn)場主動權。 不久，朝廷下令李光弼率軍前往支援河北戰(zhàn)場。 常山大戰(zhàn)，一觸即發(fā)。 史思明的策略，使李光弼無法通過常規(guī)方法取勝。
對于朔方軍的威脅，史思明的思路是：先堵后圍。 1、堵。 史思明所率，有兩萬精銳騎兵，戰(zhàn)斗力十分強悍。 而朔方軍，兵力總共才萬余人。（萬余步騎及三千弓弩手） 唐軍野戰(zhàn)必不是對手，必入城防守。 如此，叛軍可以從容等待后續(xù)步兵抵達，再發(fā)起攻勢。  安祿山造反前，將隴右良馬悉數(shù)輸?shù)椒蛾?。因此，叛軍長時間掌握騎兵優(yōu)勢。 2、圍。 唐軍一旦退入城池，叛軍后繼步兵抵達，將迅速圍攻常山。 常山城池不固，唐軍初來乍到，遭遇環(huán)而攻之，必難以堅持。 史思明的部署極為精當，他幾乎沒有留給李光弼什么機會！ 如果李光弼只是以常規(guī)思維作戰(zhàn)，將陷入“不能戰(zhàn)，也不能守”的窘境！ 李光弼的方略：爭取空間，各個擊破。
常規(guī)路數(shù)已經被史思明封死了。李光弼要在常山站穩(wěn)腳跟，需“出奇”。 二月十五日，李光弼出井陘，抵達常山。 常山團結兵響應，抓住了守將安思義，迎接李光弼。 李光弼禮遇安思義，并咨詢建議。 安思義指出：史思明距此不過200里，他昨日也接到信息，精騎明早必到！然后，后續(xù)大軍會緊接著趕來！李光弼應該先據(jù)城而守，再“伺機而動”。  敵騎兵雖精銳，但畢竟單一。唐軍如以步騎協(xié)同，有條件先挫敗之。 李光弼很清楚：城肯定是要先入的。但是如果只是據(jù)城不出，被堵在城內，“伺機而動”不過是一句空話。 李光弼決心：先將敵軍騎兵趕離城池一定距離，再“伺機”殲滅敵軍后續(xù)部隊。 叛軍騎兵雖然精銳，但兵種單一，唐軍有可能可以以多兵種配合，將其趕出一定距離。 只有這樣，李光弼才可能獲得空間，先以襲擊手段，擊破史思明的后續(xù)步兵。 一句話：李光弼只有以進攻的方式組織防守，才可能站穩(wěn)腳跟。 以步制騎，逼退敵軍騎兵，獲得空間。
次晨，叛軍2萬騎兵抵達常山城下。 李光弼既要依托城池，守住常山，又不可單純死守，還需要適當反擊，將敵人擊退一段距離，為后續(xù)各個擊破創(chuàng)造空間。 這場守城戰(zhàn)，分為三個階段： 1、以正合：常規(guī)步弩守城戰(zhàn)術，擊退叛軍。  唐軍以標準的依托城池的城外列陣作戰(zhàn)，使叛軍“稍退”。 李光弼派步兵五千人出東門列陣。 史思明當然不會輕易撤退，指揮騎兵猛烈進攻，雙方殺成一片！ 李光弼下令弓弩手在城上射擊。叛軍騎兵“稍退”。 史思明的這個“稍退”，頗合兵法。 騎兵嘛，來去如風，死纏爛打一點好處都沒有。先退一退，組織一下，再殺回來。 他們不知道：李光弼，可不會讓他們從容完成戰(zhàn)術調整！ 2、出奇1：四段擊，弩兵逼騎兵再退。 李光弼見叛軍“稍退”，立刻派出千名弩兵（對自己軍隊的拆解），壓了出來！ 千余弩兵，分為四隊，輪番射擊，保持持續(xù)的火力輸出！ 以弩兵發(fā)起反擊，是李光弼的奇招。 一般人不會這么玩，因為：弩兵火力輸出再密集，但如果敵人靈活應對，逼近過來，弩兵根本無力抵擋（盡管唐軍弩兵一般配備近戰(zhàn)武器）。 所以，史思明再令騎兵后退。騎兵一路退到了大道以北。 在史思明看來：機會要到了！ “四段擊”之所以管用，是因為攻擊正面狹窄，騎兵只要重新調整一下，多路襲來，弩兵根本不夠打嘛！ 3、出奇2：槍弩協(xié)同，穩(wěn)住戰(zhàn)局。 李光弼當然不會讓史思明得逞！  李光弼巧妙的利用“弩槍協(xié)同”，時分時合，將敵軍騎兵逼退，為后續(xù)作戰(zhàn)創(chuàng)造空間。 五千槍兵，迅速跟上，與弩兵合陣（“拆解”后重組），直逼大道以南，夾河而陣！ 史思明組織騎兵來攻。遠處有弩兵射擊，近處有長槍伺候，一時竟難以得手！ 看來，騎兵這一單一兵種，很難迅速擊破唐軍了！ 史思明只好暫且退卻，等待步兵到來！ 李光弼，通過對步兵的“拆解”、“重組”，以一波出色的步弩協(xié)同，擊退叛軍，獲得了機動空間！ 以“無形”擊“有形”，迅速殲敵步兵。
此時，村民來報：叛軍步兵五千余，從饒陽趕來，剛經過九門，正在逢壁休息！ 李光弼聞訊，迅速組織步騎兵各2000，發(fā)起襲擊。 李光弼偃旗息鼓，行動隱秘，沿河迅速行軍，逼近敵軍。 趁叛軍在開飯時，李光弼軍突然殺出，“殺之無遺”。 這次襲擊，《資治通鑒》用的是“掩擊”（偵查敵軍所在，擇機沖殺），《新唐書》用的是“伺賊飯”。 可見，李光弼此次，正是在充分掌握敵軍情況的情況下，以“無形之兵”襲“有形之敵”，精準選擇時機，以精心部署的步騎協(xié)同進攻防御松懈的單一步兵，干凈利落，一舉全殲！ 此戰(zhàn)后，史思明所期待的步兵已經被殲滅，而單純依靠騎兵又打不開局面，遂退軍九門，再圖后舉。 李光弼一舉收復了常山九縣中的七縣，站穩(wěn)了腳跟。 史思明把握重點，保持住戰(zhàn)場主動權。
僵持期間，形勢發(fā)生了微妙的變化。 由于史思明精銳皆在常山戰(zhàn)場與李光弼作戰(zhàn)，河北其他地區(qū)的形勢發(fā)生了有利于唐軍的變化。 東面，由于叛軍力量的削弱，顏真卿與清河、博平軍一起，收復了魏郡。 東南面，賀蘭進明率軍渡河，猛攻信都。 西南面，潞澤程千里開始出壺關，頻繁威脅鄴到獲嘉之間的補給線。 對此，李尊曾對顏真卿說：不過月余，叛軍必“內潰相圖之變矣”。 大唐朝廷也很有信心，以李光弼為范陽長史河北節(jié)度使，以顏真卿為河北采訪使，以期圖取范陽。  盡管各路唐軍都很活躍，但史思明始終堅持以常山為關鍵點，保持主動權。 此時，安祿山攻南陽、睢陽不利，河北戰(zhàn)場又看起來很不利，史思明的壓力確實不小。 可是，史思明頭腦很清醒：他的重點，依然在常山。 顏真卿、程千里、賀蘭進明鬧騰的再歡，也只是臨時招募的烏合之眾。只要能把李光弼趕出河北戰(zhàn)場，史思明回頭收拾不在話下！ 因此，史思明未理會各郡求援，反而調集兵力，加強常山戰(zhàn)場的作戰(zhàn)。 由此，叛軍不但沒有“內潰相圖之變”，相反，他們依然把握著河北戰(zhàn)場的主動權。 看來，對于史思明這種級別的對手，你企圖以一次小勝來扭轉局面，是不可能的！ 糧道危機，危中有機常山戰(zhàn)場，精明的史思明把打擊重點放在李光弼的“七寸”：糧草。 首先，由于李光弼尚未與河北義軍打通聯(lián)絡，補給依賴河東輸送。 其次，常山極度缺乏草料，唐軍草料，都是從石邑運過來的。  史思明斷絕常山糧道、草道，卻陷入疲勞、分散。 為此，史思明以騎兵優(yōu)勢，試圖切斷唐軍補給。 李光弼以弩兵結成方陣，護送糧草。但是，李光弼畢竟兵力處于劣勢。在持續(xù)四十余日的激戰(zhàn)，叛軍逐漸斷絕了唐軍糧道，并開始圍攻石邑。 以常規(guī)方法，李光弼已無法堅持了。 可是，如果以創(chuàng)造性思維的眼光看：李光弼的機遇，來了！ 伺機：郭子儀什么時候加入戰(zhàn)局最好？
《資治通鑒》記載：李光弼陷入困境，遂向郭子儀求援。郭子儀進入戰(zhàn)場，形勢逆轉。 其實，沒這么簡單。 因為：郭子儀加入常山戰(zhàn)場，幾乎不具備突然性。史思明，不是毫無準備! 郭子儀三月初五已抵達代縣，四月初九才抵達常山，以史思明之明，郭子儀進入常山戰(zhàn)場的可能性，不可能沒有預計。 史思明并不慌張，因為：叛軍也有能力迅速來援。事實上，后來，叛軍三萬援軍（包含最精銳的曵洛河）也確實十余日即抵達戰(zhàn)場！ 此時的戰(zhàn)場形勢是：常山戰(zhàn)場，史思明與李光弼是整個戰(zhàn)局的“呆兵”。一旦對方“活兵”先至，卻不能吃掉“呆兵”，也將淪為“呆兵”，喪失主動。  郭子儀入援便利程度并不如叛軍。唐軍必須創(chuàng)造條件，在敵援軍抵達前一舉擊破史思明。 因此，以常規(guī)眼光看：占據(jù)主動的是史思明。 郭子儀不來，他就慢慢吃掉李光弼；郭子儀來了，他的援軍將兩面夾擊，繼續(xù)困住唐軍！ 李光弼、郭子儀合兵的常規(guī)路數(shù)，再次被史思明封死！ 要取勝，仍需創(chuàng)造性思維！ 李光弼唯一的勝機在于：把敵人的“組合拳”拆開。創(chuàng)造條件，使郭子儀一加入，就能趕在敵援軍抵達前擊破當面之敵！ 僵持期間，李光弼的作戰(zhàn)思想正是在這一指導思想下展開的。 李光弼對自己進行了拆解（取舍）：暫棄糧道，死守石邑。 糧道，沿途無堅固據(jù)點，李光弼軍并未遭遇重創(chuàng)，李光弼如不計代價、勉強為之，不是不可能保持糧道斷斷續(xù)續(xù)同行。 無據(jù)點作戰(zhàn)，利于騷擾，不利于保有。在此拼消耗，對李光弼極為不利。 而就必要性而言：此時戰(zhàn)局的關鍵，已是是否能與郭子儀合兵。如果不能盡快與郭子儀合兵，無論糧道是否通常，李光弼在常山都會待不下去。 相反，缺乏據(jù)點的叛軍如在糧道保持阻塞，唐軍反而可能出兵騷擾、疲敝！ 另一方面，石邑在手。 如此，叛軍只能以攻堅姿態(tài)作戰(zhàn)，陷入疲敝；同時，由于叛軍不能完成對常山的合圍，無法阻止郭子儀合兵！ 就這樣，有利時機出現(xiàn)了：叛軍攻石邑不能得手，無法阻止郭子儀與李光弼合兵；同時，相持四十余日后，史思明軍勢已分散、疲敝。 時機已到。 郭子儀九日抵達戰(zhàn)場，十一日即與史思明在九門決戰(zhàn)。倉促收攏、銳氣已失的叛軍難以支撐！ 唐軍一戰(zhàn)而勝，扭轉戰(zhàn)局！ 可以說：此次合兵，是郭子儀、李光弼良將默契配合的結果。如沒有李光弼精準地取舍，戰(zhàn)機不會出現(xiàn)；而沒有郭子儀對戰(zhàn)機敏銳的把握，戰(zhàn)機也是稍縱即逝！ 珠聯(lián)璧合！ 后記郭子儀抵達戰(zhàn)場后，郭、李珠聯(lián)璧合，連挫敵軍，河北戰(zhàn)局迅速逆轉。 由于河北戰(zhàn)場危急，而潼關遲遲打不進去，安祿山企圖引軍返回范陽。  天子戰(zhàn)略失誤，使大唐錯失極佳的平叛機遇！ 可以說，后來動亂了八年的安史之亂，原本可能在此處就畫上終止符。 可惜，關鍵時刻，唐玄宗逼哥舒翰出潼關作戰(zhàn)，結果，潼關失陷，大局頓壞！ 安史之亂的火，還要再燒下去了！ 總論：“拆解”問題，是進行創(chuàng)造性思維的重要方法。從常山之戰(zhàn)來看，李光弼與史思明確實是棋逢對手。 此戰(zhàn)中，史思明表現(xiàn)出了杰出的軍事能力。他先是把握戰(zhàn)局關鍵，急取常山，一舉扭轉局勢！隨后，在整個常山之戰(zhàn)中，他思路清晰，長時間保持主動！ 面對這樣的對手，李光弼若以常法，幾乎沒有機會！ 李光弼要解決問題，只有靠創(chuàng)造性的方法。而“拆解”，是進行創(chuàng)造性思維的重要方法。 在錯綜復雜的形勢前，我們常常不是不想努力，而是根本找不到“用力點”。 此時，只有把錯綜復雜的問題拆解，才可能找到關鍵點。我們也往往只有把自己的能力、資源拆解、重組，集中用力于關鍵點，才能實現(xiàn)突破！ 常山之戰(zhàn)之初，面對史思明嚴密的部署，李光弼將敵人的套路拆解為“堵、殲”，遂決心以多兵種協(xié)同（對步兵各組成部分的“拆解與重組”）擊退敵人騎兵（“堵”之敵），遲滯敵人的“堵”，又以輕兵掩殺殲滅敵人的步兵（“圍”之敵）。如此，一舉粉碎史思明的組合拳，站穩(wěn)腳跟。 隨后，在相持階段，李光弼又將敵人嚴密的“重兵圍困+迅速支援”拆解，通過僵局對峙、合理取舍（拆解資源），使史思明攻城部隊陷入疲勞、分散的態(tài)勢后，配合郭子儀入援，一戰(zhàn)而勝，扭轉戰(zhàn)局！ 朋友，面臨錯綜復雜、千頭萬緒的局面，我們不妨學一學李光弼的“拆解”之術。 拆解客戶的需求、拆解對手的套路、拆解自己的資源···或許，我們也能找到解決問題的方向，找到可勝之機！ 祝君勝利！ |
|
|
