關于語言的問題，可以說是最為困擾人類的了。畢竟隨著國家和地區(qū)的變化，每個地方的語言都是存在著相當大的差異。但是因為歷史問題，英語可以說是世界上使用范圍最廣的語言了，英語學好了，那么在很多地方都是能用得上。

但是這就引出了一個問題，那就是美國人和英國人，他們說的英語都是一樣的么？他們互相交流之間，會出現(xiàn)什么問題么？

當然，無論是從我們的角度來看，還是從這兩國人的角度來看，其實都是沒有多大差別的。英語不像我國的方言這樣，哪怕是一個省市之中的不同地區(qū)，都會出現(xiàn)令外地人聽不懂的話。

對比的話，英語其實就像是普通話，而美式英語還有英式英語，本質(zhì)上只有口音和一部分句法的差別，但不管你是哪個地方的發(fā)音，只要你說的還是英語，那他們還是能夠聽懂的。那么，美式英語和英式英語的區(qū)別在哪呢？筆者今天就來簡單說一下。

我們都知道，美國的歷史其實是很短暫的，它的前身，還是英國在美洲設立的殖民地，直到戰(zhàn)爭時期才自己獨立了出來。這就奠定了美國的基礎——一個由英國人所建立起來的國家。而作為一個英國的殖民地，自然來到這個殖民地的人，大多數(shù)都是英國的人民了。

可值得一提的是，這些人傳下來的美式英語，說白了就是英國的鄉(xiāng)村英語。上文也說到過了，美國前身是殖民地，那么來這里的人，肯定不會是在當時的英國混得好的那些官僚和貴族了。畢竟當時的英國和美國，就像是現(xiàn)在的歐洲和非洲一樣。

不到走投無路的話，怎么會有人放棄在英國的財產(chǎn)和工作，去還沒發(fā)展起來的美洲討生活呢？因此，這些所謂美國的“元老們”，其實就是在英國鄉(xiāng)下的居民，而這些人在涌入美洲，給美洲帶來先進的技術時，也將自己的英國鄉(xiāng)村口音留了下來。

事實上也的確是如此，如果是經(jīng)?？疵绖∮?，或者說有過和外國人交流經(jīng)驗的人，往往就能分辨出他們之間的區(qū)別。在某種程度上，兩國和兩國不同地區(qū)之間，都有著自己不同的發(fā)音。

這個原因正是來自于數(shù)百年前的美洲大陸那些英國人。因為和英國的本土隔著數(shù)萬里，在美國獨立之后，這些在美洲討生活的英國人，很快就融入了異國他鄉(xiāng)，在文化上發(fā)生了不小的改變。尤其是他們的后代，因為沒有了英國的約束，再加上還處在美國剛剛建國的時期，自然是巴不得建立屬于自己的文化。

久而久之，他們就沒有了英國人那樣的拘謹，體現(xiàn)在語言上的話，就是省事和方便。比如說很多單詞，英國都要比美國的單詞要更加復雜，而美國的書面單詞和口語之間，也因為省事的原因，口語上也非常簡化了。最常見的就是飛機，或者是顏色這種單詞，英美兩國之間，都有些細微的區(qū)別。

而隨著時間的推移，英美兩國之間也產(chǎn)生了不同的地域性文化，一些名詞的意義和用法，也都在兩國之間出現(xiàn)了差別。最典型的，就是在學校中我們經(jīng)常會聽到的足球這個詞。在英國這邊，這個詞代表的是足球，也就是用腳踢的那個。

而在美國這邊，卻是專門指代橄欖球的，兩者有著本質(zhì)的區(qū)別。而其他一些單詞，比如地鐵或者是汽車，這兩國也都有著不同的單詞代指。而這里面的原因，除掉文化的差距之外，很大程度上就是美國人想要省事的原因。美式單詞，在很多時候，都要更加注重事物本身的功能，而英國也要更加紳士一點。

那么，這些單詞或者句法的區(qū)別，會在交流上產(chǎn)生障礙么？答案是否定的。在語言上，其實兩國之間的語法并沒有本質(zhì)的區(qū)別，充其量就是像我們說話一樣，各個地方有著自己的說法和方式。最大的差異，還是集中在兩者之間的口音，還有兩者之間特有的名詞。

但是口音其實在很多時候并不是問題，就像一個海南人和一個東北人，只要說的還是普通話，那他們之間帶著的口音造成的影響并不大，只要多說幾遍就可以了。

而特有的單詞，也只要用兩者都懂的單詞做解釋，那也不會造成特別的問題。當然，對于其他地區(qū)的發(fā)音，就不算在我們討論的范圍內(nèi)了。比如說奇特的日式英語，還有帶著一股咖喱味的印度英語，在英美兩國人之中，聽起來也是很夠嗆的。

圖片來源于網(wǎng)絡，若有侵權，請聯(lián)系作者刪除。