【原】保時(shí)捷停車(chē)位置不對(duì)，車(chē)主回來(lái)傻眼了…

汽車(chē)那點(diǎn)事兒 2020-07-19

展開(kāi)全文

前段時(shí)間，上海某小區(qū)門(mén)口被一輛白色保時(shí)捷堵住，長(zhǎng)達(dá)十幾小時(shí)沒(méi)有挪車(chē)，導(dǎo)致小區(qū)居民無(wú)法正常出入，最后成了這個(gè)樣子↓

可見(jiàn)車(chē)身上布滿了污跡和垃圾，有墨汁、雞蛋和方便面，側(cè)窗還貼了寫(xiě)著SB的紙。

堵住小區(qū)出入口的是一輛白色保時(shí)捷Boxster，監(jiān)控顯示該車(chē)于21日22時(shí)47分進(jìn)入小區(qū)，22日10時(shí)57分準(zhǔn)備離開(kāi)小區(qū)，應(yīng)付10元停車(chē)費(fèi)?？墒钱?dāng)班保安卻說(shuō)車(chē)是14日進(jìn)入小區(qū)，要求車(chē)主交付14-22日的停車(chē)費(fèi)，合計(jì)70元，說(shuō)雙由此引發(fā)爭(zhēng)論，車(chē)主一氣之下將車(chē)堵在門(mén)口。

車(chē)主表示，他也是本小區(qū)業(yè)主，名下有兩輛車(chē)，白色保時(shí)捷并沒(méi)有登記在小區(qū)車(chē)輛中，因此以訪客車(chē)輛進(jìn)入小區(qū)。

目前還不清楚為何會(huì)出現(xiàn)收費(fèi)混亂的情況，但作為車(chē)主，堵門(mén)的做法明顯得不到小區(qū)居民的贊同，因?yàn)閭€(gè)人沖突導(dǎo)致整個(gè)小區(qū)居民無(wú)法正常出入，簡(jiǎn)直是綁架了所有人的利益。當(dāng)然居民破壞車(chē)輛的做法也是不可取的，這也是無(wú)奈之中的泄憤辦法。既然都開(kāi)保時(shí)捷了，缺的一定不是70塊停車(chē)費(fèi)，而是咽不下不公平的那口氣，正確的解決辦法應(yīng)該保留證據(jù)，事后追討，就不會(huì)像現(xiàn)在一樣造成多方損失。

無(wú)獨(dú)有偶，廣東佛山一輛藍(lán)色保時(shí)捷不知道出于什么原因，橫停在兩個(gè)停車(chē)位上，足足占據(jù)了兩個(gè)車(chē)位。?

是幫比人占位？是技術(shù)不到位入不了庫(kù)？我們不得而知。

但可見(jiàn)該車(chē)車(chē)主已經(jīng)受到了熱心街坊的懲罰，可見(jiàn)擋風(fēng)玻璃上有三塊大石頭，玻璃已經(jīng)破裂，而車(chē)身也有幾處劃痕。

同樣是以暴易暴的辦法，雖然無(wú)奈，但實(shí)屬不可取，希望這熱心街坊沒(méi)有被監(jiān)控拍下，同樣希望車(chē)主吸取教訓(xùn)，以后好好停車(chē)。

不是針對(duì)豪車(chē)的素質(zhì)問(wèn)題，而是真實(shí)案例反映出豪車(chē)問(wèn)題頻發(fā)，現(xiàn)在買(mǎi)豪華品牌的門(mén)檻越來(lái)越低，也有越來(lái)越多人有能力購(gòu)買(mǎi)，但正所謂發(fā)財(cái)立品，開(kāi)豪車(chē)不注意自身言行，不提高自我素質(zhì)，出現(xiàn)類似問(wèn)題后只會(huì)被社會(huì)標(biāo)簽，給同類人抹黑，因?yàn)榇蟊娭粫?huì)注意一個(gè)明顯特征，就是豪車(chē)車(chē)主。