《紅樓夢》里的兩個(gè)小角色，“兼美”黛玉和寶釵，不是秦可卿

楓馨齋 2021-02-10

展開全文

在《紅樓夢》里，薛家的寶琴，頂多也就是一個(gè)配角，甚至還是一個(gè)不怎么重要的配角。它的存在，對于全書的情節(jié)似乎沒有太大的影響。即使沒有薛寶琴，可能也削弱不了《紅樓夢》的魅力。

雖然薛寶琴出場的機(jī)會并不多，但甫一登場就驚艷全場。其才思之敏捷，隱隱有力壓寶釵和黛玉一頭的趨勢。那一瞬間，蕙質(zhì)蘭心的釵黛，似乎風(fēng)華暗淡了。

但我們?yōu)楹螘ρ毲儆腥绱松羁痰挠诚?，她在讀者心中會和會有如此巨大的震撼力呢？這很可能，她身上也有一種“兼美”的特點(diǎn)。

對于“兼美”性格氣質(zhì)，原著里僅僅在警幻仙姑的妹妹身上展現(xiàn)出，或者我們也可以認(rèn)為，現(xiàn)實(shí)生活中的秦可卿，身上也兼有“釵黛”的美麗。

寶釵和黛玉的區(qū)別，有本質(zhì)上的，比如形體上的差異，寶釵豐腴而黛玉纖弱；也有氣質(zhì)上的，黛玉文靜而寶釵平和；更有性格上的，寶釵隨俗而黛玉清高。

而薛寶琴身上，似乎剛好契合了她們兩人的優(yōu)點(diǎn)，一時(shí)間讓人看到了一個(gè)完美疊加了黛玉和寶釵的姑娘。于是，有一種被震撼到的感覺就不奇怪了。

當(dāng)然，如果空有一副好皮囊，薛寶琴也是無法和釵黛比肩的。但問題是，雖然她年齡比釵黛要小，但才情卻不遜風(fēng)騷，一出手就是詠物十絕句。

這組絕句在紅樓詩詞中，很有一種令人耳目一新的厚重感，不似釵黛兩人過于糾結(jié)于個(gè)人情感的疏泄。薛寶琴的絕句，有很濃重的寫實(shí)與生活氣息，這或許也是讀者愿意崇拜薛寶琴的主要原因。

當(dāng)然，雖然同樣有兼美的氣質(zhì)，薛寶琴的出身和秦可卿還是有所不同的。秦可卿更多是外貌上的“兼?zhèn)洹?，而薛寶琴則有才貌兩方面的集合。因此，從這一個(gè)角度來看，薛寶琴的境界就比秦可卿要高出一層了。

按照這個(gè)兼美的邏輯，其實(shí)薛寶琴也未必就是秦可卿之外的唯一。比如香菱，似乎也有這種氣質(zhì)。

從一個(gè)中富之家的掌上明珠，到寄人籬下、被人轉(zhuǎn)賣為妾的結(jié)局，香菱的一生，似乎以凄慘為開端。但來到榮國府，和釵黛兩人發(fā)生交集之后，香菱的生命，似乎也就開啟了新的模式。

和釵黛不同，香菱自幼并沒有受過什么教育，但出于一種本能，她對詩詞這種高雅文學(xué)產(chǎn)生了濃厚的興趣。身邊有寶釵這樣的“大家”，卻被推薦到黛玉身邊“舍近求遠(yuǎn)”地學(xué)習(xí)。

香菱學(xué)詩，其實(shí)花費(fèi)不了太多的時(shí)間，但進(jìn)展之神速讓人嘆為觀止。把杜牧的名句典故化用得天衣無縫，這一點(diǎn)，連黛玉也非常贊賞。

所以，香菱身上的兼美，既不是秦可卿那種容貌上的，也不是薛寶琴這種才貌雙全的兼，而是她身上對于詩詞與生俱來的天賦，似乎真的兼?zhèn)淞藢氣O和黛玉兩人的特長。這，或許也是香菱成為金陵十二釵又副冊花魁的根本原因。

但無論如何，薛寶琴和香菱，在《紅樓夢》里，都只能算是配角，雖然香菱的經(jīng)歷貫穿了全書的始終，但從戲份來說，更多是作為一個(gè)“引子”的存在。而薛寶琴就更顯得有點(diǎn)突兀。

但她倆的登場，都在帷幕拉開的那一剎那間，讓觀眾眼前一亮，帶來一種勝過主角的震撼。究其原因，就是她們身上所具備的“兼美”之性，才能在熙熙攘攘的大觀園里，成為一道亮麗的風(fēng)景線。

本站是提供個(gè)人知識管理的網(wǎng)絡(luò)存儲空間，所有內(nèi)容均由用戶發(fā)布，不代表本站觀點(diǎn)。請注意甄別內(nèi)容中的聯(lián)系方式、誘導(dǎo)購買等信息，謹(jǐn)防詐騙。如發(fā)現(xiàn)有害或侵權(quán)內(nèi)容，請點(diǎn)擊一鍵舉報(bào)。

轉(zhuǎn)藏 分享

QQ空間 QQ好友新浪微博微信

獻(xiàn)花（0） +1

來自：楓馨齋 > 《紅樓夢》

舉報(bào)/認(rèn)領(lǐng)