|
七萬人對陣兩千人，稍微有點(diǎn)能力的主將閉著眼也能打贏?。∷詺v史并不是這樣的。 這個數(shù)據(jù)來源于《三國演義》中，這樣的說法明顯不對，諸葛瞻雖然有點(diǎn)名過其實(shí)，但是他從小聰慧，帶著七萬人還能打不過兩千人，再加上當(dāng)時的張遵、黃崇、李球和兒子諸葛尚的輔佐，打贏兩千人不是問題，可問題在于正史中，鄧艾率領(lǐng)的不止兩千人，而且都是精英部隊(duì)，諸葛瞻沒有實(shí)戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)，錯失戰(zhàn)機(jī)，最終被給鄧艾。 鄧艾突襲 263年8月，司馬昭派三路大軍伐蜀，分別是中路諸葛緒三萬多人，自祁山向武街、陰平之橋頭切斷姜維后路；西路鄧艾所率三萬多人，出狄道向甘松、沓中直接進(jìn)攻姜維；中路由鐘會率領(lǐng)主力十多萬，分兩路從斜谷、駱谷進(jìn)軍漢中，總計(jì)十八萬人馬。 但是，魏軍受到了姜維的抵抗，被拒在劍閣之外，魏軍久攻不克，糧草供應(yīng)不便，于是想要退兵，這時鄧艾想出一條妙計(jì)：
鄧艾的計(jì)劃被采納，而他也是執(zhí)行者，于是鄧艾率軍自陰平道出發(fā)，一路上高山險(xiǎn)峻，人跡罕至，也正因如此，蜀軍才未設(shè)防，鄧艾攀登山路，鑿山開路，行至江油，這段行程足足有七百多里地，而江油關(guān)則是天險(xiǎn)，守住此地鄧艾依舊不能前行，但是江油關(guān)守將馬邈卻不戰(zhàn)而降，致使鄧艾有了休整的時機(jī)。 蜀漢這邊得知江油失手后，頓時慌亂，劉禪派遣諸葛瞻抗擊鄧艾，于是兩軍正式相遇。 實(shí)力對比 魏軍是由鄧艾率兵，鄧艾雖然是走小路出發(fā)，但是選的士兵都是精英，并且數(shù)量達(dá)三萬，再加上鐘會派來的田章部助陣，大致在五千人左右，一路上基本由田章部開路，就連江油都是田章?lián)魯〉鸟R邈，鄧艾部到達(dá)江油，基本上沒有什么消耗，即便是因?yàn)樽呱窖聭冶?，出現(xiàn)墜亡事件，鄧艾部的兵力也應(yīng)該在兩萬以上。 蜀軍是由諸葛瞻率領(lǐng)的，主要是由成都附近的駐軍和禁衛(wèi)軍組成，數(shù)量應(yīng)該在三萬左右，《三國志·后主傳》注引《蜀記》所記載：“（劉禪）又遣尚書郎李虎送士民簿，領(lǐng)戶二十八萬，男女口九十四萬，帶甲將士十萬二千?！?/strong> 蜀漢的四大駐軍分別是成都、漢中、永安、南中，此時姜維手中有五萬人馬在漢中，永安駐軍常年在兩萬左右，南中最少，也在五千人左右，成都附近的守衛(wèi)也就三萬人馬，既然成都的禁衛(wèi)軍都動用上，那成都附近的能夠調(diào)動的也就三萬人左右。 諸葛瞻失敗的原因 綿竹之戰(zhàn)，蜀魏的兵力對比大致就是三萬對陣兩萬，并不像《三國演義》中說的那樣，可是真正懸殊的作戰(zhàn)上的能力。 曹魏這邊鄧艾，常年與姜維斗智斗勇，手下的鄧忠、師纂等人，皆是跟隨鄧艾多年之人，而鄧艾率領(lǐng)的部隊(duì)，也是久經(jīng)沙場的老兵，戰(zhàn)斗力強(qiáng)。 蜀漢這邊，主帥諸葛瞻雖然天生聰慧，但是一直生活在諸葛亮的陰影下，他出生的時候，諸葛亮已經(jīng)46歲了，諸葛亮一直忙于北伐，也沒什么時間教他，否則諸葛亮也不會寫《誡子書》給諸葛瞻，所以他并沒有得到諸葛亮的真?zhèn)?，唯一繼承的就是諸葛亮的爵位，等諸葛亮死后，蜀漢每頒布一條政令，都將其渲染成是“諸葛武鄉(xiāng)侯”所提倡，弄得諸葛瞻名過其實(shí)。 蜀漢這邊還有張遵（張飛之孫）、李球（李恢侄子）、黃崇（黃權(quán)之子）、諸葛尚（諸葛亮之孫）等人，這些典型的都是功臣子孫，他們都沒有上過戰(zhàn)場，沒有作戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)，其中黃崇提出的迅速占領(lǐng)險(xiǎn)地建議，還因?yàn)橹T葛瞻猶豫不決被鄧艾搶先，錯失戰(zhàn)機(jī)，最后決戰(zhàn)還與鄧艾進(jìn)行陣地戰(zhàn)，怎能不輸？ 再有就是成都附近的守軍和禁衛(wèi)軍，這些士兵久疏戰(zhàn)陣，作戰(zhàn)能力遠(yuǎn)不及魏兵，甚至連蜀漢內(nèi)部小的叛軍都敗過，跟曹魏的精兵作戰(zhàn)，怎能取勝。 諸葛瞻即便是戰(zhàn)勝了鄧艾，此次曹魏伐蜀，也會給蜀漢帶來沉重的打擊，蜀漢離滅亡也只是時間的問題，而諸葛瞻、張遵、黃崇、諸葛尚等人，用性命展現(xiàn)出了蜀人的氣節(jié)。 |
|
|
