日本福島核事故已過去10年，但事故產(chǎn)生的大量核污水該如何處理？一直是懸在日本政府頭上的“達(dá)摩斯之劍”。

經(jīng)過多年討論，去年10月，日本政府決定將即將達(dá)到水箱容量的核污水排放到大海，遭到包括日本人在內(nèi)的全球人民強(qiáng)烈反對(duì)后，放棄了該決定。

沒想到，想法一旦出現(xiàn)就很難遏制，僅僅時(shí)隔半年，日本又提出往大海排核污水，這次態(tài)度堅(jiān)決不容反駁。

前不久，日本政府正式宣布“基本決定”將福島第一核電站核污水排入大海。4月13日，日本政府將召開內(nèi)閣會(huì)議正式?jīng)Q定。

此時(shí)距離2011年日本福島核事故的發(fā)生，已經(jīng)過去了整整10年。

2011年3月11日，日本發(fā)生“3·11”東日本大地震，引發(fā)巨型海嘯及福島核災(zāi)難，造成上萬人死亡。福島第一核電站在這場大地震和海嘯中損毀，數(shù)十種放射性物質(zhì)大量泄漏到外界。

這些放射性物質(zhì)污染了福島周邊的一切，除了草木、土壤、物品，甚至是細(xì)小的灰塵和空氣，還有核污水，即放射性液體。

自2011年至今，福島核電站上千個(gè)大型儲(chǔ)水罐中，已儲(chǔ)存超過125萬噸核污水。而且，目前，福島每天產(chǎn)生約140噸核污水，收集到的所有核污水都儲(chǔ)存在核電站內(nèi)。預(yù)計(jì)到明年，核污水將達(dá)到137萬噸水箱容量的極限。

為了解決這一問題，去年10月下旬，日本政府就決心將核污水逐漸全部排入大海。

然而，核污水中含有的大量輻射性物質(zhì)嚴(yán)重危害環(huán)境和人類的生存。2018年，科學(xué)家發(fā)現(xiàn)在處理后的污水中，不僅含有放射性氚，還包括碳14、鈷60和鍶90。和氚不同，它們需要更長的時(shí)間降解，并且它們很容易進(jìn)入海洋沉積物，且很容易被海洋生物吸收。這些同位素對(duì)人類具有潛在的毒性，同時(shí)能以更長久和復(fù)雜的方式影響海洋環(huán)境。

去年8月，美國《科學(xué)》雜志刊文也稱，福島核電站核污水處理罐中，含有多種放射性成分，需要更多關(guān)注將這些污水釋放到海洋可能帶來的潛在危險(xiǎn)。

國際綠色和平組織報(bào)告甚至直言，核污水中的碳14，作為人類集體輻射劑量的主要元素，有可能損害人類DNA。而綠色和平組織高級(jí)核專家肖恩·伯尼稱，日本核廢水存儲(chǔ)水箱中碳14的含量已經(jīng)達(dá)到讓人吃驚的地步。

可惜的是，日本不僅對(duì)這些嚴(yán)重危害環(huán)境和人類生存的放射性元素加以掩蓋，淡化核廢水排入大海的危害性，還裝腔作勢，將自己擺在受害者的位置，仿佛將核廢水排入大海是迫不得已的事情。

事實(shí)上，即使當(dāng)前存儲(chǔ)核廢水的水箱容量將要滿了，但是，除了將核廢水排入大海，日本還有別的途徑可走，比如重新建立新的存儲(chǔ)設(shè)施，福島周圍因?yàn)榘l(fā)生核泄漏已經(jīng)不宜居住，有大片閑置土地完全可以用來新建存儲(chǔ)設(shè)施。“核能市民委員會(huì)”認(rèn)為，“大型儲(chǔ)存罐在陸地上保管”或“用灰漿凝固處理”是現(xiàn)有技術(shù)下解決核污水問題的最佳方式，可以確保核污水在陸地上妥善保管。

然而，這一將環(huán)境污染降到最低的最佳選項(xiàng)，日本卻因?yàn)槌杀締栴}不愿選擇，而是選擇最快速最省力但又最污染海洋水環(huán)境的方式，想讓全世界都為日本的核災(zāi)買單。

這也難怪美國副總統(tǒng)前不久不慎自爆，美國未來戰(zhàn)爭的計(jì)劃：過去美國在為石油而戰(zhàn)，但是未來美國要為水資源而戰(zhàn)。聲稱拜登的“大基建計(jì)劃”中包含水利建設(shè)，未來水資源問題要著重關(guān)注。

如今，多個(gè)國家的缺水問題越發(fā)嚴(yán)重，日本卻要將核污水排到大海中，此舉無疑會(huì)加重健康水資源的短缺，一旦水資源問題真影響到人類生存，那么“為水而戰(zhàn)”恐怕難以避免。