1995年10月,中國(guó)—日本尼雅遺址學(xué)術(shù)考察隊(duì)成員在新疆和田地區(qū)民豐縣尼雅遺址一處墓地發(fā)現(xiàn)的彩色織錦上織的文字“五星出東方利中國(guó)”,一時(shí)引起轟動(dòng)。如下: 織錦上的文字“五星出東方利中國(guó)”引起轟動(dòng)的原因是人們想當(dāng)然地聯(lián)想到當(dāng)今的五星紅旗,恍惚中以為是古人的神秘預(yù)言。其實(shí),這句話僅僅是漢代星占的一句用辭而已。《史記·天宮書(shū)》中就有“五星分天之中,積于東方,中國(guó)利;積于西方,外國(guó)用(兵)者利”的記載。這件巴掌大的織錦(長(zhǎng)18.5×寬12.5厘米)上的文字記載的歷史背景就是年輕氣盛的漢宣帝劉詢根據(jù)星象對(duì)己方有利的“天時(shí)”下詔給前方將領(lǐng)趙充國(guó)“今五星出東方,中國(guó)大利,蠻夷大敗。太白出高,用兵深入敢戰(zhàn)者吉,弗敢戰(zhàn)者兇”,鼓舞斗志。 (彩錦殘段,有“討南羌”三字) 可是,這個(gè)墓葬中還發(fā)現(xiàn)了另外一塊織錦,因?yàn)闅埲?,僅有“討南羌”三字,其他文字缺失,不知道是什么字。體制內(nèi)的專(zhuān)家們只能牽強(qiáng)附會(huì)地讀成“五星出東方利中國(guó)討南羌”,顯然,這句話是不完整的。 那么“討南羌”后續(xù)的是什么字因?yàn)闆](méi)有物證也沒(méi)有史籍記載就成了謎團(tuán)。約兩周前偶然的機(jī)會(huì)從一位德高望重的大收藏家處得到一件古酒盛器,造形為小口罐,釉面為鐵銹紅釉,罐體無(wú)釉篆文赫然寫(xiě)著“五星出東方利中國(guó) 討南羌必大捷 神爵二年”。這件神爵二年的古酒盛器銘文為織錦缺字解開(kāi)了謎團(tuán)——“討南羌”后續(xù)文字是“必大捷”三個(gè)字,古酒盛器銘文和織錦上的文字就連字的筆畫(huà)結(jié)構(gòu)都完全一致。 (西漢神爵二年鐵銹紅釉古酒罐) (釉面500倍微觀) (上段為織錦的字,下段為古酒盛器的字) 史學(xué)界將漢朝分為西漢和東漢,從公元前202年到公元后220年立國(guó)405年,共有29帝?!吧窬簟蹦晏?hào)是漢武帝劉徹曾孫漢宣帝劉詢第四個(gè)年號(hào),此年號(hào)一共四年。元康五年三月改元神爵,即“神爵元年”,那么,“神爵二年”就是公元前60年,辛酉年,至今整2080年。 劉詢?yōu)槲鳚h第十位皇帝,歷史上有名的賢君,在位期間政治清明、社會(huì)和諧、經(jīng)濟(jì)繁榮、四夷賓服,綜合國(guó)力最為強(qiáng)盛,史稱“孝宣之治”。對(duì)外關(guān)系上,“神爵”年號(hào)的4年里有哪些大事發(fā)生呢?下面是新浪網(wǎng)上署名“蕭家老大”的作者講述的如煙的歷史往事,節(jié)選部分段落讀過(guò)之后就知道“討南羌”的始末了。 《神爵二年,西北邊境的形勢(shì)又有了新變化》 作者:蕭家老大 趙充國(guó),字翁孫(公元前137~前52年),隴西上邽(今甘肅省天水市)人,后移居湟中(今青海西寧地區(qū)),是西漢著名將領(lǐng)。漢武帝時(shí)為車(chē)騎將軍長(zhǎng)史,漢昭帝時(shí)為后將軍,后與大將軍霍光等人擁立漢宣帝劉詢(漢武帝曾孫,因祖父戾太子之事,而流落民間)有功,封為營(yíng)平侯。 漢宣帝神爵元年(公元前61年),西北羌人反叛犯邊。趙充國(guó)當(dāng)時(shí)己年逾七十,朝廷議論出兵之事時(shí),皇帝認(rèn)為他己經(jīng)年老。便派御史大夫丙吉去問(wèn)他“誰(shuí)可為將?”。趙充國(guó)答道“沒(méi)有比老臣更合適的人選了。”皇帝又派人去問(wèn)“請(qǐng)將軍預(yù)測(cè)一下,如今叛羌形勢(shì)如何?平羌須要多少兵馬?”趙充國(guó)答道“百聞不如一見(jiàn),用兵之事很難遠(yuǎn)距離預(yù)測(cè),臣愿意馳往金城(今甘肅蘭州),然后確定作戰(zhàn)方略,那些反叛的羌人,不久就能消滅。希望陛下把平羌的任務(wù)交給老臣,不要再為這件事?lián)鷳n了。”漢宣帝高興地說(shuō)“好!” 神爵元年四月,趙充國(guó)率軍直指金城(蘭州)。神爵元年六月,趙充國(guó)率領(lǐng)一萬(wàn)騎兵到達(dá)金城后,利用羌人內(nèi)部的矛盾,采取分化瓦解的辦法,實(shí)行各個(gè)擊破。先是打敗了反叛羌人中最強(qiáng)大的一個(gè)部族,接著又收服了另一個(gè)部族,繼而穩(wěn)住了西部邊疆。為了防止羌人的再度反叛侵?jǐn)_,趙充國(guó)準(zhǔn)備上書(shū)漢宣帝,提出留兵屯田,以待反叛羌人疲敝,并通過(guò)懷柔的辦法來(lái)招撫羌人。這時(shí),漢宣帝己發(fā)各邊郡屯兵合計(jì)六萬(wàn)余人,任命侍中許延壽為強(qiáng)弩將軍、酒泉太守辛武賢為破羌將軍,并下詔給趙充國(guó),讓其率所部萬(wàn)余騎兵與許、辛二將軍所率兵馬并進(jìn),去攻擊仍然反叛的羌人。 神爵二年(公元前60年),西北邊境的形勢(shì)又有了新變化。在這期間,趙充國(guó)兵不出營(yíng)便收降了五千多羌人;而按照漢宣帝屯田與討伐兩策并行的詔令,破羌、強(qiáng)弩兩將軍也分別收降、斬殺了羌人共六千余人,中郎將趙昂收降、斬殺了羌人共二千余人。此時(shí)羌人內(nèi)部也發(fā)生了變化,實(shí)力己經(jīng)大大削弱了。這年五月,趙充國(guó)又上書(shū)漢宣帝:“羌人的軍隊(duì)原來(lái)有五萬(wàn)人,在征討中被斬殺了七千六百人,先后歸降的有三萬(wàn)一千二百人,在黃河、湟水中被淹死和后來(lái)被餓死的有五、六千人。這樣計(jì)算下來(lái),跟隨其首領(lǐng)逃脫的也不過(guò)四千人,而且,己經(jīng)歸降的羌人首領(lǐng)表示,一定可以擒獲這些羌人。在這種形勢(shì)下,我認(rèn)為可以撤回屯田的軍隊(duì)了?!被实叟鷾?zhǔn)了趙充國(guó)的奏章,趙充國(guó)凱旋而歸。 事后,趙充國(guó)實(shí)事求是地向漢宣帝講了西北邊境的實(shí)情和自己的看法,皇帝同意了他的奏請(qǐng)。免去了辛武賢的破羌將軍,仍派回酒泉任太守,趙充國(guó)也復(fù)為后將軍。 這里又有一個(gè)謎團(tuán)了,即,史料記載攻打的是“西羌”,可是織錦和古酒盛器的物證都寫(xiě)的是“南羌”,于是有人“按圖索驥”認(rèn)為所謂“南羌”指的是藏南,其實(shí)是誤解。因?yàn)槭窌?shū)中記述的這段歷史全都發(fā)生在甘肅和青海湖一帶。如《資治通鑒》載“神爵元年秋,宣帝詔破羌將軍辛武賢(酒泉太守)、強(qiáng)弩將軍許延壽在十二月與趙充國(guó)合擊先零?!?/span>所謂“先零”,是兩漢時(shí)期西羌族的一支,稱“先零羌”。趙充國(guó)率兵6萬(wàn)重創(chuàng)先零羌,余部一支退居青海湖西南;另一支南渡湟水退居大、小榆谷及河曲等地。《資治通鑒》還有“六月,有星孛于東方。趙充國(guó)至金城(蘭州)……”的記載。 此外,此罐外表是鐵銹紅釉,發(fā)色古樸沉穩(wěn),釉質(zhì)肥潤(rùn),內(nèi)側(cè)施以透明釉,由于內(nèi)外施釉,所以滲水率完全近乎零,才使得罐內(nèi)的酒體保持得完好。由此可見(jiàn)漢代的瓷器技術(shù)已經(jīng)完美成熟了。這件漢代窯變釉鐵銹紅罐使我們知道了常見(jiàn)的宋代鈞窯以及演變到清代的鐵銹紅釉的源頭至少可以追溯到西漢了,相信還可以向前追溯,秦代、甚至先秦的春秋戰(zhàn)國(guó)很可能就已經(jīng)有了,不過(guò)必須得有實(shí)物證據(jù)才可以。 (北宋鈞窯葡萄紫一號(hào)出戟尊) (康熙鐵銹紅折腰碗) (雍正鐵銹紅釉葫蘆瓶) (大英博物館藏鐵銹紅釉梅瓶) (乾隆鐵銹紅釉鳳尾尊) 以下是漢代類(lèi)似的罐形參考圖片。 這些高古酒盛器所承載的歷史信息極其豐富或令人驚奇,可惜可嘆今人不知道其價(jià)值何等的珍貴難得!筆者2019年12月10日寫(xiě)過(guò)一篇《收藏殿堂 | 珍惜古酒盛器傳承的文化信息吧!》,在開(kāi)頭寫(xiě)道“近幾十年來(lái)面世的文物古玩,在許多方面都顛覆了傳統(tǒng)的認(rèn)知。例如秦漢時(shí)期的古酒盛器顛覆了蒸餾酒的起源歷史、顛覆了從陶器到瓷器的過(guò)渡起源的歷史。更重要的是古酒盛器上紋飾、文字詳實(shí)地記載了那個(gè)時(shí)代的文化信息,相當(dāng)珍貴??上Э蓢@的是當(dāng)前貶損毀滅古代遺存的惡風(fēng)濁浪使得這些珍貴的歷史遺存遭受到毀滅性的破壞?!?/p> |
|
來(lái)自: aoshima > 《待分類(lèi)》