目前,慢性乙型肝炎免疫耐受期患者被認(rèn)為不是抗病毒治療的指征。來自韓國延世大學(xué)的Seung Up Kim教授團(tuán)隊評估和比較了由低纖維化指數(shù)-4(FIB-4)嚴(yán)格定義的免疫耐受期患者發(fā)生肝細(xì)胞癌(HCC)的風(fēng)險,并與接受抗病毒治療的患者進(jìn)行了比較。 研究招募了2012年—2018年HBeAg陽性、HBV DNA>20 000 IU/ml,ALT水平正常的未接受抗病毒治療的125例患者,F(xiàn)IB-4<1.45的患者被歸類為免疫耐受期組。發(fā)生肝癌的累積概率采用卡普蘭-邁耶分析進(jìn)行估計。在發(fā)展為肝細(xì)胞癌之前(意向治療[ITT]分析),對所有患者進(jìn)行評估,對那些疑似經(jīng)歷慢性乙型肝炎相位轉(zhuǎn)換的患者則按方案評估,并在相位轉(zhuǎn)換時進(jìn)行審查。 與同期抗病毒治療的FIB-4<1.45的患者相比,免疫耐受期組患者1、3和5年發(fā)生HCC累積概率為0,而抗病毒治療的患者發(fā)生HCC的累積概率分別為0.2%、0.6%和1.4%(ITT分析的P=0.264,PP方案分析P=0.533)。 在最初篩選的125例未經(jīng)治療的免疫耐受期患者中,F(xiàn)IB-4≥1.45的患者比 FIB-4<1.45的患者發(fā)生HCC的風(fēng)險更高(P=0.005)。同樣,在接受抗病毒治療的患者中,F(xiàn)IB-4≥1.45的患者比 FIB-4<1.45的患者發(fā)生HCC的風(fēng)險更高(P<0.001)。 研究表明,在由低FIB-4指數(shù)嚴(yán)格定義的免疫耐受期患者,發(fā)生HCC的風(fēng)險可以忽略不計。然而,鑒于在免疫耐受期未經(jīng)治療的FIB-4水平較高的患者發(fā)生HCC的風(fēng)險較高,亟需制訂合適的抗病毒治療標(biāo)準(zhǔn)。 同期,來自香港中文大學(xué)的Terry Cheuk-Fung Yip、Grace Lai-Hung Wong、Vincent Wai-Sun Wong發(fā)表評論文章《慢性乙型肝炎免疫耐受期患者肝細(xì)胞癌的風(fēng)險可忽略不計:神話或事實(shí)》,詳見https://www./upload/pdf/cmh-2021-0019.pdf 摘譯自:Jeon MY, Kim BK, Lee JS, Lee HW, Park JY, Kim DY, Ahn SH, Han KH, Kim SU. Negligible risks of hepatocellular carcinoma during biomarker-defined immune-tolerant phase for patients with chronic hepatitis B [Published Online 2021 April 27]. Clinical and molecular Hepatology.27(2):295-304. 吉林大學(xué)第一醫(yī)院感染病中心 李臘梅 ??∑?報道 外刊精讀|Cell:早期復(fù)發(fā)肝細(xì)胞癌生態(tài)系統(tǒng)的單細(xì)胞全景圖 外刊精讀|J Hepatol:一項(xiàng)大型美國中年隊列NAFLD/NASH患病率的前瞻性評估 外刊精讀|Hepatology:PPAR-α/β激動劑Saroglitazar治療非酒精性脂肪性肝病 |
|