| 一、區(qū)別。1、行為主體與行為屬性不同。權(quán)利主體一般是公民與法人和其他社會(huì)組織（國(guó)家機(jī)關(guān)進(jìn)行民事為時(shí)，也是權(quán)利主體）。權(quán)力主體則只能是被授予權(quán)力的國(guó)家機(jī)關(guān)及其特定的工作人員。2、強(qiáng)制性不同。權(quán)利和權(quán)力都對(duì)相對(duì)人具有強(qiáng)制性。法律上享有權(quán)利的主體可以依法要求相對(duì)人為或不為一定的行為，這也是一種強(qiáng)制性，但它與權(quán)力的強(qiáng)制性不同。3、處分方式不同。權(quán)利一般可以放棄和轉(zhuǎn)讓?zhuān)鴻?quán)力必須依法行使，不得放棄和轉(zhuǎn)讓。4、推定規(guī)則不同。權(quán)利的推定規(guī)則為“法無(wú)明文禁止及可為。”而權(quán)力只以明文規(guī)定為限，否則為越權(quán)5、社會(huì)功能不同。權(quán)利一般體現(xiàn)私人利益，權(quán)力一般體現(xiàn)公共利益。二、聯(lián)系。1、權(quán)利是權(quán)力的本源，即無(wú)權(quán)利便無(wú)權(quán)力。大家都曉得，國(guó)家的產(chǎn)生是階級(jí)矛盾不可調(diào)和的必須產(chǎn)物。而法律也是同國(guó)家相伴而生的。無(wú)論是國(guó)家的產(chǎn)生，還是法律的出現(xiàn)，都是在斗爭(zhēng)中取得勝利的階級(jí)為了鞏固和扦衛(wèi)自己的利益（即權(quán)利）而設(shè)立國(guó)家機(jī)器、制定并頒布法律，把階級(jí)的意志上升為國(guó)家的意志，以國(guó)家的強(qiáng)制力保障其本階級(jí)的既得利益（即本階級(jí)所享有的權(quán)。2、權(quán)力是權(quán)利的后盾，即無(wú)權(quán)力的保障便無(wú)從享受權(quán)利。權(quán)利主體對(duì)權(quán)利的享有的最實(shí)際的表現(xiàn)，就是依照法律規(guī)定對(duì)某一項(xiàng)具體權(quán)利的行使。那么，權(quán)利的行使，必須是權(quán)利主體與義務(wù)主體之間的`一個(gè)協(xié)調(diào)的互動(dòng)過(guò)程，而該過(guò)程實(shí)質(zhì)上是權(quán)利主體某一特定利益的取得，和義務(wù)主體某一特定利益的抑制或讓渡。由于利益得失上的這種本質(zhì)區(qū)別，必然要求這種權(quán)利主體與義務(wù)體之間的協(xié)詞互動(dòng)過(guò)程，必須依賴(lài)于另外一種力量國(guó)家公權(quán)力的作用力。3、權(quán)力與權(quán)利共寓于法律之中，即權(quán)力與權(quán)利是法律的主要內(nèi)容。法律從其產(chǎn)生的那一刻起，就要以確認(rèn)權(quán)利、保障權(quán)利為目的，公然申明每一法律主體所依法應(yīng)當(dāng)享有的種種權(quán)利。沒(méi)有了法律對(duì)權(quán)利的規(guī)定、確認(rèn)和保障，權(quán)利就會(huì)變得毫無(wú)意義；同樣，法律從其產(chǎn)生的那一刻起，就以授予權(quán)力、規(guī)范權(quán)力和限制權(quán)力為己任。 |
|
|
來(lái)自： gudian386 > 《哲學(xué)思想》
