乡下人产国偷v产偷v自拍,国产午夜片在线观看,婷婷成人亚洲综合国产麻豆,久久综合给合久久狠狠狠9

  • <output id="e9wm2"></output>
    <s id="e9wm2"><nobr id="e9wm2"><ins id="e9wm2"></ins></nobr></s>

    • 分享

      凌宗偉:原來如此……

       凌宗偉 2021-09-08

      【異史氏曰】這兩天看到了不少致中小學(xué)校長(zhǎng)與教師的倡議書,這些倡議書無不充分體現(xiàn)了這個(gè)時(shí)代許多公文的共同特點(diǎn):大而空。幾乎都是從所謂師德與專業(yè)出發(fā)的,可謂高屋建瓴。但唯獨(dú)沒有看到倡導(dǎo)作為教師必須具備的基本的職業(yè)倫理方面的內(nèi)容:必須恪守基本的教育倫理。譬如,就沒有看到一個(gè)倡議書談及做教師應(yīng)該具備的基本的專業(yè)操守:尊重他人的勞動(dòng)成果。我覺得這所謂的尊重有個(gè)大小之分,大到不剽竊他們他人的教育科研成果,自己的文章與書籍自己寫,自己的研究自己做,而不是通過各種渠道買賣文章,做校長(zhǎng)的不網(wǎng)羅或雇傭一般人為自己的所謂的教育研究效力;小到課堂教學(xué)當(dāng)中自己的教案自己寫,自己的課件自己做。然而我不是說教學(xué)中不可以借用他人的勞動(dòng)成果,在我的認(rèn)知里,但凡借用總要有個(gè)交代說明。 

      既然是寫給校長(zhǎng)和教師的倡議書,如果沒有這樣基本的倫理規(guī)范方面的倡議,其他方面的倡導(dǎo)再高大上也是空的。教師職業(yè)不僅在于傳播知識(shí)還要以身示范引導(dǎo)學(xué)生學(xué)會(huì)做人。我們要求學(xué)生誠(chéng)實(shí)做人,尊重他人的勞動(dòng)成果,而自己卻是另外一種行為表現(xiàn),如何能讓學(xué)生信服?有朋友說我上面所說的這些要求要做起來實(shí)在是太難了。我的想法是不能因?yàn)殡y,我們就不提出來。這些年,我在一些學(xué)校的課堂上,只要看到老師課堂上呈現(xiàn)給學(xué)生的PPT用的是別人的就一定會(huì)毫不客氣的指出:我們要求學(xué)生認(rèn)真學(xué)習(xí),自己卻不認(rèn)真的準(zhǔn)備教學(xué),這就在暗示學(xué)生可以說是一套,做是一套。其影響何其惡劣?教參是用來參考的,教輔資料是輔助教學(xué)的,改都不改,直接拿來,還要你這個(gè)教師做甚?在我看來,在這方面沒有明確的要求,發(fā)現(xiàn)了問題不指出來,就是默許、慫恿,就是助惡。我可以臆測(cè)寫這些創(chuàng)意書的人自己在這方面就不是那么恪守教育能力的嗎?罪過! 

      所有的倡議書不是在談“師德”嗎?那么為什么從“師德規(guī)范”出發(fā)的倡議,偏偏缺了不剽竊他人的勞動(dòng)成果這方面的內(nèi)容呢?我在跟教師分享論教學(xué)倫理的時(shí)候有過這樣的表達(dá):把課上好就是教師最大的德。今天有了這樣的想法,倡導(dǎo)校長(zhǎng)、教師恪守教學(xué)倫理,從不剽竊他人的勞動(dòng)成果開始才是最好的倡議。早晨忽然想起位名師的《“雙減”之下,讓家里的書房成為最好的培訓(xùn)班》題目是從日本人佐藤亮子的那本《最好的學(xué)區(qū)房是你家的書房》那里來的。原來如此!

        轉(zhuǎn)藏 分享 獻(xiàn)花(0

        0條評(píng)論

        發(fā)表

        請(qǐng)遵守用戶 評(píng)論公約

        類似文章 更多