KEYPOINT 1. 病原微生物仍是細(xì)菌感染診斷的金標(biāo)準(zhǔn); 2. 脊柱術(shù)后CRP異常增高(術(shù)后第5天、第7天),或CRP水平降低后出現(xiàn)第二次升高時(shí),應(yīng)高度懷疑發(fā)生了術(shù)后SSI; 3. 臨床懷疑是細(xì)菌感染性疾病的患者及時(shí)檢測(cè)PCT,有助于細(xì)菌感染性疾病的早期診斷,并且PCT可指導(dǎo)臨床抗生素的應(yīng)用; 4. 不推薦血沉單獨(dú)用于監(jiān)測(cè)早期SSI的發(fā)生; 5. 當(dāng)IL-6高于15.3pg/ml時(shí),外科醫(yī)生應(yīng)考慮發(fā)生SSI的可能; 6. 感染初期的特點(diǎn)是中性粒細(xì)胞增多,淋巴細(xì)胞減少,脊柱術(shù)后淋巴細(xì)胞百分比和中性粒細(xì)胞-淋巴細(xì)胞比值(NLR)可能有助于識(shí)別脊柱手術(shù)后SSI。 ![]() 脊柱術(shù)后發(fā)生手術(shù)切口特別是深部切口的感染一直是臨床醫(yī)生特別頭痛的問(wèn)題,早期識(shí)別并監(jiān)測(cè)術(shù)后切口感染(SSI)也是我們面臨的一個(gè)巨大挑戰(zhàn),早期識(shí)別并開(kāi)始治療SSI能夠避免其導(dǎo)致嚴(yán)重的后果,今天我們對(duì)臨床中常用的幾種炎癥指標(biāo)進(jìn)行簡(jiǎn)單的論述。 ![]() C-反應(yīng)蛋白(CRP)
圖注:股骨骨折術(shù)后的CRP升高水平示意圖。
降鈣素原(PCT)
PCT質(zhì)量濃度的臨床意義和處置意見(jiàn)見(jiàn)下表 可導(dǎo)致PCT升高的疾病見(jiàn)下表 PCT可指導(dǎo)臨床抗生素的應(yīng)用: ①當(dāng)PCT小于0.1ng/ml不建議使用抗生素(取決于臨床的實(shí)際情況,甚至可低于0.25ng/ml),對(duì)于疑似為下呼吸道感染的患者,當(dāng)PCT≥0.25μg/L,提示細(xì)菌感染的可能性高,建議啟用經(jīng)驗(yàn)性抗菌治療。存在院內(nèi)感染風(fēng)險(xiǎn)的患者,如接受長(zhǎng)期機(jī)械通氣、外科手術(shù)治療、留置動(dòng)脈或靜脈導(dǎo)管等,建議動(dòng)態(tài)監(jiān)測(cè)PCT變化。若出現(xiàn)PCT顯著升高提示細(xì)菌感染可能,應(yīng)結(jié)合臨床,及時(shí)予以抗菌藥物治療。 ②如果PCT在治療開(kāi)始的72h內(nèi)每天較前一天下降30%以上,認(rèn)為治療有效,可繼續(xù)使用原抗生素方案;如果治療最初幾天內(nèi)PCT水平不降,提示該治療方案效果不佳,應(yīng)結(jié)合臨床情況調(diào)整治療方案。 ③對(duì)于非重癥下呼吸道感染患者,當(dāng)PCT下降至0.25ng/ml或峰值濃度80%以下,且病情穩(wěn)定的情況下,建議停用抗菌藥物。 但PCT檢測(cè)不能取代微生物學(xué)檢查,病原微生物仍是細(xì)菌感染診斷的金標(biāo)準(zhǔn),因此,懷疑細(xì)菌感染時(shí)應(yīng)在抗菌藥物使用前合理留取標(biāo)本送檢。 血沉(ESR)
白介素-6(IL-6)
淋巴細(xì)胞和中性粒細(xì)胞-淋巴細(xì)胞比值
審稿:王慶德 供稿:邵 哲 編輯:張振輝 1.NeumaierM,BraunKF,SandmannG,SiebenlistS.C-ReactiveProteininOrthopaedicSurgery.ActaChirOrthopTraumatolCech.2015;82(5):327-331.doi:10.1007/s00586-021-07078-7.PMID:26516948.https://www.ncbi.nlm./pubmed/26516948. 2.降鈣素原急診臨床應(yīng)用專(zhuān)家共識(shí)組.降鈣素原(PCT)急診臨床應(yīng)用的專(zhuān)家共識(shí)[J].中華急診醫(yī)學(xué)雜志,2012,21(9):944-951.DOI:10.3760/cma.j.issn.1671-0282.2012.09.005. 3.中國(guó)醫(yī)藥教育協(xié)會(huì)感染疾病專(zhuān)業(yè)委員會(huì).降鈣素原指導(dǎo)抗菌藥物臨床合理應(yīng)用專(zhuān)家共識(shí)[J].中華醫(yī)學(xué)雜志,2020,100(36):2813-2821.DOI:10.3760/cma.j.cn112137-20200714-02112. 4.KangBU,LeeSH,AhnY,ChoiWC,ChoiYG.Surgicalsiteinfectioninspinalsurgery:detectionandmanagementbasedonserialC-reactiveproteinmeasurements.JNeurosurgSpine.2010;13(2):158-164.doi:10.3171/2010.3.SPINE09403.PMID:20672950.https://www.ncbi.nlm./pubmed/20672950. 5.LenskiM,TonnJC,SillerS.Interleukin-6asinflammatorymarkerofsurgicalsiteinfectionfollowingspinalsurgery.ActaNeurochir(Wien).2021;163(6):1583-1592.doi:10.1007/s00701-020-04628-8.PMID:33118112.https://www.ncbi.nlm./pubmed/33118112 6.AljabiY,MancaA,RyanJ,ElshawarbyA.Valueofprocalcitoninasamarkerofsurgicalsiteinfectionfollowingspinalsurgery.Surgeon.2019;17(2):97-101.doi:10.1016/j.surge.2018.05.006.PMID:30055952.https://www.ncbi.nlm./pubmed/30055952. 7.IwataE,ShigematsuH,KoizumiM,etal.LymphocyteCountat4DaysPostoperativelyandCRPLevelat7DaysPostoperatively:ReliableandUsefulMarkersforSurgicalSiteInfectionFollowingInstrumentedSpinalFusion.Spine(PhilaPa1976).2016;41(14):1173-1178.doi:10.1097/BRS.0000000000001501.PMID:26890955.https://www.ncbi.nlm./pubmed/26890955. 8.InoseH,KobayashiY,YuasaM,HiraiT,YoshiiT,OkawaA.Postoperativelymphocytepercentageandneutrophil-lymphocyteratioareusefulmarkersfortheearlypredictionofsurgicalsiteinfectioninspinaldecompressionsurgery.JOrthopSurg(HongKong).2020;28(2):2309499020918402.doi:10.1177/2309499020918402.PMID:32431207.https://www.ncbi.nlm./pubmed/32431207. |
|
來(lái)自: martinbigbird > 《脊柱感染》