函谷關(guān)戰(zhàn)略意義重大，雄才大略的漢武帝為何要放棄它

惡豬王520 2022-05-15

展開(kāi)全文

作者：瀛洲海客 校正/編輯：莉莉絲

全文約 2300 字

閱讀需要 6 分鐘

賈誼在《過(guò)秦論》中說(shuō)：“（六國(guó)）嘗以十倍之地，百萬(wàn)之眾，叩關(guān)而攻秦。秦人開(kāi)關(guān)延敵，九國(guó)之師，逡巡而不敢進(jìn)?！?/strong>糾糾老秦，何以拒守六國(guó)聯(lián)軍？其在地理上的優(yōu)勢(shì)，得益于函谷關(guān)的易守難攻。

早在先秦時(shí)期，函谷關(guān)便已是極其重要的軍事關(guān)隘，秦孝公“據(jù)崤函之固”，奠定秦之王業(yè)。由于其得天獨(dú)厚的戰(zhàn)略地位，它一度成為地域分野的象征，并衍生出關(guān)東、關(guān)中、關(guān)外等稱呼。

上圖_ 秦國(guó)進(jìn)軍豫西通道和晉面豫北通道示意圖標(biāo)注處為函谷關(guān)

然而，這么一處險(xiǎn)要關(guān)隘，卻被雄才大略的漢武帝給“放棄”了。元鼎三年（前144年），漢武帝將函谷關(guān)向東遷移三百里至新安（今河南洛陽(yáng)新安縣），并于舊函谷關(guān)（今河南三門(mén)峽市靈寶市）處另設(shè)弘農(nóng)縣。那么，漢武帝為何要放棄戰(zhàn)略意義重大的舊函谷關(guān)呢？

上圖_ 秦函谷關(guān)與漢函谷關(guān)的位置所在

一、楊仆“恥為關(guān)外民”

對(duì)于漢武帝此舉，顏師古注《漢書(shū)》時(shí)曾引應(yīng)劭之語(yǔ)：“時(shí)樓船將軍楊仆數(shù)有大功，恥為關(guān)外民，上書(shū)乞徙關(guān)東，以家財(cái)給其用度。武帝意亦好廣闊，于是徙關(guān)于新安，去弘農(nóng)三百里。”

按此處記載，漢武帝移關(guān)三百里，是因?yàn)闂钇汀皭u為關(guān)外民”。后者在立下大功后，又散盡家財(cái)，終于得償所愿。這個(gè)說(shuō)法，曾一度受到大多數(shù)人認(rèn)可，但也有人提出反對(duì)意見(jiàn)。

宋王益之曾云：“楊仆以伐南越，方為樓船將軍，猶在二年之后，兼是時(shí)仆亦未嘗有大功也。”楊仆事跡主要見(jiàn)于《史記·酷吏列傳》，唯一算得上有功的，即是平定南越，且還是在漢武帝移關(guān)兩年之后。后人也持贊同意見(jiàn)，稱楊仆一生未有太亮眼功績(jī)，何來(lái)“數(shù)有大功”？既無(wú)大功，又談何“因功移關(guān)”？

上圖_ 劉徹（公元前156年－前87年），即漢武帝

另外，楊仆的官職確為“樓船將軍”無(wú)疑。從他“從齊浮勃海兵五萬(wàn)”來(lái)看，這是典型的水軍職位。而函谷關(guān)卻是旱關(guān)。是以，“專業(yè)不對(duì)口”的楊仆又有什么理由能在“移關(guān)事件”中發(fā)表看法呢？一個(gè)表現(xiàn)平平的水軍將領(lǐng)，他的意見(jiàn)，恐怕并不能讓漢武帝如此看重。

綜上可知，“楊仆恥為關(guān)外民”一事并非是漢武帝移關(guān)的主要原因。這件事，要么是后人杜撰，要么就是楊仆的確說(shuō)過(guò)此話，但漢武帝也只是順?biāo)浦邸?/span>

更符合情況的一種解釋是：漢武帝早有移關(guān)的打算，所以他授意楊仆來(lái)當(dāng)這個(gè)“捧哏”。既然如此，漢武帝移關(guān)的背后，必然有其他方面的遠(yuǎn)慮。

上圖_ 長(zhǎng)安地理位置示意圖

二、廣關(guān)與遙控關(guān)東

西漢定都長(zhǎng)安，與函谷關(guān)離不開(kāi)關(guān)系。張良曾云：“關(guān)中左崤函，右隴蜀，南有巴蜀之饒，北有胡苑之利，阻三面而守，獨(dú)以一面東制諸侯?！?/strong>函谷關(guān)，正是關(guān)中的東大門(mén)。

西漢建立以后，劉邦大封諸侯王，卻擔(dān)心他們變節(jié)，遂承襲秦制，選擇“關(guān)中本位”政策，定都長(zhǎng)安。皇室在關(guān)中，以長(zhǎng)安為基，函谷關(guān)為險(xiǎn)，以此遙控關(guān)東諸侯。為此，西漢初期還嚴(yán)格控制關(guān)中與關(guān)東地區(qū)的流動(dòng)，雙方出入函谷關(guān)，都需要官府開(kāi)具“通行證”。

漢武帝繼位后，銳意進(jìn)取，逐漸加強(qiáng)中央集權(quán)。從政治角度而言，“廣關(guān)”事件也是漢武帝用來(lái)擴(kuò)大中央管轄范圍的一道重要保障。何以見(jiàn)得？

在把函谷關(guān)向東移至三百里后，漢武帝在舊函谷關(guān)（秦關(guān)）設(shè)弘農(nóng)縣（郡），由長(zhǎng)安直接管控。如此一來(lái)，京都便可借弘農(nóng)郡掌控秦關(guān)以東近三百里的地域，直到洛陽(yáng)附近的新安。換言之，原本的關(guān)外此時(shí)也成了“關(guān)西”地區(qū)，此之謂“武帝意亦好廣闊”。所以，把弘農(nóng)楊氏發(fā)揚(yáng)光大的楊震，才會(huì)被譽(yù)為“關(guān)西孔子”。

上圖_ 曹操（155年－220年3月15日）

類似的操作，曹操也曾玩過(guò)。據(jù)《三國(guó)志·荀彧傳》記載：“九年，太祖拔鄴，領(lǐng)冀州牧?；蛘f(shuō)太祖'宜復(fù)古置九州，則冀州所制者廣大，天下服矣?！鎸闹?，彧言曰：'若是，則冀州當(dāng)?shù)煤訓(xùn)|、馮翊、扶風(fēng)、西河、幽、并之地，所奪者眾……’”

早在建安九年（204年），曹操攻下鄴城后，便曾打算恢復(fù)“九州古制”。

但在荀彧看來(lái)，此舉固然會(huì)令冀州領(lǐng)土急劇擴(kuò)大，但也會(huì)讓各路諸侯“自恐不得保其土地”。曹操聽(tīng)罷，遂暫停此計(jì)，直到建安十八年（213年），曹操才基本滿足了托古改制的條件，而冀州也的確擴(kuò)大到32郡之多。

曹操以鄴城為核心，擴(kuò)大王畿掌控范圍，是因?yàn)樗讯ǘΡ狈?、又掃除了關(guān)中群雄。那漢武帝移函谷關(guān)至新安，又哪里來(lái)的底氣呢？難道說(shuō)，為了加強(qiáng)中央集權(quán)，他不惜舍棄關(guān)中東大門(mén)？

上圖_ 新安函谷關(guān)，又稱'“漢函谷關(guān)” （舊址）

三、兵種更替與對(duì)外政策

倒也并非如此。實(shí)際上，隨著秦漢時(shí)期兵種的更替與西漢對(duì)外政策的改變，秦關(guān)的戰(zhàn)略意義已經(jīng)大不如從前了。

函谷關(guān)地勢(shì)險(xiǎn)要，它“東自崤山，西至潼津，通名函谷，號(hào)稱天險(xiǎn)”，這毋庸置疑。而它之所以會(huì)在先秦時(shí)期成為扼守關(guān)中的絕佳之地，則是因?yàn)獒藕诺朗钱?dāng)時(shí)西行的必經(jīng)之路。傳說(shuō)老子騎青牛向西而去，也曾在函谷關(guān)停留。

顧祖禹在《讀史方輿紀(jì)要》中提到：“洛陽(yáng)西至新安，道路平曠。自新安西至潼關(guān)殆四百里，重岡疊阜，連綿不絕，終日走硤中，無(wú)方軌列騎處……古之崤函在此，真所謂百二重關(guān)也?！?/strong>

函谷關(guān)如此地勢(shì)，“車不得方軌，馬不能并轡”。而以四匹馬拉著的戰(zhàn)車，才是先秦戰(zhàn)場(chǎng)上的主流兵種。這正是六國(guó)聯(lián)合攻秦，卻被阻擋在函谷關(guān)之外的根源所在。因?yàn)槲餍械谋亟?jīng)之路被函谷關(guān)阻隔，導(dǎo)致體型笨重的戰(zhàn)車難以通行，其軍隊(duì)規(guī)?？v使再大，也難有成效。

上圖_ 西漢與匈奴的戰(zhàn)爭(zhēng)

但隨著西漢對(duì)外政策逐漸由“制內(nèi)”轉(zhuǎn)為“御外”，漢武帝屢次用兵匈奴，這便導(dǎo)致戰(zhàn)場(chǎng)上的主要兵種發(fā)生了明顯變化：傳統(tǒng)的車兵退出歷史舞臺(tái)，取而代之的是騎兵與步兵。

對(duì)車兵來(lái)說(shuō)，函谷關(guān)的確是難以逾越的天險(xiǎn)；但對(duì)更加靈活、機(jī)動(dòng)性更高的騎兵而言，他們不僅能夠翻山越嶺、渡水穿林，也有可能尋找更加狹窄的通道繞過(guò)此關(guān)隘，從而直達(dá)關(guān)中。

在此情形之下，秦關(guān)對(duì)關(guān)中起到的保護(hù)作用，便大大降低了。正因如此，漢武帝才會(huì)做出取舍，將函谷關(guān)移至三百里外的新安。新安到洛陽(yáng)一片坦途，是以長(zhǎng)安不僅能擴(kuò)大自己的掌控范圍，還能將影響力輻射到洛陽(yáng)一帶，進(jìn)而更好地遙控關(guān)東。

參考資料：

[1]司馬遷撰，三家注《史記》

[1]班固撰，顏師古注《漢書(shū)》

[1]陳壽撰，裴松之注《三國(guó)志》

[1]曾謙《論西漢時(shí)期的函谷關(guān)東遷》

[1]辛德勇《漢武帝“廣關(guān)”與西漢前期地域控制的變遷》

[1]代劍磊《論楊仆在漢武帝“廣關(guān)”事件中的角色扮演》

....................END....................

本站是提供個(gè)人知識(shí)管理的網(wǎng)絡(luò)存儲(chǔ)空間，所有內(nèi)容均由用戶發(fā)布，不代表本站觀點(diǎn)。請(qǐng)注意甄別內(nèi)容中的聯(lián)系方式、誘導(dǎo)購(gòu)買等信息，謹(jǐn)防詐騙。如發(fā)現(xiàn)有害或侵權(quán)內(nèi)容，請(qǐng)點(diǎn)擊一鍵舉報(bào)。

轉(zhuǎn)藏 分享

QQ空間 QQ好友新浪微博微信

獻(xiàn)花（0） +1

來(lái)自：惡豬王520 > 《漢朝歷史》

舉報(bào)/認(rèn)領(lǐng)