本文編譯自Covert Cabal的《How Many Tanks Does Russia Really Have? And Where Are They?》

俄羅斯已經(jīng)在烏克蘭損失了相當(dāng)多的坦克，截至發(fā)稿日（5月24日）oryx上有視頻和圖片證實(shí)的坦克損失數(shù)已經(jīng)接近700輛（697輛），實(shí)際的損失數(shù)只會(huì)更高，畢竟不是每一輛被摧毀的坦克都“有幸”能獲得一張照片，還有一些則是在俄羅斯控制的區(qū)域內(nèi)無(wú)法達(dá)到證實(shí)。不過(guò)700輛也仍然是一個(gè)龐大的數(shù)字，已經(jīng)超過(guò)了英國(guó)（227輛挑戰(zhàn)者2）和德國(guó)（226輛豹2）的總和，那么不僅要問(wèn)，俄羅斯究竟保有多少輛坦克，然后這些坦克中還有多少能夠運(yùn)作？

受損后被俄軍拋棄的T-72B3M

俄羅斯保有多少輛坦克一直是坊間熱門話題，如果你在網(wǎng)絡(luò)上搜索，會(huì)得到許許多多的數(shù)據(jù)，不過(guò)“公認(rèn)比較靠譜的”數(shù)據(jù)大概在2000-2500可運(yùn)作坦克，“看起來(lái)比較麻瓜”的則是說(shuō)俄羅斯還擁有10000-20000輛坦克，可以看到這些數(shù)據(jù)的差距相當(dāng)大，那么具體情況究竟如何？要知道俄羅斯坦克的儲(chǔ)存模式各有不同，有些坦克是保養(yǎng)起來(lái)準(zhǔn)備打世界大戰(zhàn)，而有些只是留著拆零件，然后最重要的問(wèn)題是，它們都存放在何處？這些設(shè)施的位置和坦克數(shù)目都是極為機(jī)密的，幾乎不可能從任何渠道獲得任何總括性的清單，所以本文的博主花了無(wú)法統(tǒng)計(jì)的巨量時(shí)間來(lái)尋找這些坦克的存儲(chǔ)基地。

俄軍后備坦克庫(kù)存

看到這里有些讀者可能要問(wèn)了，“軍事基地那么隱秘，你怎么可能找得到？”嘛，這個(gè)問(wèn)題實(shí)際上沒有那么“不專業(yè)”，甚至可能是對(duì)軍事裝備了解不深入的朋友們的共同問(wèn)題。坦克存儲(chǔ)基地的目的是什么？是為了在需要的時(shí)候能用上這些坦克。但是履帶式車輛（尤其是還是坦克這種超重型車輛）長(zhǎng)途運(yùn)作不僅油耗驚人（況且你還有這么多數(shù)量），而且伴隨而來(lái)的故障也非常惱人，我想俄羅斯人也不會(huì)希望這些車輛還沒開到目的地就全部趴窩了吧（雖然他們?cè)跒蹩颂m就是這么干的）。

準(zhǔn)備對(duì)庫(kù)存中的坦克進(jìn)行檢修和維護(hù)

如果你已經(jīng)想到了這一層，那么你就抓住了要點(diǎn)——運(yùn)輸。無(wú)論是送進(jìn)去還是運(yùn)出來(lái)，坦克都還是不要親自上路的好。所以大宗貨物最廉價(jià)的運(yùn)輸手段是什么？是鐵路。這名博主采取的方法就是在衛(wèi)星地圖上順著俄羅斯鐵路網(wǎng)尋找坦克集散中心。另外要提一句，根據(jù)軍區(qū)及下屬部隊(duì)編制來(lái)探究坦克數(shù)量的做法并沒有更有效，先不提這些資料同樣也是“絕密”打頭，從蘇聯(lián)解體到今天，俄羅斯聯(lián)邦武裝力量的組成和番號(hào)已經(jīng)經(jīng)歷過(guò)多次改組：以129近衛(wèi)機(jī)炮師為例，它在2001年改名為第17近衛(wèi)摩步師，但是2009年它又降級(jí)為第70獨(dú)立近衛(wèi)摩步旅，最終在2018年它成為了第127摩步師（前身為由第59獨(dú)立摩步旅擴(kuò)編，再往前也是一個(gè)機(jī)炮師）下屬的第114近衛(wèi)摩步旅。這還僅僅只是一個(gè)普普通通的摩步旅，要是以此找尋這些單位的配屬坦克，那簡(jiǎn)直是沒完沒了。

正在進(jìn)行鐵路運(yùn)輸?shù)亩碥娞箍?/span>

將話題拉回到俄羅斯“坦克存放點(diǎn)”，俄羅斯陸軍保有著一定數(shù)量的坦克存放基地，這里存放著因經(jīng)費(fèi)問(wèn)題被裁撤掉的大量坦克，用于動(dòng)員后的坦克配給為現(xiàn)役車輛提供備件，而如上文所說(shuō)，這些基地由于運(yùn)輸問(wèn)題都與鐵路線相連，而存放坦克的場(chǎng)地通常都是非常巨大的，可以很容易地從衛(wèi)星地圖中判讀出來(lái)。

第22中央坦克庫(kù)存基地

該基地位于拜厄，衛(wèi)星圖片判讀數(shù)量為500輛上下，其中看上去可以挽救的數(shù)量不到一半?；貎?nèi)還有多座大型庫(kù)房，里面我們當(dāng)然是看不到的，不過(guò)假設(shè)全滿，大概有著300輛左右的庫(kù)存容量。

第1295中央坦克庫(kù)存基地

該基地位于阿爾謝尼耶夫，這里存放著近1000輛坦克，但是大部分坦克的狀況肉眼可見地“失去運(yùn)作能力”，即使是做最樂觀的估計(jì)，大概也就250輛左右的坦克是可以修好的。

第2544中央坦克庫(kù)存基地

該基地位于科佐爾喀，保有著大概600輛坦克，雖然衛(wèi)星圖片上看起來(lái)只有350輛左右有維修的價(jià)值，但實(shí)際上這里的裝備保存得沒有那么糟（只針對(duì)該基地而言）。最近的一次動(dòng)用儲(chǔ)備是在2014年從這里騰出了一批T-64BV假裝成“烏克蘭軍隊(duì)被俘坦克”填充給頓巴斯分裂武裝，我在之前的文章里詳細(xì)介紹過(guò)。

第1311中央坦克庫(kù)存基地

該基地位于葉卡捷琳堡，該基地的倉(cāng)儲(chǔ)規(guī)模一直在下降（向其他基地勻出裝備或是直接就地拆解），最新的衛(wèi)星圖片顯示該基地仍保有250輛左右的坦克，并且?guī)缀醵伎梢员恍迯?fù)服役。該基地內(nèi)部也有數(shù)座大型倉(cāng)庫(kù)，不過(guò)從目前的情況來(lái)看，大概率不會(huì)有多少額外的坦克。

第349中央坦克庫(kù)存基地

該基地位于托普奇哈，是一座有著1100輛坦克的大型基地，一半以上車輛的狀況看起來(lái)還不錯(cuò)。

第103中央坦克庫(kù)存基地

該基地位于耶夫列莫夫，103基地本來(lái)是一個(gè)超大規(guī)模的倉(cāng)儲(chǔ)中心，存有超過(guò)3000輛坦克，但是現(xiàn)在它的倉(cāng)儲(chǔ)量已經(jīng)下降至800輛，并且其中的大部分車輛亟需修理。

第227中央坦克庫(kù)存基地

該基地位于烏蘭烏德，同樣是一個(gè)大規(guī)模的坦克集散點(diǎn)，同時(shí)由于這里也是第5獨(dú)立坦克旅的駐地，所以讓該基地的坦克數(shù)目的辨識(shí)存在一些難度。不過(guò)大體上來(lái)說(shuō)，227基地還存有1000輛左右的坦克，近三成的車輛看上去有拯救的希望。

第7024中央坦克庫(kù)存基地

這是一座位于俄烏邊境的倉(cāng)儲(chǔ)基地，這里原本是距離前線最近、也是最大的裝甲車輛/卡車存放點(diǎn)，直到2018年才開始接收坦克，最新的衛(wèi)星圖片顯示這里有近400輛坦克，并且只有少數(shù)看起來(lái)是需要修理的，換言之該基地是最有可能在需要的時(shí)候?yàn)榍熬€提供儲(chǔ)備坦克。

187軍事倉(cāng)儲(chǔ)基地

大型、尚處在工作狀態(tài)的中央坦克庫(kù)存基地就是這些，還有一些小型的坦克存放點(diǎn)，比如第187武器存儲(chǔ)基地基地有50輛坦克已知，第245武器存儲(chǔ)維修基地也有小幾十輛，科米什羅夫的基地也有大約100輛左右的坦克。實(shí)際上，由于2009年謝爾久科夫的軍事改革，很多坦克存放基地都被關(guān)閉了，這在我們之前的文章中也有提及。俄羅斯在過(guò)去的十幾年里一直在削減他們的坦克儲(chǔ)備，到今天俄羅斯軍事倉(cāng)促基地里只剩下了6000輛左右的坦克儲(chǔ)備，而其中最多只有3000輛左右是有修復(fù)價(jià)值的。

西方-81演習(xí)中的華約裝甲集群

前蘇聯(lián)原本保有著一個(gè)極其龐大的裝甲軍團(tuán)，在90年代的軍事基地中存儲(chǔ)著30000輛坦克。但到了2005年這個(gè)數(shù)字下降為23000輛，等到2015年，整個(gè)俄羅斯境內(nèi)就只剩下12000輛坦克了。坦克數(shù)字下降的部分原因是1990年簽署的《歐洲常規(guī)武裝力量條約》，該條約將北約和華約在歐洲的坦克數(shù)量均限制在20000輛以內(nèi)，不過(guò)這其中有一個(gè)小問(wèn)題，就是此條約中規(guī)定的“歐洲”指的是烏拉爾自然山脈以西的地區(qū)，并不包括西伯利亞，所以大部分坦克倉(cāng)儲(chǔ)基地都是位于西伯利亞的。然而條約簽署7個(gè)月后華約組織就分崩離析，緊接著前蘇聯(lián)也崩潰了，隨著俄羅斯和北約都退出了該條約，條約本身的約束力和影響力就不復(fù)存在了。

紅線就是烏拉爾山脈分界線，黑色是各存儲(chǔ)基地標(biāo)記

俄羅斯接手這些坦克之后，缺乏全面戰(zhàn)爭(zhēng)的威脅外加昂貴的人員及裝備維護(hù)費(fèi)用令這些昔日的裝甲矛頭變成了惱人的燙手山芋。要知道坦克是需要定期預(yù)防性維護(hù)的，每個(gè)月要進(jìn)行至少一次的檢查和維修，如果這種日常性的養(yǎng)護(hù)存在缺失，當(dāng)它們需要重啟并投入使用的時(shí)候，就需要代價(jià)更加高昂的全面大修。坦克是不能在室外放置數(shù)年的，更不用提蘇聯(lián)解體到現(xiàn)在已經(jīng)幾十年了。車輛的內(nèi)部和外部會(huì)生銹，任何留在內(nèi)部的液體都會(huì)損害相關(guān)系統(tǒng)，發(fā)動(dòng)機(jī)和電氣元件會(huì)卡住，還有無(wú)數(shù)的其他問(wèn)題會(huì)隨著時(shí)間的推移而發(fā)生，即使它們被存放在室內(nèi)一個(gè)清潔干燥的環(huán)境中，它們?nèi)匀粫?huì)隨著放置時(shí)間過(guò)長(zhǎng)而分崩離析。

塞拉陸軍倉(cāng)庫(kù)里存放的M1

以美國(guó)坦克存儲(chǔ)標(biāo)準(zhǔn)來(lái)舉例，美軍要求每個(gè)月要對(duì)每臺(tái)車輛進(jìn)行十小時(shí)以上的檢查和維護(hù)，而這種日常維護(hù)并不包括在每年年底進(jìn)行的全面檢查之內(nèi)。說(shuō)到美國(guó)，美軍在加利福尼亞的塞拉陸軍倉(cāng)庫(kù)（Sierra Army Depot）和阿拉巴馬的安尼斯頓陸軍倉(cāng)庫(kù)（anniston army depot）儲(chǔ)存了3000輛M1坦克，分別對(duì)應(yīng)太平洋和大西洋戰(zhàn)區(qū)。老式的M60坦克已經(jīng)不再作為戰(zhàn)備物資儲(chǔ)存，只有一些改裝成靶車還在服役。

本月初新交付的T-90M

那么為什么俄羅斯還保有著如此龐大的后備坦克軍團(tuán)呢，第一當(dāng)然是缺乏足夠的資金來(lái)維持一支“過(guò)于強(qiáng)大”的軍事集群，考慮到俄羅斯聯(lián)邦陸軍仍有超過(guò)2500輛坦克在服役狀態(tài)（2021年底數(shù)據(jù)），將這些暫時(shí)派不上用場(chǎng)的坦克送去儲(chǔ)存基地是一個(gè)不錯(cuò)的選擇。而另一個(gè)原因則是生產(chǎn)一輛現(xiàn)代坦克所需的時(shí)間比以前長(zhǎng)得多。二戰(zhàn)的時(shí)候，前蘇聯(lián)可以在一年之內(nèi)生產(chǎn)16000輛坦克，而現(xiàn)在，即使是財(cái)力和設(shè)備充裕的美國(guó)陸軍，也只能做到336輛一年的最大產(chǎn)量。而美國(guó)人對(duì)未來(lái)戰(zhàn)爭(zhēng)的預(yù)計(jì)是，在每個(gè)月的戰(zhàn)斗中，陸軍都會(huì)至少損失390輛坦克，也就是說(shuō)到了第九個(gè)月的時(shí)候，美國(guó)陸軍的現(xiàn)役坦克保有量將下降到158輛。生產(chǎn)跟不上，那么將坦克保存在倉(cāng)庫(kù)里就變成了一個(gè)相當(dāng)不錯(cuò)的選擇。

本月初被擊毀的俄軍T-90M

我們現(xiàn)在清楚了，俄羅斯的坦克儲(chǔ)備量約在6000輛上下，其中有近一半的車輛看上去是可以得到修復(fù)的，這個(gè)數(shù)字已經(jīng)超過(guò)了俄軍現(xiàn)役坦克的總數(shù)了。雖然這些后備坦克的重啟使用存在著這樣那樣的困難，但至少一點(diǎn)可以肯定——戰(zhàn)爭(zhēng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)不會(huì)那么容易結(jié)束。

最后還是例行常規(guī)的指路環(huán)節(jié)，備用號(hào)：