饒毅新發(fā)的公眾號(hào)文，截圖:

?

這三段文字所展示的邏輯(語(yǔ)文倒是小問(wèn)題了)真是慘不忍睹。

'生物醫(yī)學(xué)不需要高智商'這可以是一個(gè)觀點(diǎn)，饒毅如果要證明這個(gè)觀點(diǎn)其實(shí)很簡(jiǎn)單，只要證明生物醫(yī)學(xué)家們平均智商低于其他科學(xué)領(lǐng)域，就可以了。但他沒(méi)有提供任何論據(jù)，反而拿蓋茨說(shuō)事，這啥腦子??？

第二段的'但這并不表明…'和'更不代表…'完全是莫名其妙，不能從上一句話('生物醫(yī)學(xué)不需要高智商')推導(dǎo)出來(lái)。并且，本身的邏輯也不成立:'高智商'當(dāng)然不一定'能解決生物醫(yī)學(xué)問(wèn)題'，它可能是必要條件，而肯定不是充分條件。蓋茨則一定說(shuō)出過(guò)某些至理名言，這和他學(xué)不學(xué)生物醫(yī)學(xué)有什么關(guān)系？

接下來(lái)的邏輯更是清奇！高智商和絕頂聰明的數(shù)學(xué)家只會(huì)在自己的領(lǐng)域內(nèi)做出特殊貢獻(xiàn)，面對(duì)疫情和癌癥時(shí)與常人并無(wú)二致，這難道不正常嗎？有什么奇怪嗎？這能反證生物醫(yī)學(xué)不需要高智商嗎？

毫無(wú)邏輯的人智商不可能高到哪里去，這三段話證明不了任何結(jié)論，只是赤裸裸地暴露了饒毅自己的智商而已。

其實(shí)，任何領(lǐng)域的普通從事者都不需要高智商，畢竟像饒毅這樣的也能當(dāng)大教授成為山上人。

但若要做出開(kāi)創(chuàng)性的成就，大多數(shù)情況下，高智商是必要條件。

生物醫(yī)學(xué)史上的大牛們，高智商多如牛毛。

'醫(yī)學(xué)之父'希波克拉底，不僅是古希臘醫(yī)學(xué)的集大成者，更使醫(yī)學(xué)擺脫了原始經(jīng)驗(yàn)和哲學(xué)思辨，牢牢建立在客觀觀察和邏輯推理以及自然科學(xué)（當(dāng)時(shí)為自然哲學(xué)）的基礎(chǔ)之上，他確立了幾乎一切醫(yī)學(xué)分科（包括解剖、生理、病理、內(nèi)外婦兒五官、營(yíng)養(yǎng)、環(huán)境地理醫(yī)學(xué)、流行病學(xué)、康復(fù)、藥物等等）的原始規(guī)范，并且奠定了千古不易的醫(yī)學(xué)倫理原則。智商不高，做得到嗎？

另一位古典巨匠蓋侖，一生著作131部，統(tǒng)治西方醫(yī)學(xué)一千余年，智商不高寫的出來(lái)？

第三個(gè)古典巨匠阿維森納，更是集醫(yī)學(xué)宗師、詩(shī)人、哲學(xué)家、數(shù)學(xué)家、天文學(xué)家于一身，他的智商簡(jiǎn)直逆天?。?/p>

之后的大師如威廉.哈維，也是天才。他之前的西方醫(yī)學(xué)雖然早就觀察到了動(dòng)脈、靜脈甚至靜脈瓣、肺循環(huán)和體循環(huán)，但肉眼觀察的極限決定了古人無(wú)法理解動(dòng)靜脈是相通的，血液是整體循環(huán)的。而哈維，前無(wú)古人地把定量計(jì)算引入醫(yī)學(xué)。他計(jì)算心腔容納多少血量，每搏血量是多少，每分鐘搏動(dòng)多少次，很簡(jiǎn)單就發(fā)現(xiàn)，半小時(shí)內(nèi)從心臟搏出的血量之大，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)肝臟可能的造血量和人體可能需要的血量。因此推測(cè)，血液不可能是從肝臟造出后像潮汐被全身組織全部吸收，而極可能是循環(huán)的。然后，他又進(jìn)行了著名的'結(jié)扎實(shí)驗(yàn)'，用結(jié)扎帶結(jié)扎手臂，下方的靜脈會(huì)鼓起來(lái)，而動(dòng)脈變得扁平；上方則相反。這簡(jiǎn)單證明了靜脈血是從身體遠(yuǎn)端流向心臟，而動(dòng)脈血?jiǎng)t是從心臟流向遠(yuǎn)端。動(dòng)靜脈在心臟會(huì)合，在外周必然也存在會(huì)合，才能構(gòu)成一個(gè)閉合的循環(huán)。哈維由此正確完整描述了血液循環(huán)系統(tǒng)，并大膽預(yù)言了毛細(xì)血管的存在。哈維創(chuàng)造性地把數(shù)學(xué)模型和實(shí)驗(yàn)思想引入醫(yī)學(xué)，使醫(yī)學(xué)從此進(jìn)入科學(xué)境界，他的智商高乎？低乎？

哈維之后，巴斯德、巴甫洛夫、孟德?tīng)枴髱煙o(wú)數(shù)，群星燦爛，他們做了無(wú)數(shù)天才的實(shí)驗(yàn)，開(kāi)創(chuàng)了生物醫(yī)學(xué)一個(gè)又一個(gè)的新時(shí)代，都是高智商之牛人?。?/p>

其實(shí)，中醫(yī)史上高智商的大師也不勝枚舉啊。

皇甫謐，一天醫(yī)生沒(méi)做，卻名列古代十大神醫(yī)，寫的《針灸甲乙經(jīng)》成為中醫(yī)的經(jīng)典。更厲害的是，他的主要身份是歷史學(xué)家和文學(xué)家，醫(yī)學(xué)不過(guò)是'業(yè)余'為之。和他類似的還有葛洪、孫思邈等，都是絕頂?shù)母咧巧贪。?/p>

所以，普通的生物醫(yī)學(xué)從業(yè)者，做做實(shí)驗(yàn)，教教書(shū)，甚至當(dāng)個(gè)校長(zhǎng)，確實(shí)都不需要高智商。其他行業(yè)，也不需要啊。但是，要想做出突出的劃時(shí)代的貢獻(xiàn)，卻非高智商不可，生物醫(yī)學(xué)史上有無(wú)數(shù)例證。

所以，我想對(duì)饒毅教授說(shuō)的是:不能因?yàn)樽约褐巧滩桓?，就以為自己從事的行業(yè)不需要高智商。

咱得講邏輯不是嗎？