乡下人产国偷v产偷v自拍,国产午夜片在线观看,婷婷成人亚洲综合国产麻豆,久久综合给合久久狠狠狠9

  • <output id="e9wm2"></output>
    <s id="e9wm2"><nobr id="e9wm2"><ins id="e9wm2"></ins></nobr></s>

    • 分享

      【指南與共識(shí)】中低位直腸癌手術(shù)預(yù)防性腸造口中國(guó)專家共識(shí)(2022版)

       cobra0537 2022-06-21 發(fā)布于山東

      摘要 

      中低位直腸癌保肛手術(shù)比例越來(lái)越高,但吻合口漏仍然是術(shù)后常見的嚴(yán)重并發(fā)癥之一,如何降低吻合口漏發(fā)生率以及減輕吻合口漏發(fā)生后的危害程度,一直是結(jié)直腸外科的熱點(diǎn)和難點(diǎn)。預(yù)防性造口是目前臨床上應(yīng)對(duì)上述問(wèn)題的常用方法,但由此帶來(lái)的過(guò)度造口、造口相關(guān)并發(fā)癥等問(wèn)題也困擾臨床醫(yī)務(wù)工作者。本共識(shí)就預(yù)防性造口使用指征、臨床價(jià)值、手術(shù)技巧、并發(fā)癥防治、還納及造口期護(hù)理等相關(guān)問(wèn)題進(jìn)行闡述,旨在為我國(guó)中低位直腸癌手術(shù)行預(yù)防性腸造口的臨床實(shí)踐提供指導(dǎo)意見。

            隨著外科技術(shù)的不斷進(jìn)步、多學(xué)科診療(multidisciplinary diagnosis and treatment,MDT)模式的推廣以及對(duì)直腸癌生物學(xué)行為認(rèn)識(shí)的不斷深入,中低位直腸癌保肛手術(shù)比例越來(lái)越高,但吻合口漏仍然是術(shù)后常見的嚴(yán)重并發(fā)癥之一,其發(fā)生率為3%~24%,相關(guān)病死率可達(dá)6%~26%[1] 。這不僅會(huì)導(dǎo)致患者造口無(wú)法還納、肛門功能不良等生活質(zhì)量問(wèn)題,甚至?xí)绊懩[瘤學(xué)預(yù)后[2?4] 。因此,如何降低吻合口漏發(fā)生率以及減輕吻合口漏發(fā)生后的危害程度,一直是結(jié)直腸外科的熱點(diǎn)和難點(diǎn)。在中國(guó)醫(yī)師協(xié)會(huì)肛腸醫(yī)師分會(huì)、中華醫(yī)學(xué)會(huì)外科學(xué)分會(huì)結(jié)直腸外科學(xué)組和中國(guó)醫(yī)師協(xié)會(huì)結(jié)直腸腫瘤專業(yè)委員會(huì)的指導(dǎo)下,由中國(guó)醫(yī)師協(xié)會(huì)肛腸醫(yī)師分會(huì)造口專業(yè)委員會(huì)牽頭組織,并在《中華胃腸外科雜志》的學(xué)術(shù)支持下,專家組通過(guò)查閱國(guó)內(nèi)外最新指南及大量研究文獻(xiàn),并結(jié)合國(guó)內(nèi)實(shí)際情況,制定了《中低位直腸癌手術(shù)預(yù)防性腸造口中國(guó)專家共識(shí)(2022版)》,以期為我國(guó)中低位直腸癌手術(shù)行預(yù)防性腸造口的臨床實(shí)踐提供指導(dǎo)意見。本共識(shí)證據(jù)級(jí)別及推薦強(qiáng)度評(píng)定見表1[5] 。


      預(yù)防性造口的定義

      預(yù)防性造口也稱保護(hù)性造口或轉(zhuǎn)流性造口,是指在低位前切除術(shù)后為達(dá)到糞便轉(zhuǎn)流的目的,進(jìn)行臨時(shí)性的末端回腸造口或橫結(jié)腸造口[6?7] 。

      1.低位吻合和超低位吻合:以齒狀線作為標(biāo)志,低位吻合指的是吻合口至齒狀線的距離為2~5 cm;超低位吻合是指吻合口至齒狀線的距離<2 cm[8] 。

      2.袢式造口:指造口的遠(yuǎn)、近端未橫斷,在腹壁外均通向共同的造口開口處,部分袢式造口在對(duì)系膜無(wú)血管區(qū)可放置支撐棒[9?10] 。見圖1。

      圖1 袢式造口(于冠宇和李鑫繪制)

      3.單腔造口和雙腔造口:腸管連續(xù)性完全中斷,只將腸管近端在腹壁外開口稱為單腔造口。見圖2。腸管遠(yuǎn)近端橫斷之后,近端和遠(yuǎn)端分別在腹壁外各自開口稱為雙腔造口。見圖3。由于單腔造口和雙腔造口多為治療性造口,故在本共識(shí)中不予闡述。

      圖2 單腔造口(于冠宇和李鑫繪制)

      圖3 雙腔造口(于冠宇和李鑫繪制)


      預(yù)防性造口的臨床價(jià)值

      預(yù)防性造口能否降低直腸癌術(shù)后吻合口漏的發(fā)生率,一直是爭(zhēng)議的焦點(diǎn)。理論上,預(yù)防性造口通過(guò)轉(zhuǎn)流腸內(nèi)容物,減輕吻合口處的機(jī)械性張力和細(xì)菌污染,可以降低直腸癌術(shù)后吻合口漏的發(fā)生率[11?13] 。已有多項(xiàng)回顧性研究及Meta分析結(jié)果表明,預(yù)防性造口可以降低吻合口漏的發(fā)生率及吻合口漏發(fā)生后的再手術(shù)率[14?15] 。亦有前瞻性研究報(bào)道,預(yù)防性造口組吻合口漏的發(fā)生率為5.8%~10.3%,顯著低于未行預(yù)防性造口組的 16.3%~28.0%[16] 。但近年來(lái)越來(lái)越多的研究提示,預(yù)防性造口并不能降低吻合口漏的發(fā)生率[17?18] 。

      預(yù)防性造口由于其糞便轉(zhuǎn)流作用,減輕了因吻合口漏導(dǎo)致的腹盆腔感染、膿腫等并發(fā)癥的嚴(yán)重程度,從而降低了二次非計(jì)劃手術(shù)的概率[19?20]

      預(yù)防性造口并不會(huì)增加手術(shù)時(shí)間和術(shù)中出血量,也未對(duì)術(shù)后胃腸道功能恢復(fù)產(chǎn)生不良影響,亦不會(huì)延長(zhǎng)術(shù)后住院天數(shù)[21]

      專家共識(shí)1:預(yù)防性造口有可能降低術(shù)后吻合口漏的發(fā)生率(證據(jù)等級(jí):2A;73.9%同意)。

      專家共識(shí)2:預(yù)防性造口能夠減輕吻合口漏發(fā)生后腹盆腔感染的嚴(yán)重程度,降低因吻合口漏導(dǎo)致的二次手術(shù)率(證據(jù)等級(jí):1A;100%同意)。

      專家共識(shí)3:預(yù)防性造口不會(huì)顯著增加手術(shù)難度和術(shù)后住院天數(shù)(證據(jù)等級(jí):2A;98.6%同意)。


      預(yù)防性造口的適應(yīng)證

      預(yù)防性造口的適應(yīng)證主要依據(jù)吻合口漏的危險(xiǎn)因素,其主要包括患者因素、腫瘤因素和手術(shù)因素三方面。

      1.患者因素:性別、體質(zhì)指數(shù)(body mass index,BMI)、美國(guó)麻醉師協(xié)會(huì)(American Society of Anesthesiologists,ASA)分級(jí)、術(shù)前合并癥(如糖尿病、腎功能不全、低蛋白血癥、營(yíng)養(yǎng)不良、腸梗阻等)、新輔助治療(如長(zhǎng)程放化療及短程放療)、吸煙、飲酒、術(shù)前藥物使用(糖皮質(zhì)激素、免疫抑制藥物)等。

      2.腫瘤因素:腫瘤分期、腫瘤大小、腫瘤距肛緣距離等。

      3.手術(shù)因素:手術(shù)方式及入路、吻合口與肛緣距離、術(shù)中出血量與圍手術(shù)期輸血量、切斷直腸使用閉合器數(shù)目以及手術(shù)時(shí)長(zhǎng)等。

      鑒于吻合口漏危險(xiǎn)因素眾多,目前已有不少研究構(gòu)建了預(yù)測(cè)吻合口漏的模型并展示出了一定的預(yù)測(cè)效能[22?26] 。但目前構(gòu)建的模型均基于回顧性數(shù)據(jù),尚未有前瞻性的研究證實(shí)其在吻合口漏預(yù)測(cè)中的實(shí)際價(jià)值。

      專家共識(shí)4:臨床工作中,對(duì)于不同患者應(yīng)采取個(gè)體化危險(xiǎn)因素評(píng)估,以決定是否行預(yù)防性造口術(shù)。推薦對(duì)有2個(gè)或2個(gè)以上危險(xiǎn)因素的中低位直腸癌患者,考慮行預(yù)防性造口術(shù)(證據(jù)等級(jí):1C;97.1%同意)。


      預(yù)防性造口的術(shù)式選擇和操作原則

      (一)預(yù)防性造口的術(shù)式選擇

      末端回腸袢式造口和橫結(jié)腸袢式造口,是中低位直腸癌術(shù)后常用的兩種預(yù)防性造口術(shù)式。兩者均可達(dá)到有效的轉(zhuǎn)流目的。但由于造口腸管在消化道位置的不同,使得轉(zhuǎn)流物的性狀和流量存在著較大差異。

      1.回腸袢式造口:手術(shù)操作方便,具有血供良好、易愈合、造口后相關(guān)并發(fā)癥發(fā)生率低、還納方便、患者恢復(fù)快等特點(diǎn)。

      2.橫結(jié)腸袢式造口:操作相對(duì)復(fù)雜,需游離部分大網(wǎng)膜以便充分松解橫結(jié)腸及系膜從而形成無(wú)張力的橫結(jié)腸造口,特別對(duì)于肥胖患者,網(wǎng)膜肥厚、粘連較多,腸脂垂多且肥大,會(huì)進(jìn)一步加大造口和還納的難度。

      3.不同部位預(yù)防性造口的優(yōu)劣:回腸造口的患者排氣、排糞時(shí)間早,患者可以早期進(jìn)流食,縮短了患者的禁食時(shí)間[27] ?;啬c造口的造口旁疝、造口脫垂、還納后切口感染等均少于結(jié)腸造口[28?29] ?;啬c造口周圍皮膚炎及水電失衡較橫結(jié)腸造口常見,并有 16% 的回腸造口會(huì)變成永久性造口[30?32] 。如擬行永久性造口,則更推薦結(jié)腸造口術(shù),因?yàn)檫@能減少排泄物的輸出,從而減少脫水和電解質(zhì)失衡的風(fēng)險(xiǎn)[33?34] 。有研究表明,在造口相關(guān)的手術(shù)并發(fā)癥上,回腸造口總體獲益優(yōu)于結(jié)腸造口[35] 。

      (二)操作原則

      限于篇幅,以末端回腸造口為例,簡(jiǎn)介其手術(shù)操作原則。

      1.末端回腸造口位置:一般選擇距回盲瓣30 cm處的回腸行袢式造口,若保留遠(yuǎn)端回腸過(guò)短,則不利于回腸造口還納。對(duì)于行全結(jié)直腸切除術(shù)+回腸儲(chǔ)袋肛管吻合術(shù)+回腸造口的患者,可選擇距吻合口50 cm的小腸進(jìn)行回腸造口。

      2.支撐棒的應(yīng)用:可選用硬性或軟性造口棒。當(dāng)造口有張力時(shí),硬棒可能起作用。

      3.腸造口的固定與縫合:預(yù)防性回腸袢式造口可將回腸漿膜層直接固定于皮下,使其突出于皮膚表面。對(duì)體型瘦小、嚴(yán)重腹水、預(yù)防性造口保留時(shí)間長(zhǎng)者,可以進(jìn)行分層縫合。

      4.一期開放造口:在手術(shù)完成后直接開放,于腸袢對(duì)系膜緣縱行切開2~3 cm腸管(或橫行切開1/2腸管)。

      專家共識(shí)5:推薦優(yōu)先選擇末端回腸袢式造口。對(duì)于急性梗阻等原因?qū)е履c道準(zhǔn)備不佳或晚期患者、結(jié)直腸吻合不可靠需做暫時(shí)減壓的患者,建議行橫結(jié)腸袢式造口。對(duì)于袢式造口,可根據(jù)造口部位、術(shù)者習(xí)慣等,選擇支撐棒的應(yīng)用(證據(jù)等級(jí):1C;92.8%同意)。


      造口并發(fā)癥的預(yù)防及干預(yù)

      腸造口包含腹壁損傷修復(fù)、腸腔開放污染、腹部術(shù)后腹盆腔適應(yīng)性改變等多個(gè)病理生理過(guò)程,并可受患者個(gè)體化因素影響,容易出現(xiàn)造口相關(guān)并發(fā)癥。根據(jù)并發(fā)癥發(fā)生的時(shí)間,可以分早期并發(fā)癥(30 d內(nèi))和晚期并發(fā)癥(30 d后);通常除造口旁疝外,大多數(shù)造口并發(fā)癥為早期并發(fā)癥。

      (一)外科醫(yī)師手術(shù)技術(shù)相關(guān)并發(fā)癥的預(yù)防和干預(yù)

      外科醫(yī)師的手術(shù)技術(shù)及經(jīng)驗(yàn)必然會(huì)影響造口質(zhì)量及相關(guān)并發(fā)癥。預(yù)防的基本原則如下:(1)臨時(shí)性造口操作應(yīng)盡可能簡(jiǎn)單;(2)避免在取標(biāo)本切口上制作造口;(3)選取造口腸管宜兼顧腹壁定位和腸管張力;(4)合理切除皮膚及皮下組織,制作尺寸適宜的腹壁隧道;(5)造口腸管固定盡可能簡(jiǎn)單,充分利用其與周圍組織的自然粘連。

      (二)造口相關(guān)并發(fā)癥的預(yù)防和干預(yù)

      1.腸管及系膜并發(fā)癥:包括造口腸管或系膜出血。開放造口后需對(duì)造口處黏膜確切止血;預(yù)置支撐棒需要警惕系膜血管損傷導(dǎo)致出血和血腫;固定腸管時(shí)漿肌層縫合,須避免縫合系膜血管引起出血、血腫。出血可通過(guò)壓迫、電凝或結(jié)扎血管處理。臨時(shí)性造口壞死極為罕見。

      2.皮膚及皮下組織層并發(fā)癥:包括皮膚黏膜分離和造口旁淺層軟組織感染等。預(yù)防原則是減少死腔形成,促進(jìn)造口粘連。應(yīng)少切或不切除皮下組織,鈍性分離后制作腹壁隧道即可。避免皮膚層以下的縫合??赏ㄟ^(guò)引流、換藥來(lái)促進(jìn)肉芽組織形成和愈合。

      3.肌肉筋膜層并發(fā)癥:包括深層軟組織感染、造口回縮、造口脫垂和早期造口疝。深筋膜和腹外斜肌腱膜的切開應(yīng)避免過(guò)大。對(duì)臨時(shí)性造口來(lái)說(shuō),筋膜層通常不用縫合,如能運(yùn)針縫合則意味著開孔過(guò)大。造口回縮、脫垂和早期疝形成均可歸因于過(guò)大的腹壁缺損,多可通過(guò)換藥和合適造口器具選擇等維持至造口還納[36]

      4.造口早期狹窄:造口腸管輸入袢早期狹窄,可導(dǎo)致造口排出不暢及腸梗阻。常見原因?yàn)槟c袢扭轉(zhuǎn)、腹壁過(guò)厚致腹腔內(nèi)成角、過(guò)度縫合導(dǎo)致出口狹窄等。一期開放造口應(yīng)確認(rèn)輸入袢通暢。采用手指引導(dǎo),必要時(shí)在腸管近端開口處置入軟質(zhì)支撐管(如導(dǎo)尿管)等方法多可緩解。

      5.罕見嚴(yán)重并發(fā)癥:如腹壁膿腫或壞死性筋膜炎,此類并發(fā)癥通常為醫(yī)源性因素,如過(guò)深過(guò)密的腸管縫合固定引起腸壁穿孔,過(guò)度的深筋膜或腹外斜肌腱膜切開、皮下組織切除,形成死腔導(dǎo)致膿腫等。一旦出現(xiàn)多需局部切開、引流,甚至二次手術(shù)重建造口。

      專家共識(shí)6:造口相關(guān)并發(fā)癥的危險(xiǎn)因素包括患者因素、手術(shù)因素和術(shù)后因素。不同的造口并發(fā)癥需要不同的治療策略(推薦等級(jí):1B;92.8%同意)。


      預(yù)防性造口還納

      1.還納時(shí)機(jī):術(shù)后1個(gè)月還納,患者的并發(fā)癥發(fā)生率明顯高于術(shù)后3個(gè)月還納患者[37] 。Walma等 [38] 發(fā)現(xiàn),與3個(gè)月以上還納相比,3個(gè)月內(nèi)進(jìn)行造口還納,能夠給患者帶來(lái)更好的生活質(zhì)量。而6個(gè)月以上進(jìn)行還納,會(huì)導(dǎo)致遠(yuǎn)端結(jié)腸肌肉及黏膜萎縮,導(dǎo)致肛門功能障礙[39] 。因此,目前較多采取的是3個(gè)月左右進(jìn)行還納手術(shù)。

      直腸癌患者術(shù)后的輔助治療增加了還納手術(shù)吻合相關(guān)并發(fā)癥的風(fēng)險(xiǎn)[40] 。Thalheimer等 [41] 研究發(fā)現(xiàn),輔助治療期間還納會(huì)增加傷口感染、腹瀉、腹脹等并發(fā)癥發(fā)生率。因此,要注意輔助治療對(duì)造口還納時(shí)機(jī)的影響。

      2.還納前檢查:直腸指診在吻合口檢查中的敏感性為98.4%,并且對(duì)直腸癌復(fù)發(fā)的診斷同樣有幫助[42] 。結(jié)腸鏡檢查可以觀察吻合口愈合情況,必要時(shí)可進(jìn)行吻合口異常情況的活檢。MRI和CT對(duì)直腸癌的復(fù)發(fā)或轉(zhuǎn)移的評(píng)價(jià)具有重要意義。水溶性造影劑灌腸常用于評(píng)價(jià)吻合口完整性,對(duì)診斷吻合口漏具有較高的特異性(95.4%)和陰性預(yù)測(cè)值(98.4%)[42] 。排糞造影能同時(shí)觀察排糞過(guò)程中直腸的形態(tài)結(jié)構(gòu)和排糞功能[43] 。

      3.預(yù)防性造口還納操作:Leung等[44] 指出,相對(duì)于手工吻合,器械吻合具有降低術(shù)后腸梗阻、縮短手術(shù)時(shí)間的趨勢(shì)。有Meta分析結(jié)果表明,在切口的關(guān)閉中,使用慢吸收縫線連續(xù)縫合,能夠顯著降低切口疝的發(fā)生率[45] 。一項(xiàng)隨機(jī)對(duì)照試驗(yàn)(randomized controlled trials,RCT)報(bào)道,在造口還納手術(shù)中,預(yù)防性使用生物補(bǔ)片能夠顯著降低切口疝的發(fā)生率(12%比 20%,P=0.012),且不影響傷口感染率、生活質(zhì)量、疼痛評(píng)分或嚴(yán)重不良事件發(fā)生率等[46] 。多項(xiàng)研究和薈萃分析表明,與線性縫合相比,荷包縫合顯著降低手術(shù)部位感染率,縮短愈合時(shí)間,并且獲得患者滿意度更高的美容效果[47?51] 。國(guó)內(nèi)多中心RCT研究發(fā)現(xiàn),十字縫合與荷包縫合切口感染率無(wú)差異,但切口愈合時(shí)間更短(17 d比25 d,P<0.001),患者滿意度評(píng)分更高(P<0.001),可作為腸造口還納后皮膚關(guān)閉的重要技術(shù)選擇[52?53] 。鑒于負(fù)壓傷口療法護(hù)理操作復(fù)雜,成本昂貴,暫不推薦其作為造口還納術(shù)后的常規(guī)治療手段。

      專家共識(shí)7:預(yù)防性造口患者通常3個(gè)月左右進(jìn)行還納;吻合口愈合良好,排除手術(shù)禁忌也可提前還納(推薦等級(jí):2A;89.9%同意)。

      專家共識(shí)8:需行輔助放化療的患者,可待治療結(jié)束后還納造口(推薦等級(jí):2B;94.2%同意)。

      專家共識(shí)9:造口還納前,應(yīng)充分評(píng)估吻合口愈合情況及腫瘤有無(wú)局部復(fù)發(fā)或轉(zhuǎn)移,應(yīng)做直腸指診、結(jié)腸鏡檢查和腹盆腔 MRI(或 CT)檢查;為評(píng)價(jià)吻合口完整性,可選擇水溶性造影劑進(jìn)行檢查;為評(píng)估直腸形態(tài)結(jié)構(gòu)和排糞功能,可選擇排糞造影檢查(推薦強(qiáng)度:1B;94.2%同意)。

      專家共識(shí)10:造口還納時(shí),推薦行側(cè)側(cè)吻合(直線切割縫合器或手工縫合均可),采用慢吸收單股縫線連續(xù)縫合關(guān)閉筋膜層;切口應(yīng)一期縫合,推薦采用荷包縫合或十字縫合;切口疝高風(fēng)險(xiǎn)患者進(jìn)行造口還納時(shí),可使用生物補(bǔ)片預(yù)防切口疝的發(fā)生(證據(jù)等級(jí):1A;78.3%同意)。


      預(yù)防性造口術(shù)前護(hù)理

      1.造口術(shù)前評(píng)估與健康教育:造口術(shù)前有必要對(duì)患者的基本情況、心理狀態(tài)、教育文化背景、職業(yè)特點(diǎn)和家庭經(jīng)濟(jì)狀況等進(jìn)行全面的評(píng)估,以降低患者造口相關(guān)并發(fā)癥,提高患者造口術(shù)后生活質(zhì)量。造口??谱o(hù)士術(shù)前應(yīng)依據(jù)評(píng)估結(jié)果制定護(hù)理計(jì)劃,實(shí)施個(gè)性化健康教育,包括手術(shù)過(guò)程的解釋、術(shù)后造口的自我護(hù)理以及造口預(yù)期閉合等內(nèi)容。

      2.術(shù)前造口位置的選擇:無(wú)論是擇期手術(shù)還是急診手術(shù),都應(yīng)重視術(shù)前造口定位,以降低術(shù)后造口相關(guān)并發(fā)癥的發(fā)生率、提高患者生活質(zhì)量。研究報(bào)道,有16%的預(yù)防性回腸造口變成了永久性造口[54] 。因此,預(yù)防性造口定位應(yīng)遵守以下原則:(1)常規(guī)實(shí)施術(shù)前定位;(2)造口定位于腹直肌肌內(nèi);(3)BMI≥30 kg/m 2 者,造口位置宜定在腹部隆起的最高處;(4)回腸造口宜定位于右下腹以臍與髂前上棘連線中上1/3處,或臍、髂前上棘、恥骨聯(lián)合三點(diǎn)形成的三角形的三條中線相交點(diǎn);(5)橫結(jié)腸造口宜定位于上腹部以臍和肋緣分別做水平線的兩線之間,且旁開腹中線5~7 cm[55] 。術(shù)前定位至少2個(gè)以上:對(duì)于部分特殊患者,如有右下腹經(jīng)腹直肌切口、脊柱畸形、下腹部有瘢痕或嚴(yán)重放射性治療損傷等,可以根據(jù)腹壁具體情況選擇造口位置;對(duì)于系膜短縮、肥胖等小腸難以從右下腹拖出的患者,亦可以選擇左下腹進(jìn)行造口定位。術(shù)前應(yīng)盡可能多定幾個(gè)位置,方便術(shù)中選擇。

      3.造口術(shù)前心理問(wèn)題與護(hù)理干預(yù):患者擬行造口術(shù)前,即可出現(xiàn)中等水平的認(rèn)知行為改變及焦慮、抑郁狀況,這種心理和情緒異常在手術(shù)前后都會(huì)存在,但術(shù)前更嚴(yán)重[56] 。因此,術(shù)前應(yīng)重視患者的情緒需要及心理創(chuàng)傷程度,并有針對(duì)性地向患者提供心理疏導(dǎo)及支持,必要時(shí)向患者提供同伴支持教育[57] 。在一定程度上可減輕或消除患者的抵觸情緒,以良好的狀態(tài)接受手術(shù)[56] 。

      專家共識(shí)11:造口??谱o(hù)士應(yīng)運(yùn)用工具對(duì)患者及家庭實(shí)施整體評(píng)估,實(shí)施個(gè)性化健康教育(推薦等級(jí):1C;98.6%同意)。

      專家共識(shí)12:預(yù)防性造口定位應(yīng)常規(guī)術(shù)前完成,選用連線定位法或三角定位法,造口位置應(yīng)位于腹直肌內(nèi),且術(shù)前定位至少2個(gè)以上,特殊情況術(shù)前應(yīng)盡可能多定幾個(gè)位置(推薦等級(jí):1C;95.7%同意)。

      專家共識(shí)13:術(shù)前應(yīng)重視患者的情緒需要及心理創(chuàng)傷程度,有針對(duì)性地向患者提供心理疏導(dǎo)及干預(yù),必要時(shí)提供同伴支持教育(造口志愿者探訪)(推薦等級(jí):1C;100%同意)。


      預(yù)防性造口術(shù)后護(hù)理      

      1.造口并發(fā)癥的類型及護(hù)理干預(yù):早期造口并發(fā)癥是關(guān)注的重點(diǎn)。當(dāng)早期并發(fā)癥中出現(xiàn)造口處活動(dòng)性出血或腸管脫垂時(shí),應(yīng)緊急處理。造口回縮,可選擇凸面底盤以提高黏膜高度,便于排泄物收集。單腔造口黏膜完全壞死時(shí),還應(yīng)關(guān)注排糞排氣、腹痛、腹脹、體溫、白細(xì)胞計(jì)數(shù)等指標(biāo)。預(yù)期還納者造口旁疝時(shí),避免腹內(nèi)壓增高;不能還納者造口旁疝時(shí),建議使用腹帶包扎,控制體質(zhì)量,避免腹內(nèi)壓增高,必要時(shí)手術(shù)治療。皮膚黏膜分離者,配合敷料的使用,管理創(chuàng)面。

      早期造口周圍皮膚并發(fā)癥護(hù)理,應(yīng)著重注意患者造口結(jié)構(gòu)、腹部身體形態(tài)及滲漏,通過(guò)及時(shí)、正確的護(hù)理干預(yù),可以避免絕大部分造口周圍皮膚并發(fā)癥的發(fā)生,并且降低并發(fā)癥的嚴(yán)重程度。

      有高達(dá)83%的造口者會(huì)經(jīng)歷造口周圍皮膚并發(fā)癥[58] 。術(shù)后使用有效的造口周圍皮膚評(píng)估工具,有助于造口周圍皮膚并發(fā)癥的早期診治,使用工具選擇合適底盤減少滲漏,在使用工具時(shí)應(yīng)與臨床判斷結(jié)合使用。

      2.高排量造口的護(hù)理:結(jié)腸具有很強(qiáng)的吸收能力,每天可以吸收超過(guò)5 L的液體和電解質(zhì)。對(duì)于回腸造口的患者,其造口排出量早期會(huì)增加,后期會(huì)代償性恢復(fù),這一過(guò)程會(huì)持續(xù)1~8周[59] ?;啬c造口排量持續(xù)超過(guò)1 500 ml,可能會(huì)出現(xiàn)脫水、電解質(zhì)失衡以及急性腎損傷等問(wèn)題。

      3.帶支撐棒造口的護(hù)理:袢式造口使用支撐棒時(shí),應(yīng)評(píng)估其材質(zhì)的軟硬度,使用軟的支撐棒時(shí)底盤中心孔裁剪無(wú)特殊,便于佩戴造口袋;使用硬的支撐棒時(shí),底盤中心孔“一”字形剪開1~2處,硬的支撐棒移位時(shí),不宜復(fù)位,腸管張力大時(shí),注意支撐棒切割腸管。造口支撐棒的放置時(shí)間通常為術(shù)后2周左右。

      4.加強(qiáng)造口患者出院后護(hù)理:受過(guò)專業(yè)教育培訓(xùn)的護(hù)士,即造口治療師,可以幫助造口者提高生活質(zhì)量和自我護(hù)理能力。造口治療師對(duì)造口者及家屬應(yīng)進(jìn)行充分的造口護(hù)理教育,尤其是幫助造口手術(shù)的患者及其家人理解造口類型及其對(duì)生活方式的影響。對(duì)造口患者的心理干預(yù),也對(duì)提高患者生活質(zhì)量有著積極意義[60] 。出院后接受專業(yè)人員的評(píng)估,其因造口相關(guān)原因再次入院率低。為管理造口周圍并發(fā)癥而提供的專業(yè)家庭護(hù)理服務(wù)與醫(yī)院門診服務(wù)同樣有效[61] 。

      專家共識(shí)14:絕大部分造口并發(fā)癥可以通過(guò)及時(shí)、有效的護(hù)理干預(yù)得到避免和緩解,使用合適的工具進(jìn)行評(píng)估,有助于提高診治效率(推薦等級(jí):1C;97.1%同意)。

      專家共識(shí)15:對(duì)于回腸造口患者,應(yīng)注意其每日造口排量(推薦等級(jí):1C;100%同意)。

      專家共識(shí)16:應(yīng)根據(jù)造口支撐棒材質(zhì)軟硬度,對(duì)造口底盤進(jìn)行裁剪以防止腸管切割(推薦等級(jí):1C;97.1%同意)。

      專家共識(shí)17:造口治療師對(duì)患者進(jìn)行院內(nèi)外護(hù)理及教育,有助提高患者預(yù)后及生活質(zhì)量(推薦等級(jí):1C,100%同意)。

      共識(shí)編寫委員會(huì)成員名單(按姓氏拼音首字母排序)

      編寫委員會(huì)主任委員:

      高春芳(解放軍聯(lián)勤保障部隊(duì)第九八九醫(yī)院)、顧晉(北京大學(xué)腫瘤醫(yī)院、北京大學(xué)首鋼醫(yī)院)、王錫山(中國(guó)醫(yī)學(xué)科學(xué)院腫瘤醫(yī)院)、張衛(wèi)(海軍軍醫(yī)大學(xué)附屬長(zhǎng)海醫(yī)院)、張忠濤(首都醫(yī)科大學(xué)附屬北京友誼醫(yī)院)

      編寫委員會(huì)成員:卜建紅(《中華胃腸外科雜志》編輯部)、蔡明(華中科技大學(xué)附屬協(xié)和醫(yī)院)、陳文斌(浙江大學(xué)醫(yī)學(xué)院附屬第一醫(yī)院)、程勇(重慶醫(yī)科大學(xué)附屬第一醫(yī)院)、池畔(福建醫(yī)科大學(xué)附屬協(xié)和醫(yī)院)、戴勇(山東齊魯醫(yī)院)、鄧海軍(南方醫(yī)科大學(xué)南方醫(yī)院)、丁克峰(浙江大學(xué)醫(yī)學(xué)院附屬第二醫(yī)院)、杜曉輝(解放軍總醫(yī)院第一醫(yī)學(xué)中心)、馮波(上海交通大學(xué)醫(yī)學(xué)院附屬瑞金醫(yī)院)、高春芳(解放軍聯(lián)勤保障部隊(duì)第九八九醫(yī)院)、高峰(解放軍聯(lián)勤保障部隊(duì)第九四〇醫(yī)院)、高顯華(海軍軍醫(yī)大學(xué)附屬長(zhǎng)海醫(yī)院)、顧晉(北京大學(xué)腫瘤醫(yī)院、北京大學(xué)首鋼醫(yī)院)、韓方海(中山大學(xué)孫逸仙紀(jì)念醫(yī)院)、韓加剛(首都醫(yī)科大學(xué)附屬北京朝陽(yáng)醫(yī)院)、何國(guó)棟(復(fù)旦大學(xué)附屬中山醫(yī)院)、何顯力(空軍軍醫(yī)大學(xué)附屬唐都醫(yī)院)、胡志前(同濟(jì)大學(xué)附屬同濟(jì)醫(yī)院)、黃學(xué)鋒(浙江大學(xué)醫(yī)學(xué)院附屬邵逸夫醫(yī)院)、黃忠誠(chéng)(湖南省人民醫(yī)院)、季剛(西)、蘭平(中山大學(xué)附屬第六醫(yī)院)、李明(北京大學(xué)腫瘤醫(yī)院)、李小榮(中南大學(xué)湘雅三醫(yī)院)、李永翔(安徽醫(yī)科大學(xué)第一附屬醫(yī)院)、林國(guó)樂(lè)(北京協(xié)和醫(yī)院)、林建江(浙江大學(xué)醫(yī)學(xué)院附屬第一醫(yī)院)、林謀斌(同濟(jì)大學(xué)附屬楊浦醫(yī)院)、劉寶華[陸軍特色醫(yī)學(xué)中心(大坪醫(yī)院)]、劉騫(中國(guó)醫(yī)學(xué)科學(xué)院腫瘤醫(yī)院)、劉正(中國(guó)醫(yī)學(xué)科學(xué)院腫瘤醫(yī)院)、樓征(海軍軍醫(yī)大學(xué)附屬長(zhǎng)海醫(yī)院)、盧云(青島大學(xué)附屬醫(yī)院)、馬君?。ㄉ虾=煌ù?/span>學(xué)醫(yī)學(xué)院附屬瑞金醫(yī)院)、錢群(武漢大學(xué)中南醫(yī)院)、邱群(海軍軍醫(yī)大學(xué)附屬長(zhǎng)海醫(yī)院)、孫學(xué)軍(西安交通大學(xué)第一附屬醫(yī)院)、孫躍明(江蘇省人民醫(yī)院)、陶凱雄(華中科技大學(xué)同濟(jì)醫(yī)學(xué)院附屬協(xié)和醫(yī)院)、童衛(wèi)東[陸軍特色醫(yī)學(xué)中心(大坪醫(yī)院)]、王貴英(河北醫(yī)科大學(xué)第四醫(yī)院)、王林(北京大學(xué)腫瘤醫(yī)院)、王泠(北京大學(xué)人民醫(yī)院)、王權(quán)(吉林大學(xué)第一醫(yī)院)、王西墨(天津市南開醫(yī)院)、王錫山(中國(guó)醫(yī)學(xué)科學(xué)院腫瘤醫(yī)院)、王振軍(首都醫(yī)科大學(xué)北京朝陽(yáng)醫(yī)院)、王振寧(中國(guó)醫(yī)科大學(xué)附屬第一醫(yī)院)、王征(華中科技大學(xué)同濟(jì)醫(yī)學(xué)院附屬協(xié)和醫(yī)院)、王自強(qiáng)(四川大學(xué)華西醫(yī)院)、韋燁(復(fù)旦大學(xué)附屬中山醫(yī)院)、魏東(解放軍聯(lián)勤保障部隊(duì)第九八九醫(yī)院)、溫镕博(海軍軍醫(yī)大學(xué)附屬長(zhǎng)海醫(yī)院)、吳現(xiàn)瑞(中山大學(xué)附屬第六醫(yī)院)、武愛文(北京大學(xué)腫瘤醫(yī)院)、肖剛(北)、肖毅(北京協(xié)和醫(yī)院)、謝忠士(吉林大學(xué)中日聯(lián)誼醫(yī)院)、徐洪蓮(海軍軍醫(yī)大學(xué)附屬長(zhǎng)海醫(yī)院)、徐燁(復(fù)旦大學(xué)附屬腫瘤醫(yī)院)、許劍民(復(fù)旦大學(xué)附屬中山醫(yī)院)、姚宏偉(首都醫(yī)科大學(xué)附屬北京友誼醫(yī)院)、姚琪遠(yuǎn)(復(fù)旦大學(xué)附屬華山醫(yī)院)、葉盛威(湖北省腫瘤醫(yī)院)、葉穎江(北京大學(xué)人民醫(yī)院)、于冠宇(海軍軍醫(yī)大學(xué)附屬長(zhǎng)海醫(yī)院)、袁維堂(鄭州大學(xué)第一附屬醫(yī)院)、張宏(中國(guó)醫(yī)科大學(xué)附屬盛)、張潔(北京大學(xué)腫瘤醫(yī)院)、張衛(wèi)(海軍軍醫(yī)大學(xué)附屬長(zhǎng)海醫(yī)院)、張忠濤(首都醫(yī)科大學(xué)附屬北京友誼醫(yī)院)、趙克(解放軍火箭軍特色醫(yī)學(xué)中心)、趙任(上海交通大學(xué)醫(yī)學(xué)院附屬瑞金醫(yī)院)、鄭建勇(西

      撰寫組長(zhǎng):

      樓征

      撰寫組成員:

      蔡明、高顯華、韓加剛、劉正、馬君俊、邱群、王林、溫镕博、謝忠士、徐洪蓮、于冠宇

      滑動(dòng)閱讀參考文獻(xiàn)

      [1] Huser N,Michalski CW,Erkan M,et al. Systematic review andmeta ? analysis of the role of defunctioning stoma in low rectal cancersurgery[J].AnnSurg,2008,248(1):52?60.DOI:10.1097/SLA.0b013e318176bf65.

      [2] Kverneng Hultberg D,Svensson J,Jutesten H,et al. The impact of anastomotic leakage on long ? term function after anterior resection for rectal cancer[J]. Dis Colon Rectum,2020,63(5):619?628. DOI:10.1097/DCR.0000000000001613.

      [3] Yang J,Chen Q,Jindou L,et al. The influence of anastomotic leakage for rectal cancer oncologic outcome:a systematic review and meta?analysis[J]. J Surg Oncol,2020,121(8):1283?1297. DOI:10.1002/jso.25921.

      [4] 汪欣宇,陶燃,屈展,等. 經(jīng)腹直腸癌前切除術(shù)臨時(shí)性造口永久化的危險(xiǎn)因素分析[J]. 中華胃腸外科雜志,2020,23(8):780?785. DOI:10.3760/cma.j.cn441530?20191107?00475.

      [5] GuyattG,Gutterman D,Baumann MH,et al.Grading strength of recommendations and quality of evidence in clinical guidelines:report from an american college of chest physicians task force[J].Chest,2006,129(1):174?181. DOI:10.1378/chest.129.1.174.

      [6] 王錫山. 低位及超低位吻合保肛手術(shù)及功能評(píng)價(jià)[J]. 中華胃腸外科雜志,2011,14(1):19?20. DOI:10.3760/cma.j.issn.1671?0274.2011.01.006.

      [7] 裴煒,王錫山. 低位直腸癌保肛術(shù)預(yù)防性回腸造口若干問(wèn)題探討[J/CD]. 中華結(jié)直腸疾病電子雜志,2017,6(5):373?376. DOI:10.3877/cma.j.issn.2095?3224.2017.05.004.

      [8] Plasencia A,Bahna H. Diverting ostomy:for whom,when,what,where,and why[J]. Clin Colon Rectal Surg,2019,32(3):171?175. DOI:10.1055/s?0038?1677004.

      [9] 張衛(wèi),姚琪遠(yuǎn),樓征. 腸造口手術(shù)治療學(xué)[M]. 上海:上海科學(xué)技術(shù)出版社,2019.

      [10] 柯夢(mèng),喻學(xué)橋,江從慶,等. 國(guó)內(nèi)結(jié)腸造口術(shù)和回腸袢式造口術(shù)對(duì)老年乙狀結(jié)腸癌,直腸癌的臨床療效的Meta分析[J/CD].中華結(jié)直腸疾病電子雜志,2019,8(1):42?49. DOI:10.3877/cma.j.issn.2095?3224.2019.01.008.

      [11] 李心翔,梁磊. 新輔助放療和預(yù)防性造口對(duì)中低位直腸癌根治術(shù)后吻合口漏發(fā)生率的影響. 辯題二:預(yù)防性造口是否能降低中低位直腸癌術(shù)后吻合口漏的發(fā)生率[J]. 中華胃腸外科雜志,2021,24(6):500?501. DOI:10.3760/cma.j.cn44153020210304?00099.

      [12] 李昀昊,林國(guó)樂(lè),李昌龍,等.新輔助放療和預(yù)防性造口對(duì)中低位直腸癌根治術(shù)后吻合口漏發(fā)生率的影響. 辯題一:新輔助放療是否會(huì)增加中低位直腸癌根治術(shù)后的吻合口漏發(fā)生率[J].中華胃腸外科雜志,2021,24(6):498?504. DOI:10.3760/cma.j.cn44153020210304? 00099.

      [13] 葉穎江,蔣洪朋.系統(tǒng)評(píng)價(jià)預(yù)防性造口,術(shù)前放療和腸系膜下動(dòng)脈結(jié)扎水平對(duì)直腸癌術(shù)后吻合口漏發(fā)生的影響[J]. 中華胃腸外科雜志,2018,21(4):448?455. DOI:10.3760/cma.j.issn.1671?0274.2018.04.017

      [14] Lee BC,Lim SB,Lee JL,et al. Defunctioning protective stoma can reduce the rate of anastomotic leakage after low anterior resection in rectal cancer patients[J]. Ann Coloproctol,2020.DOI:10.3393/ac.2019.11.19.1.

      [15] Wang FG,Yan WM,Yan M,et al. Comparison of anastomotic leakage rate and reoperation rate between transanal tube placement and defunctioning stoma after anterior resection:a network meta?analysis of clinical data[J]. Eur J Surg Oncol,2019,45(8):1301?1309. DOI:10.1016/j.ejso.2019.01.182.

      [16] Mrak K,Uranitsch S,Pedross F,et al. Diverting ileostomy versus no diversion after low anterior resection for rectal cancer:a prospective,randomized,multicenter trial [J]. Surgery,2016,159(4):1129?1139. DOI:10.1016/j.surg.2015.11.006.

      [17] Snijders HS,van Leersum NJ,Henneman D,et al. Optimal treatment strategy in rectal cancer surgery:should we be cowboys or chickens?[J]. Ann Surg Oncol,2015,22(11):3582?3589. DOI:10.1245/s10434?015?4385?7.

      [18] Degiuli M,Elmore U,De Luca R,et al. Risk factors for anastomotic leakage after anterior resection for rectal cancer (RALAR study):a nationwide retrospective study of the Italian Society of Surgical Oncology Colorectal Cancer Network Collaborative Group[J]. Colorectal Dis,2021,In press. DOI:10.1111/codi.15997.

      [19] Boyce SA,Harris C,Stevenson A,et al. Management of low colorectal anastomotic leakage in the laparoscopic era:more than a decade of experience[J]. Dis Colon Rectum,2017,60(8):807?814. DOI:10.1097/DCR.0000000000000822.

      [20] Salamone G,Licari L,Agrusa A,et al. Usefulness of ileostomy defunctioning stoma after anterior resection of rectum on prevention of anastomotic leakage a retrospective analysis[J].Ann Ital Chir,2016,87:155?160.

      [21] 胥彬劉,康瑾等. 預(yù)防性回腸造口術(shù)對(duì)腹腔鏡直腸癌根治術(shù)患者胃腸功能恢復(fù)及術(shù)后并發(fā)癥的影響[J]. 實(shí)用癌癥雜志,2020,35(10):1718?1722. DOI:10.3969/j.issn.1001?5930.2020.10.041.

      [22] Wen R,Zheng K,Zhang Q,et al. Machine learning ? based random forest predicts anastomotic leakage after anterior

      resection for rectal cancer [J]. J Gastrointest Oncol,2021,12(3):921?932. DOI:10.21037/jgo?20?436.

      [23] Zhang W,Lou Z,Liu Q,et al. Multicenter analysis of risk factors for anastomotic leakage after middle and low rectal cancer

      resection without diverting stoma:a retrospective study of 319 consecutive patients [J]. Int J Colorectal Dis,2017,32(10):1431?1437. DOI:10.1007/s 00384?017?2875?8.

      [24] Arezzo A,Migliore M,Chiaro P,et al. The REAL(Rectal Anastomotic Leak)score for prediction of anastomotic leak after rectal cancer surgery[J]. Tech Coloproctol,2019,23(7):649?663.DOI:10.1007/s10151?019?02028?4.

      [25] Li C,Liang W,Chu L,et al. Nomogram for predicting anastomotic leakage after rectal cancer surgery in elderly patients with dysfunctional stomata[J]. Cancer Manag Res,2021,13:3193?3200. DOI:10.2147/CMAR.S295075.

      [26] van Workum F,Talboom K,Hannink G,et al. Treatment of anastomotic leakage after rectal cancer resection:the TENTACLE?Rectum study[J]. Colorectal Dis,2021,23(4):982?988. DOI:10.1111/codi.15435.

      [27] Hendren S,Hammond K,Glasgow S,et al. Clinical practice guidelines for ostomy surgery[J]. Dis Colon Rectum,2015,58(4):375?387. DOI:10.1097/dcr.0000000000000347.

      [28] Browne H, Forster S, Anonye B, et al. Culturing of 'unculturable’ human microbiota reveals novel taxa and extensive sporulation[J]. Nature,2016,533(7604):543 ? 546.DOI:10.1038/nature17645.

      [29] Machiels K,Sabino J,Vandermosten L,et al. Specific members of the predominant gut microbiota predict pouchitis following colectomy and IPAA in UC[J]. Gut,2017,66(1):79?88. DOI:10.1136/gutjnl?2015?309398.

      [30] David G,Slavin J,Willmott S,et al. Loop ileostomy following anterior resection:is it really temporary?[J]. Colorectal Dis,2010,12(5):428?432. DOI:10.1111/j.1463?1318.2009.01815.x.

      [31] Sauer R,Becker H,Hohenberger W,et al. Preoperative versus postoperative chemoradiotherapy for rectal cancer[J]. N Engl J Med,2004,351(17):1731?1740. DOI:10.1056/NEJMoa040694.

      [32] Kakodkar R,Gupta S,Nundy S. Low anterior resection with total mesorectal excision for rectal cancer:functional assessment and factors affecting outcome[J]. Colorectal Dis,2006,8(8):650?656. DOI:10.1111/j.1463?1318.2006.00992.x.

      [33] 戴志慧,杜金林,王建平,等. 改良橫結(jié)腸保護(hù)性造口及皮下腹腔外造口關(guān)閉在腹腔鏡中低位直腸癌前切除術(shù)的應(yīng)用[J]. 中華胃腸外科雜志,2020,23(7):714?716. DOI:10.3760/cma.j.cn.441530?20191014?00451.

      [34] 邱小原,李昀昊,林國(guó)樂(lè),等. 直腸癌新輔助放化療后根治術(shù)行保護(hù)性橫結(jié)腸造口與回腸造口對(duì)吻合口漏預(yù)防的相關(guān)研究[J]. 中華胃腸外科雜志,2021,24(6):523?529. DOI:10.3760/cma.j.cn.441530?20210304?00100.

      [35] Geng H,Nasier D,Liu B,et al. Meta ? analysis of elective surgical complications related to defunctioning loop ileostomy compared with loop colostomy after low anterior resection for rectal carcinoma[J]. Ann R Coll Surg Engl,2015,97(7):494?501. DOI:10.1308/003588415x 14181254789240.

      [36] 傅曉鍵,姚琪遠(yuǎn). 2017年《歐洲疝學(xué)會(huì)造口旁疝治療指南》解讀[J]. 中華胃腸外科雜志,2018,21(7):744?748. DOI:10.3760/cma.j.issn.1671?0274.2018.07.006.

      [37] Bausys A,Kuliavas J,Dulskas A,et al. Early versus standard closure of temporary ileostomy in patients with rectal cancer:a randomized controlled trial [J]. J Surg Oncol,2019,120(2):294?299. DOI:10.1002/jso.25488.

      [38] Walma MS,Kornmann VN,Boerma D,et al. Predictors of fecal incontinence and related quality of life after a total mesorectal excision with primary anastomosis for patients with rectal cancer[J]. Ann Coloproctol,2015,31(1):23?28. DOI:10.3393/ac.2015.31.1.23.

      [39] Park YY,Yang SY,Han YD,et al. Predictive factors for bowel dysfunction after sphincter?preserving surgery for rectal cancer:a single?center cross?sectional study[J]. Dis Colon Rectum,2019,62(8):925?933. DOI:10.1097/dcr.0000000000001374.

      [40] 李顧楠,程康文,趙振國(guó),等. 分期回腸造口與還納手術(shù)治療慢性放射性腸損傷21例[J]. 中華胃腸外科雜志,2018,21(7):772?778. DOI:10.3760/cma.j.issn.1671?0274.2018.07.011.

      [41] Thalheimer A,Bueter M,Kortuem M,et al. Morbidity of temporary loop ileostomy in patients with colorectal cancer[J].DisColonRectum,2006,49(7):1011?1017.DOI:10.1007/s10350?006?0541?2.

      [42] Sherman KL,Wexner SD. Considerations in stoma reversal[J].Clin Colon Rectal Surg,2017,30(3):172?177. DOI:10.1055/s?0037?1598157.

      [43] 中國(guó)醫(yī)師協(xié)會(huì)肛腸醫(yī)師分會(huì),中國(guó)醫(yī)師協(xié)會(huì)肛腸醫(yī)師分會(huì)肛腸疾病專家委員會(huì),中國(guó)醫(yī)師協(xié)會(huì)肛腸醫(yī)師分會(huì)臨床指南工作委員會(huì). 慢性便秘圍手術(shù)期處理中國(guó)專家共識(shí)(2021版)[J]. 中華胃腸外科雜志,2021,24(12):1035?1040. DOI:10.3760/cma.j.cn441530? 20211011?00404.

      [44] Leung TT,MacLean AR,Buie WD,et al. Comparison of stapled versus handsewn loop ileostomy closure:a meta?analysis[J]. J Gastrointest Surg,2008,12(5):939?944. DOI:10.1007/s11605?007?0435?1.

      [45] K DM,Sabine V,Katrin J,et al. Elective midline laparotomy closure:the INLINE systematic review and meta?analysis[J].Ann Surg,2010,251(5):843?856. DOI:10.1097/SLA.0b013e3181d973e4.

      [46] Bhangu A,Nepogodiev D,Ives N,et al. Prophylactic biological meshreinforcementversusstandardclosureofstomasite(ROCSS):a multicentre,randomised controlled trial[J]. Lancet,2020,395(10222):417?426. DOI:10.1016/S0140?6736(19)32637?6.

      [47] Rondelli F,F(xiàn)ranco L,Canger RCB,et al. Purse?string closure versus conventional primary closure of wound following stoma reversal:meta?analysis of randomized controlled trials[J]. Int J Surg,2018,52:208?213. DOI:10.1016/j.ijsu.2018.02.027.

      [48] Mirbagheri N, Dark J, Skinner S. Factors predicting stomal wound closure infection rates[J]. Tech Coloproctol,2013,17(2):215?220. DOI:10.1007/s10151?012?0908?4.

      [49] Juratli MA,Nour?Eldin NA,Ackermann H,et al. Purse?string closure technique reduces the incidence of incisional hernias following the reversal of temporary ileostomy[J]. Int J Colorectal

      Dis,2018,33(7):973?977. DOI:10.1007/s00384?018?2986?x.

      [50] 吳永彪,梁秀健,閆慧明. 荷包縫合與線性縫合皮膚應(yīng)用于腸造口還納術(shù)療效的 Meta 分析[J]. 中華胃腸外科雜志,2019,22(12):1188?1195. DOI:10.3760/cma.j.issn.1671?0274.2019.12.016.

      [51] 謝忠士,李春生,房學(xué)東. 皮膚荷包縫合法在回腸造口還納術(shù)中的應(yīng)用[J]. 中華胃腸外科雜志,2018,21(3):354?355. DOI:10.3760/cma.j.issn.1671?0274.2018.03.023.

      [52] Han JG,Yao HW,Zhou JP,et al. Gunsight procedure versus the purse ? string procedure for closing wounds after stoma reversal:a multicenter prospective randomized trial [J]. Dis Colon Rectum,2020,63(10):1411?1488. DOI:10.1097/DCR.0000000000001755.

      [53] 韓加剛,王振軍,魏廣輝,等. 改良荷包縫合技術(shù)在雙腔造口還納術(shù)中的應(yīng)用研究[J]. 中華胃腸外科雜志,2018,21(12):1403?1407. DOI:10.3760/cma.j.issn.1671?0274.2018.12.013.

      [54] Sauer R,Becker H,Hohenberger W,et al. Preoperative versus postoperative chemoradiotherapy for rectal cancer[J]. N Engl J Med,2004,351(17):1731?1740. DOI:10.1056/NEJMoa040694.

      [55] 孟曉紅,徐洪蓮. 中華護(hù)理學(xué)會(huì)成人腸造口護(hù)理團(tuán)體標(biāo)準(zhǔn)要點(diǎn)解讀及思考[J]. 上海護(hù)理,2021,21(6):1?4. DOI:10.3969/j.issn.1009?8399.2021.06.001.

      [56] Jin Y,Zhang J,Zheng MC,et al. Psychosocial behavior reactions,psychosocial needs,anxiety and depression among patients with rectal cancer before and after colostomy surgery:a longitudinal study[J]. J Clin Nurs,2019,28(19?20):3547?3555. DOI:10.1111/jocn.14946.

      [57] 李爽,孫麗娟,齊艷,等. 同伴教育在結(jié)直腸癌造口患者健康教育中的研究進(jìn)展[J]. 護(hù)理管理雜志,2017,17(9):644?646.DOI:10.3969/j.issn.1671?315X.2017.09.013.

      [58] Colwell JC,Bain KA,Hansen AS,et al. International consensus results:development of practice guidelines for assessment of peristomal body and stoma profiles,patient engagement,and patient follow?up[J]. J Wound Ostomy Continence Nurs,2019,46(6):497?504. DOI:10.1097/WON.0000000000000599.

      [59] Baker ML,Williams RN,Nightingale JM. Causes and manage?ment of a high?output stoma[J]. Colorectal Dis,2011,13(2):191?197. DOI:10.1111/j.1463?1318.2009.02107.x.

      [60] Stokes AL,Tice S,F(xiàn)ollett S,et al. Institution of a preoperative stoma education group class decreases rate of peristomal complications in new stoma patients[J]. J Wound Ostomy Continence Nurs,2017,44(4):363?367. DOI:10.1097/WON.0000000000000338.

      [61] Harputlu D,Ozsoy SA. A Prospective,experimental study to assess the effectiveness of home care nursing on the healing of peristomal skin complications and quality of life[J]. Ostomy Wound Manage,2018,64(10):18?30.

        本站是提供個(gè)人知識(shí)管理的網(wǎng)絡(luò)存儲(chǔ)空間,所有內(nèi)容均由用戶發(fā)布,不代表本站觀點(diǎn)。請(qǐng)注意甄別內(nèi)容中的聯(lián)系方式、誘導(dǎo)購(gòu)買等信息,謹(jǐn)防詐騙。如發(fā)現(xiàn)有害或侵權(quán)內(nèi)容,請(qǐng)點(diǎn)擊一鍵舉報(bào)。
        轉(zhuǎn)藏 分享 獻(xiàn)花(0

        0條評(píng)論

        發(fā)表

        請(qǐng)遵守用戶 評(píng)論公約

        類似文章 更多