男子離婚后，

發(fā)現養(yǎng)了10年的兒子不是親生的，

要求女方返還撫養(yǎng)費、賠償精神損失費，

但女方不肯。

近日，

南寧市武鳴區(qū)人民法院

審結了這起糾紛案。

2011年6月，男子胡某與陳某兩人奉子成婚，次年兒子小胡出生。2018年，雙方感情破裂，協(xié)議離婚，小胡由胡某撫養(yǎng)。

胡某漸漸發(fā)現兒子的相貌、性格和自己差異越來越大，就去做了親子鑒定，鑒定結論為：排除胡某與小胡之間存在生物學親生血緣關系。

之后，胡某要求陳某將小胡接走，返還他因撫養(yǎng)所支出的生活費等，并賠償精神損失，但陳某分文未給。胡某便訴至法院。

發(fā)現兒子不是親生，男方索賠。定堅畫

法庭上，陳某不認可鑒定結論，但又未申請重做親子鑒定。陳某稱：

“

她同意接回兒子撫養(yǎng)，但胡某要求她支付撫養(yǎng)費無依據。兩人婚后的開支基本都是她負責，再加上小胡出生后享有集體經濟的土地流轉、鋪面收益金等，足以支付他的生活費。

最終，法院確認，胡某與小胡不存在親子關系。胡某在不知情的情況下，履行了法律上不應當由其履行的撫養(yǎng)義務。陳某作為小胡的親生母親，即便小胡自身享有分配收益，也應承擔法定撫養(yǎng)義務。胡某的財產減損與陳某獲利行為之間存在因果關系，陳某應返還撫養(yǎng)費。

胡某在對小胡長達10年的撫養(yǎng)期間傾注關愛，得知其并非親生子后人格權受到嚴重侵害。

由此，法院判決：小胡由陳某自行撫養(yǎng)，陳某需向胡某返還撫養(yǎng)費11.76萬元、賠償精神損害撫慰金2萬元。

（注：文中當事人均為化名）

轉自：南國早報