自行研發(fā)的無形資產(chǎn)的財稅處理,是所得稅學(xué)習(xí)的難點,核心在于以下兩個問題: 1.賬面價值和計稅基礎(chǔ)的差異為什么屬于暫時性差異 2.這個暫時性差異為什么不能確認遞延所得稅資產(chǎn) 前幾天的文章(會計界和文學(xué)界的大亂斗!)解決了第一個問題,今天來解決第二個。 我們先看教材上是怎么說的:
然后我們按照教材上的說法來判斷: 首先,自行研發(fā)無形資產(chǎn)的經(jīng)濟活動是企業(yè)合并嗎? 不是。 然后,交易發(fā)生時影響會計利潤嗎? 不影響。 因為自行研發(fā)的無形資產(chǎn)初始確認的分錄是(假設(shè)成本100萬): 借:無形資產(chǎn) 100萬 貸:研發(fā)支出-資本化支出 100萬 這倆沒一個是利潤表科目,自然不會影響到利潤。 最后,交易發(fā)生時,影響應(yīng)納稅所得額嗎? 也不影響。 因為應(yīng)納稅所得額是稅法口徑的利潤,是在會計利潤基礎(chǔ)上調(diào)整而來的,而此時的無形資產(chǎn)只是初始確認,根本還沒涉及到后續(xù)的攤銷,所以壓根不需要什么調(diào)整,更不會有什么影響。 所以,不能確認遞延所得稅資產(chǎn)。 這種解釋,只能用一句話來形容,那就是: 聽君一席話,如聽一席話。 按照教材上的說法,你確實可以得出“不能確認遞延所得稅資產(chǎn)”的這個結(jié)論,但你不知道教材為什么要這么說,為什么要滿足這兩個條件,更不知道這兩個條件和最終的結(jié)論之間有什么關(guān)系。 就好像教材是為了幾個例外情況,量身打造了一個豁免規(guī)定。 沒有理由,沒有邏輯。 只要符合這倆條件,那就不能確認遞延所得稅資產(chǎn)。 但為什么符合這倆條件就不能確認,教材沒說,我們也不知道。 就像傻白甜電視劇中男主的擇偶標準一樣,不講道理,沒有理由,沒有邏輯。 六邊形戰(zhàn)士高富帥就是看上了平平無奇一無所長的女主角。 女主沒有的,他都無所謂,女主有的,他都視若珍寶。 高富帥男主的擇偶條件就是為女主量身定做的。 所以,這條規(guī)定,不知道你們看到是什么感覺,我看到就是兩個字:偏愛。 被偏愛的,總是有恃無恐。 不過,會計學(xué)不是偶像劇,我們是嚴肅學(xué)科,凡事得講道理。 當(dāng)我們看不懂的時候,我們可以采取一種方式來幫助理解,就是假設(shè)一下,如果不按照教材上說的來,會發(fā)生什么情況。 套用在這里,就是設(shè)想一下,如果自行研發(fā)的無形資產(chǎn)確認了遞延所得稅資產(chǎn),會發(fā)生什么。 比如我開了家木木工廠,投資100萬,準備打破技術(shù)壟斷,沖出亞洲,和雷公掰腕子,和天公肩并肩。 2022年這一年,我啥都沒干,就哼哧哼哧一個人在公司研發(fā),非常讓人開心的是,在2022年12月31日,我成功研發(fā)出了一項屌炸天的專利,耗費成本100萬。 于是,我們木木工廠2022年全年的分錄就兩筆: 借:研發(fā)支出-資本化支出 100萬 貸:銀行存款 100萬 借:無形資產(chǎn) 100萬 貸:研發(fā)支出-資本化支出 100萬 整個工廠的報表異常簡單。 資產(chǎn)負債表上就一項成本100萬的無形資產(chǎn),剩下什么都沒有; 利潤表更是從頭到腳都是空白,因為啥業(yè)務(wù)都沒發(fā)生。 然后,我們來看所得稅的問題。 這項無形資產(chǎn)的計稅基礎(chǔ)是150萬,賬面價值是100萬。 如果按照50萬的差額確認遞延所得稅資產(chǎn),勢必會做下面一筆分錄: 借:遞延所得稅資產(chǎn) 12.5萬 貸:所得稅費用 12.5萬 然后,你就會發(fā)現(xiàn),出現(xiàn)了一張極其詭異的利潤表, 收入為0,成本為0,各項費用都為0,然后所得稅費用-12.5萬,最終凈利潤12.5萬。 What the fuck? 我啥都沒干,研發(fā)的專利還沒投入生產(chǎn),一毛錢收入沒有,然后利潤直接干到12.5萬??? 那利潤率豈不是無窮大? 畢竟任何數(shù)字只要除以0,都是無窮大。 真是賈老師看了都要流淚,早知道有這么牛逼的財技,他就不用滯留漂亮國那么多年了。 有老鐵問了,那對方科目就不要用所得稅費用了嘛,換個別的不就行了嗎? 問題就在于,換誰? 換其他綜合收益嗎? 我其他綜合收益招你惹你了,無形資產(chǎn)的初始確認都沒影響過我,為啥稅會差異要記在我身上? 生不是我的人,死偏要做我的鬼? 這是神馬陰間邏輯?! 那換誰? 沒別人了,只能換到無形資產(chǎn)自己身上了。 自己挖的坑,跪著也要填了。 于是,這個分錄就變?yōu)椋?/span> 借:遞延所得稅資產(chǎn) 12.5萬 貸:無形資產(chǎn) 12.5萬 做莫子,這是要向歷史成本法發(fā)起挑戰(zhàn)嗎? 我100萬的無形資產(chǎn),莫名其妙被少掉12.5萬。 為了一個稅,你連歷史成本法這個會計基石都要掀翻嗎,你還算是會計學(xué)的第十八代傳人嗎?! 而且因為這筆分錄,會計上的賬面價值少了,賬面價值和計稅基礎(chǔ)的差距進一步拉大,又得繼續(xù)確認遞延所得稅資產(chǎn)。 永遠糾結(jié),永遠左右為難,一切都是最不好的安排。 那該怎么辦呢? 沒辦法,只能不確認,因為根本找不到合適的對方科目來承載。 于是,它就成了教材中的那個例外。 |
|
來自: 徐甘木finance > 《待分類》