中國古代的馭臣之術,主要是指君主駕馭和控制臣屬的詭詐手段。 馭臣之術的基本原則和手法,也運用了官僚階層內(nèi)部的各種上下級關系之中。 【《韓非子》中的馭臣之術】 《韓非子》一書的基本內(nèi)容,都是關于君臣關系的理論,其中的很多章節(jié)就是有關 “術” 的專篇。 ![]() ![]() ![]() 馭臣之術的運用,無非有著兩個方面的用意,一是驅(qū)使臣屬為君主效力; 二是防止臣屬犯上作奸。 中國古代的統(tǒng)治者在長期的政治斗爭實踐中,不斷發(fā)明和發(fā)展了形形色色的馭臣手段。 其中最重要者,有籠絡賞賜之術、防范懲罰之術、樹威立尊之術、平衡牽制之術等。 ?? 第一,籠絡賞賜之術。 籠絡賞賜是中國古代最常用、最基本的馭臣手段,主要作用在于誘臣、用臣。 籠絡賞賜之術的基本特征,就是君主對臣屬施以一定的恩惠,籠絡和誘使臣屬效忠于君主。 施恩惠既然是為了籠絡,施惠的內(nèi)容當然就首先應該滿足受惠者最迫切的需要和最熱衷的欲望。 在中國古代官僚政治下,官職即代表著一定的權(quán)力、地位、名望和財富。 對于沉浮在宦海之中的臣屬來說,追逐官爵職位無凝是效忠君主的最主要動力。 “分割” 施惠的過程,君主必須不斷地滿足臣屬加官晉爵的欲望,才能換取他們持續(xù)的忠心。 ?? 第二,防范懲罰之術 防范懲罰如同籠絡賞賜一樣,也是中國古代統(tǒng)治者最基本的馭臣手段。它的作用,主要在于防臣、制臣。 “罰重而必” 的原則。對于專制君主來說,謀反篡逆的實現(xiàn)威脅多數(shù)來自他的臣屬,所以君主們常常感到 “防臣” 重于 “防民”。 中國古代的許多嚴酷刑罰,實際上主要是針對臣屬制定的。 為了斬草除根、不留后患,對于臣屬的懲罰常常便隨著一場滿門抄斬、珠簾同黨的血腥屠殺。 對于君主來說,需要防范的重點,當然是那些重臣、權(quán)臣、功臣、能臣。 重臣:專制君主無法容忍權(quán)勢聲望逼已或者才干能力過已的臣屬。當重臣的權(quán)勢足以與君主相抗衡時,他們的末日也就為期不遠了。 能臣:那些持才自傲、鋒芒畢露的能臣,則是自慚形穢的君主必欲除之而后快的對象。 功臣:共同奪取天下的功臣,更是會使新王朝的開國君主經(jīng)常感到一種無形的威脅。 對于上述幾種類型的臣屬,君主們總是抱有極高的警惕,并且總是不乏種種 “合法” 的理由對他們進行防范性的誅殺或其他懲罰。 ![]() ?? “責罰有術” 的原則。中國古代的君主們在對臣屬實施懲罰的時候,如同賞賜施惠之術一樣,同樣有著許多虛偽的姿態(tài)和狡猾的手腕。 歷史上的 “責臣之術”,常見者有如下幾種類型:一是 “義正詞嚴” 型。 君主通過栽贓誣陷、攀染羅織等手段,將種種罪名強加在臣屬頭上,使他們在人們心目中成為 “罪不容誅” 的 “亂臣賊子”。 如此一來,君主對他們的懲罰便成了從天意、順民心的義正詞嚴的行動了。 歷代開國君主誅殺功臣,多采用這種手段。 ![]() ![]() ?? 第三,樹威立尊之術 威嚴是有效行使權(quán)力的重要條件之一。 顯示才能和政績。君主的威嚴,首先來自治理國家的杰出才能以及統(tǒng)治期間所取得的顯赫政績。 刻意制造 “神秘感”。 運用權(quán)力增加威嚴。 ?? 第四,平衡牽制之術 ![]() |
|
來自: 專家視點 > 《文韜武約權(quán)謀》