陜西國防工業(yè)職業(yè)技術(shù)學院 陜西 西安 戶縣 710302 摘要:契訶夫短篇小說《苦惱》把社會底層小人物的不幸遭遇作為創(chuàng)作題材,以小見大,反映深刻的社會問題。作品采用了冷靜而客觀的現(xiàn)實主義創(chuàng)作方法,通過寓意深刻的對比、精彩的對話、出色的細節(jié)描寫,深刻地揭示了作品的主題思想。 《苦惱》寫于1886年,是契訶夫短篇小說中的代表作之一,曾被托爾斯泰列為作者的“第一流作品”。 小說描寫彼得堡一位早年喪妻的老馬車夫姚納在獨子病死后,利用載客的機會,千方百計找人談心,訴說自己心中的痛苦,但始終無人理睬和同情,最后,萬般無奈的馬車夫只得向小母馬傾訴衷腸,得到了在人間得不到的安慰和同情?!犊鄲馈繁M管沒有華麗的辭藻,沒有動人的故事情節(jié),讀來卻令人震顫而又耐人尋味。 小說通篇沒有作者主觀的說教,但讀者卻從作者抑郁的描述中,看到人間的冷酷和世態(tài)炎涼,感受到一顆因“胸膛裂開,那苦惱滾滾地涌出來”的強烈心靈顫動。這正是契訶夫“態(tài)度越是客觀,所產(chǎn)生的印象就越有力”的現(xiàn)實主義的成功體現(xiàn)。 其次是簡練、獨特的藝術(shù)手法 《苦惱》描述的是一件微不足道的小事。但作者卻能匠心獨具,借此揭示出當時社會的黑暗和人與人之間關(guān)系的自私、冷漠,體現(xiàn)了小說以小見大的總體特色。在藝術(shù)上,有三個突出的特點值得品味: 一是對比手法的成功運用 作者把“人與人”的關(guān)系與“人與馬”的關(guān)系相對比類比,從而收到強烈的表達效果。作者先寫了姚納心中的苦悶四次與人傾訴都未成功,或者受人斥罵,或者受人嘲諷,或者根本不引人注意,四次與人傾訴,異中有同,總之是不被人理解和同情。文章結(jié)尾處,姚納與馬的談話,簡直是神來之筆,這一對比,一下子將社會人與人之間的冷漠無情完全映襯出來。另外,作者在進行對比時,有意將人與馬的處境、神態(tài)、遭遇一一對應(yīng)。比如那青年罵馬“給他一鞭子”,又罵“我要給你一個脖兒拐!”馬的處境、神態(tài)和遭遇,使人聯(lián)想到車夫姚納,暗示出社會下層人民的牛馬一般的生活境況。所以最后姚納與馬談話時,“小母馬嚼著干草。聽著,聞聞主人的手……”與那些人的粗暴無情形成強烈的反差,這就收到了感人淚下的藝術(shù)效果。 二是善于通過對話表現(xiàn)人物的性格和心態(tài) 契訶夫筆下的人物對話精當簡練,毫無羅嗦之感。姚納與軍人、三個青年的對話, 不僅簡潔生動、而且符合特殊環(huán)境場合下的人物身份、地位和性格特征,能恰當?shù)赜成涑鋈宋锎藭r此地的內(nèi)在心理活動,具有鮮明的個性特點和很強的表現(xiàn)力。比如,三個青年的對話顯示他們尋歡作樂、玩世不恭的性格,姚納挨了他們一巴掌還說:“嘻嘻!……好有興致的幾位老爺……”,內(nèi)心正轉(zhuǎn)著這樣的念頭:他們有興趣和他打玩,大概也有興趣聽他談?wù)剝鹤?。同時,姚納的對話也反映了他逆來順受的性格和急于傾訴愁苦的心情。這對刻畫馬車夫的性格特征和深層心理狀態(tài)起了很大作用。 三是富有深刻內(nèi)涵的細節(jié)描寫 《苦惱》中沒有巨大的場面和引人入勝的曲折情節(jié)。它的整個故事都建立在馬車夫想找人傾訴兒子死了這一細節(jié)描寫上。比如,車夫拉了一個軍人,作者寫“姚納回頭瞧著他的乘客,張開嘴唇……他分明想要說話,可是喉嚨里沒吐出一個字來,只是哼了一聲”。后來,“姚納咧開苦笑的嘴,嗓子里用一下勁,這才干啞地說出來”。姚納想向乘客講他苦惱的內(nèi)心的一系列復雜活動被活生生地刻畫了出來。以二十個戈比坐一趟車既寫出了三個青年的耍懶,又刻畫出姚納為苦惱壓倒而無心講價錢。這些都是內(nèi)涵深刻而豐富的細節(jié)刻畫。作者寫出了小人物在浩大無邊的苦惱摧殘下的內(nèi)心麻木及社會的冷漠。小說結(jié)尾姚納對馬傾訴衷腸的細節(jié)描寫,更是強烈地突出和深化了主題,給讀者以巨大的震驚和長久的回味。 總之,小說短小精悍,只有短短四千余字,作者卻通過寓意深刻的對比、精彩的對話、出色的細節(jié)描寫,成功地塑造了個性鮮明的典型形象,深刻地揭示了作品的主題思想。 參考文獻:
|
|