引子

1948年5月初的城南莊會(huì)議，中央接受了粟裕“暫不過(guò)江，集中主力在中原戰(zhàn)場(chǎng)打幾個(gè)大的殲滅戰(zhàn)“的建議。

軍委任命粟裕為華野代司令兼代政委，直接指揮華野一兵團(tuán)（1、4、6縱）、華野3、8縱和中野11縱等6個(gè)縱隊(duì)。軍委還指令華野山東兵團(tuán)和中野配合粟裕作戰(zhàn)，要求粟裕”在少則四個(gè)月多則八個(gè)月內(nèi)，該兵團(tuán)加上其他三個(gè)縱隊(duì)，在汴徐線南北地區(qū)，以殲滅五軍等部五六個(gè)至十一二個(gè)正規(guī)旅為目標(biāo)“。

粟裕認(rèn)為中央要求的殲敵任務(wù)是自己給中央立的軍令狀，自知責(zé)任重大，因此一直在積極地尋找戰(zhàn)機(jī)。

軍委的目標(biāo)很明確，但是軍委的部署并沒(méi)有完全接受粟裕子養(yǎng)電的建議，而只是一個(gè)粟裕建議的“縮小版”。

山民認(rèn)為軍委的意圖可能是通過(guò)這樣的部署用實(shí)戰(zhàn)來(lái)檢驗(yàn)粟裕建議的可行性。于是這樣的部署又產(chǎn)生了新的問(wèn)題。

粟裕指揮的6個(gè)縱隊(duì)分割圍殲敵5軍是沒(méi)有問(wèn)題的，但中原戰(zhàn)區(qū)還存在其他敵軍如胡璉、吳紹周、張軫、劉汝明、區(qū)壽年、孫元良、黃百韜兵團(tuán)等等，阻擊他們的來(lái)援方面，粟裕就沒(méi)有足夠兵力可用了。

?軍委的辦法是由劉鄧的中野負(fù)責(zé)鉗制西南面敵軍，由許譚的山東兵團(tuán)負(fù)責(zé)鉗制東面的敵軍，具體實(shí)施由軍委負(fù)責(zé)協(xié)調(diào)。這樣，中原戰(zhàn)區(qū)就出現(xiàn)了三個(gè)擔(dān)負(fù)戰(zhàn)略任務(wù)的集團(tuán)：華野粟陳唐集團(tuán)、華野山東兵團(tuán)和中野劉鄧集團(tuán)，而他們僅作戰(zhàn)略配合，不作戰(zhàn)役配合。

也就是說(shuō)，粟裕此時(shí)的指揮權(quán)限僅限于華野西兵團(tuán)6個(gè)縱隊(duì)和蘇北兵團(tuán)（建制上隸屬華東軍區(qū)、軍事上受陳粟指揮），如需指揮山東兵團(tuán)還需通過(guò)軍委，而華野和中野更是兩個(gè)各自獨(dú)立、互不隸屬、身負(fù)任務(wù)亦不同的作戰(zhàn)單位。

可以說(shuō)，這個(gè)部署為豫東戰(zhàn)役的配合不協(xié)調(diào)問(wèn)題埋下了伏筆。

壹｜ 華野魯西南打五軍與中野宛東戰(zhàn)役之爭(zhēng)

5月2日至17日，中野在宛西采用遠(yuǎn)距離奔襲和突然包圍的戰(zhàn)術(shù)，一舉奏效，共殲敵正規(guī)軍和保安部隊(duì)2.1萬(wàn)余人，攻占宛西城鎮(zhèn)10余座。

?5月20日，劉鄧致電陳粟并報(bào)軍委：

(一)我們?yōu)榉稚橙?，便于各個(gè)殲擊，決以一、三、六縱等三個(gè)縱隊(duì)，成一集團(tuán)，由陳錫聯(lián)指揮，準(zhǔn)備于二十八師繼續(xù)北進(jìn)時(shí)，出息縣、正陽(yáng)、羅山，威脅信陽(yáng)，相機(jī)攻占潢川、光山等地。預(yù)料此著出敵不意，可獲良好效果，故在配合部行動(dòng)上亦最有力?？桃豢v在包信集，三、六縱在西平、遂平間待機(jī)。

(二)陳賡除以兩個(gè)旅及十七師向商縣、洛南行動(dòng)外，主力二、四旅仍在內(nèi)鄉(xiāng)地區(qū)，陳賡仍指揮宋時(shí)輪縱、二縱及桐柏部隊(duì)在宛西爭(zhēng)取戰(zhàn)機(jī)。

(三) 秦基偉縱隊(duì)位登封、新密向鄭州活動(dòng)。

《鄧小平年譜》1948年5月20日

?5月21日，軍委指示陳粟、許譚、劉鄧，明確三個(gè)集團(tuán)的夏季作戰(zhàn)目標(biāo)：

（一）……集中一、三、四、六、八及十一等六個(gè)縱隊(duì)全力殲滅五軍之條件，而以殲滅五軍為復(fù)季作戰(zhàn)之中心目標(biāo)。

（二）你們集中兵力之最大數(shù)目為一、三、四、六、八及十一等六個(gè)縱隊(duì)共十六萬(wàn)人之眾，這個(gè)數(shù)目足夠擔(dān)負(fù)各個(gè)殲滅五軍及該區(qū)其他敵軍，對(duì)于供應(yīng)問(wèn)題較易解決，又不致影響山東兵團(tuán)及劉鄧兵團(tuán)之兵力配備，如果有抽調(diào)劉鄧一縱及許譚某縱以聚殲五軍之充分必要時(shí)，望報(bào)告我們批準(zhǔn)然后執(zhí)行。

（三）劉鄧擔(dān)負(fù)鉗制十八軍使不能東援。

（四）許譚除以九縱休整并作預(yù)備隊(duì)外，主力應(yīng)立即出動(dòng)奪取泰安及其南北地區(qū)，保證鉗制濟(jì)南及濟(jì)南徐州線上各敵，使不能西援。

（五）陳毅不參加此次作戰(zhàn)，盡可能迅速地供同子恢及大批干部去豫西和劉鄧會(huì)面，建立中原軍區(qū)及中原局經(jīng)常工作。

（六）粟裕全權(quán)指揮一、三、四、六、八及十一縱之作戰(zhàn)，開(kāi)指揮許譚在津浦線上之配合作戰(zhàn)。

?5月22日，軍委再次指示中原野戰(zhàn)軍：'夏季作戰(zhàn)的重心是各方協(xié)助粟兵團(tuán)殲滅五軍'，要求他們'確實(shí)監(jiān)視國(guó)軍整編第18軍'（即胡璉兵團(tuán)，位于鄢陵），阻止其增援五軍， 以利于華東野戰(zhàn)軍第1兵團(tuán)由濮陽(yáng)地區(qū)南渡黃河作戰(zhàn)。

?5月22日，劉鄧接到軍委21日指示電后，致電陳毅、粟裕、陳士榘、唐亮并報(bào)中央軍委，提議組成三個(gè)集團(tuán)鼎足策應(yīng)作戰(zhàn)。電報(bào)說(shuō)：

“從戰(zhàn)局著眼，我以組成粟集團(tuán)、陳謝集團(tuán)、陳錫聯(lián)集團(tuán)三個(gè)集團(tuán)，在戰(zhàn)役上鼎足策應(yīng)，各個(gè)殲敵為有利。如我高度集結(jié)，敵亦高度集結(jié)，反難尋求戰(zhàn)機(jī)而拖累自己。

為調(diào)動(dòng)敵十八軍回頭，刻我們已令三、六縱集結(jié)遂平、駐馬店，威脅確山，并準(zhǔn)備西進(jìn)。如十八軍不回頭，則加入宛西作戰(zhàn)，尋殲張軫。

陳唐亦宜先出西華、周家口，一則調(diào)動(dòng)五軍南下，一則將十八軍引向東南，以利粟部先打幾個(gè)小仗，準(zhǔn)備好戰(zhàn)場(chǎng)，再尋機(jī)打五軍。以上意見(jiàn)，請(qǐng)陳粟最后決定令行?！?/p>

?5月23日，粟裕根據(jù)軍委指示，首先提出了一個(gè)'在魯西南打五軍'的作戰(zhàn)計(jì)劃。該計(jì)劃的要旨是：

以華野陳唐兵團(tuán)（欠10縱）由許昌、襄城地區(qū)向淮陽(yáng)方向移動(dòng)，吸引位于商邱地區(qū)的第五軍南下，待其到達(dá)淮陽(yáng)時(shí)，粟裕指揮1兵團(tuán)突然渡過(guò)黃河，進(jìn)入魯西南地區(qū)。屆時(shí)，五軍必然回師堵截，而陳唐則就勢(shì)隱蔽尾敵北上，會(huì)同正以逸待勞的1兵團(tuán)，夾擊聚殲該敵。

?根據(jù)軍委指示，中原野戰(zhàn)軍的任務(wù)是鉗制位于臨穎地區(qū)的敵胡璉兵團(tuán)，使其不能東顧，以利于粟裕兵團(tuán)南下。23日，劉鄧制定了“拖住敵十八軍的部署”：

“甲、粟裕兵團(tuán)于有 (二十五) 日開(kāi)始南渡，擬結(jié)合陳唐所部尋殲五軍。

乙、我一縱、三縱、六縱唯一任務(wù)在拖住十八軍，不使與五軍靠攏，并控制二十八師，不使北上，以配合殲擊五軍之行動(dòng)。為此:

(一)三、六兩縱即在遂平附近集結(jié)，嚴(yán)密監(jiān)視十八軍，如該敵東去或北去時(shí)，則待命尾擊、截?fù)糁?/p>

(二)一縱速移正陽(yáng)、包信集、息縣間繼續(xù)休整，以匡斌所部偽裝主力，分向息縣、正陽(yáng)、確山[前進(jìn)]，制造進(jìn)大別山之聲勢(shì)，以牽制二十八師。

(三)豫皖蘇其余部隊(duì)，按陳唐命令行動(dòng)?！?/p>

?劉鄧認(rèn)為鉗制胡璉的關(guān)鍵，在于使其有南顧之憂，不敢放膽東開(kāi)。于是，劉鄧制訂了駐（馬店）、確（山）作戰(zhàn)計(jì)劃（即宛東戰(zhàn)役），圍攻位于該地區(qū)的整28師，'以吸引整編第18軍南下，'將其拖離魯西南更遠(yuǎn)一些。于是決定發(fā)起宛東戰(zhàn)役。

戰(zhàn)役部署： 以陳錫聯(lián)指揮中野一、三、六縱組成東集團(tuán)，佯攻確山； 并以陳賡指揮中野二、四縱和華野十縱以及桐柏、豫西軍區(qū)武裝組成西集團(tuán)，阻擊從南陽(yáng)來(lái)援的張軫兵團(tuán)，并在適當(dāng)時(shí)機(jī)協(xié)同東集團(tuán)予以合擊殲滅。

5月25日戰(zhàn)役發(fā)起，26日東集團(tuán)以浩大的聲勢(shì)進(jìn)占駐馬店，包圍確山。

?蔣介石顧慮平漢線南段被解放軍切斷，急令胡璉兵團(tuán)從臨穎地區(qū)南下增援，白崇禧也令張軫率所部三個(gè)整編師由南陽(yáng)東援。

劉鄧在宛東準(zhǔn)備了戰(zhàn)場(chǎng)，布置軍區(qū)武裝破壞了唐河、泌陽(yáng)一線的公路，故意保留由南陽(yáng)經(jīng)賒旗鎮(zhèn)至駐馬店這一通道。

但到5月27日，國(guó)軍統(tǒng)帥部沒(méi)有命令最強(qiáng)的機(jī)動(dòng)兵團(tuán)——胡璉18軍救援確山，而是命令位于南陽(yáng)的張軫兵團(tuán)馳援確山。

筆者認(rèn)為，老蔣有一石二鳥(niǎo)的用意：張軫若能救援確山打通平漢線當(dāng)然好，如果不能救援確山被中野殲滅也削弱了桂系，有將張軫作為炮灰之意。

張軫以三師之眾，成密集隊(duì)形，直奔賒旗鎮(zhèn)。

?劉伯承見(jiàn)敵人行動(dòng)，即將戰(zhàn)役中心移向張軫兵團(tuán)，27日劉鄧將該戰(zhàn)役計(jì)劃上報(bào)軍委并告粟裕，且下達(dá)所屬各部。并要求粟裕和宋時(shí)輪密切協(xié)同：

如敵十八軍南援，我協(xié)同粟、陳唐目的已達(dá)到，則視具體情況處置之。確山、唐河間地形極好，利攻難守。張軫所部三個(gè)師，均系弱敵。粟裕、宋時(shí)輪部應(yīng)鼓勵(lì)士氣，不顧疲勞，不惜傷亡，密切協(xié)同，完成殲敵任務(wù)，大展戰(zhàn)局。

《鄧小平年譜》1948年5月27日

?28日，劉鄧改令華野三、八縱和中野戰(zhàn)軍九縱阻擊胡璉兵團(tuán)，而以東西兩集團(tuán)全力對(duì)進(jìn)，決心在賒旗鎮(zhèn)地區(qū)圍殲張軫兵團(tuán)。而之前華野給陳唐三、八縱的任務(wù)是吸引敵五軍向淮陽(yáng)前進(jìn)。

同日，陳毅、粟裕表達(dá)了不同意見(jiàn)，并將“求殲敵五軍的部署”致電許譚、陳唐并報(bào)軍委：

“陳唐不論遂行何種方案，應(yīng)以監(jiān)視五軍主力為主。在該敵來(lái)援時(shí)，則尾隨其后，配合此間部隊(duì)夾擊，殲滅敵于運(yùn)動(dòng)中?！?/span>

?28日當(dāng)夜，中野四縱在賒旗鎮(zhèn)以南的埠口以突然動(dòng)作扭住了張軫兵團(tuán)，引起了張軫的警覺(jué)。他一面令部隊(duì)迅速向心集結(jié)，向賒旗鎮(zhèn)以南的解放軍陣地作試探性的攻擊；一面親自用日語(yǔ)與信陽(yáng)第五綏靖區(qū)司令部進(jìn)行電話聯(lián)系。

當(dāng)信陽(yáng)司令部向張軫報(bào)告東線解放軍主力西移，有參與合圍的趨向，勸他不要繼續(xù)東進(jìn)，而應(yīng)西退南陽(yáng)時(shí)，他判明解放軍的意圖是“圍點(diǎn)打援”，決心西退南陽(yáng)，并開(kāi)啟了騷操作：故意在電話中嚴(yán)詞拒絕信陽(yáng)司令部的建議，聲言以五萬(wàn)精兵，完全可以沖過(guò)解放軍的防線。并于第二天，以一部向東佯動(dòng)。

29日辰時(shí)（8時(shí)左右），軍委回復(fù)粟裕：

“(二)儉電中關(guān)于粟陳唐8六個(gè)縱隊(duì)以殲滅五軍為中心之部署是很好的。 (三)粟陳唐兵團(tuán)之作戰(zhàn)與許譚兵團(tuán)之作戰(zhàn)必須各作獨(dú)立作戰(zhàn)之計(jì)劃，即兩兵團(tuán)只作戰(zhàn)略上之配合，不要企圖作戰(zhàn)役上之配合，以免互相牽累依賴，失去獨(dú)立部署之戰(zhàn)機(jī)。此點(diǎn)甚為重要，望你們預(yù)先計(jì)及?！?/span>

?29日上午，張軫兵團(tuán)進(jìn)至賒旗鎮(zhèn)以南埠口地區(qū)至唐河間，與陳賡兵團(tuán)接戰(zhàn)；陳唐兵團(tuán)進(jìn)至淮陽(yáng)附近的周家口；第五軍已接近淮陽(yáng)；胡璉兵團(tuán)已經(jīng)許昌南下。

上午十一時(shí)，劉鄧急電中央并告粟陳唐：

“(一)我四縱已抓住張軫，決集全力先打張軫。 (二)蔣似令十八軍向南急進(jìn)增援。 (三) 請(qǐng)陳唐調(diào)派一部至臨穎附近佯動(dòng)，并偵報(bào)該軍動(dòng)向。 (四)如有可能，請(qǐng)陳粟令陳唐鉗制十八軍，以利殲擊張軫?！?/span>

下午一時(shí)，為全力保障殲擊張軫部作戰(zhàn)勝利，劉鄧再電陳唐告陳粟并報(bào)軍委，進(jìn)一步作出部署:

“(一)我已抓住張軫于賒旗鎮(zhèn)以南預(yù)想地區(qū)，在戰(zhàn)斗中已令東一、三、六縱，西二、十縱全力兼程趕到殲擊該敵。 (二)機(jī)會(huì)難得，我中原各部應(yīng)全力首先保障此戰(zhàn)勝利。 (三)陳唐應(yīng)以主力于二十九日夜就地進(jìn)至平漢線上，堅(jiān)決阻截?fù)羰粠?似已由許昌南進(jìn))。 (四)秦縱照你令兼程進(jìn)至馬舞并電告陳唐指揮。 (五)建議粟部迅速渡河，使敵徘徊?！?/span>

《鄧小平年譜》1948年5月29日

?戰(zhàn)場(chǎng)上戰(zhàn)機(jī)極難捕得。'打五軍'計(jì)劃雖然好，但在未實(shí)現(xiàn)前總有成與不成兩種可能性。而張軫兵團(tuán)已被中野抓住，且系弱敵，'三個(gè)師均系雜湊'，又處于運(yùn)動(dòng)途中，較之五軍更易殲滅。

軍委隨即改變決心。于當(dāng)天復(fù)示劉鄧：'你們決心集中全力先打張軫是正確的'，并于次日指示陳唐：望'即依劉鄧29日電令堅(jiān)決阻截?cái)呈塑?，不使南下增援張軫'。

?軍委下達(dá)夏季的作戰(zhàn)目標(biāo)本來(lái)是劉鄧配合粟裕殲滅第五軍，由劉鄧鉗制十八軍，至此變成了粟陳唐配合劉鄧，由粟陳唐鉗制十八軍，導(dǎo)致粟裕手上僅有四個(gè)主力縱隊(duì)，兵力嚴(yán)重不足。

30日，劉鄧得到上述張軫兵團(tuán)有關(guān)情報(bào)后，估計(jì)張軫有西竄的可能，于是令西集團(tuán)主力由南、北、西三個(gè)方向投入戰(zhàn)斗，將敵主力向東壓迫，以使東集團(tuán)于野戰(zhàn)中予以殲滅。并告誡西集團(tuán)應(yīng)嚴(yán)防敵西逃退入南陽(yáng)。如敵仍在原地困守，則于6月1日由西向東投入戰(zhàn)斗。他還特地鼓勵(lì)部屬:

“此次作戰(zhàn)關(guān)系整個(gè)中原戰(zhàn)局，且敵已現(xiàn)慌亂情緒，我全體指戰(zhàn)員，應(yīng)以高度的堅(jiān)決動(dòng)作，不惜任何代價(jià)勇猛戰(zhàn)斗，爭(zhēng)取全殲張軫兵團(tuán)，并防其在飛機(jī)掩護(hù)下突圍?！?/span>

《鄧小平年譜》1948年5月30日

?30日當(dāng)天，陳唐兵團(tuán)即折返西向，進(jìn)至平漢線漯河、西平間阻擊胡璉。宛東戰(zhàn)役部署大體就緒。

華野一兵團(tuán)于5月31日到6月2日全部渡過(guò)黃河，邱兵團(tuán)聞?dòng)嵮杆俦狈?，在魯西南與粟裕的1、4、6縱對(duì)峙。

面對(duì)軍委的決策，粟裕只得于5月31日表示同意陳唐配合劉鄧作戰(zhàn)。由于陳唐兵團(tuán)的西調(diào)，粟裕于魯西南的殲滅敵5軍計(jì)劃落空。

為了及時(shí)掌握戰(zhàn)場(chǎng)的演變，保證部署的正確執(zhí)行，劉伯承于31日趕赴賒旗鎮(zhèn)以北的券橋，開(kāi)設(shè)前方指揮所。

張軫“聲東擊西”的行動(dòng)迷惑了西集團(tuán)指揮員（即李云龍的頂頭上司——旅長(zhǎng)），他們誤認(rèn)為張軫兵團(tuán)已成“甕中之鱉”，竟過(guò)早地率部東移，放松了西面的堵?lián)簟?/span>

張軫見(jiàn)有機(jī)可乘，于31日拂曉突然率部掉頭西撤。西集團(tuán)發(fā)現(xiàn)后再行追擊與堵截，已遲了一步，張軫主力大部遁去。

在西集團(tuán)勇猛沖擊下，僅將張軫兵團(tuán)后衛(wèi)整編第58師師部及第183旅包圍于南陽(yáng)以東馬劉營(yíng)地區(qū)。退回南陽(yáng)的敵前隊(duì)雖在空軍配合和大炮掩護(hù)下，全力回援但遭到西集團(tuán)四縱的堅(jiān)決阻擊，被殲一部。

上述意料之外的變故（陳唐兵團(tuán)改歸劉鄧指揮），使粟裕陷入了很大的被動(dòng)，6月2日和12日兩次出現(xiàn)分割5軍和75師的良好戰(zhàn)機(jī)，都因?yàn)殛愄票鴪F(tuán)不能到達(dá)戰(zhàn)場(chǎng)而放棄，身負(fù)“軍令狀'”的粟裕內(nèi)心的焦慮和不滿可想而知。

6月2日，華野一、四、六縱渡過(guò)黃河，但敵第5軍先于華野達(dá)到，陳唐兵團(tuán)受命阻擊十八軍，主力不易集結(jié)，錯(cuò)過(guò)分割殲滅良機(jī)，粟張請(qǐng)求軍委調(diào)許譚一個(gè)縱隊(duì)西來(lái)，以便集結(jié)5個(gè)縱隊(duì)伺機(jī)殲滅5軍和75師一路，但又被軍委否決。

?6月3日，軍委指示陳唐兵團(tuán)：

敵五十八師正被我全部圍殲中，而蔣敵已東亥電亦令張軫依據(jù)南陽(yáng)支援暫取守勢(shì)，待十八軍到達(dá)即轉(zhuǎn)攻勢(shì)。因此，我陳唐部隊(duì)?wèi)?yīng)以全力抓住胡璉并發(fā)動(dòng)真面目的攻勢(shì)阻擊戰(zhàn),使其不得西援，以保障劉鄧南陽(yáng)作戰(zhàn)?，F(xiàn)在不要考慮南放胡璉、配合粟裕作戰(zhàn)問(wèn)題。

?同日，軍委接到粟裕6月2日電后復(fù)電粟張，安撫之意溢于言表：

“在整個(gè)中原形勢(shì)下，打運(yùn)動(dòng)戰(zhàn)的機(jī)會(huì)是很多的。但要有耐心，要多方調(diào)動(dòng)敵人，方能創(chuàng)造機(jī)會(huì)。最近時(shí)間內(nèi)，陳唐需要協(xié)助劉鄧作戰(zhàn)?！诖蛭遘?、七十五師等部時(shí)，不要企圖一次打得太多，而要準(zhǔn)備一次只打一兩個(gè)旅，各個(gè)殲滅該敵，因?yàn)樵摂呈潜容^強(qiáng)的。要說(shuō)服干部不要急于求赫赫之名，急于解決大問(wèn)題，而要堅(jiān)忍沉著，隨時(shí)保持主動(dòng)?！?/span>

?至6月3日，馬劉營(yíng)之?dāng)吃獾饺珰?，宛東戰(zhàn)役宣告結(jié)束，前后殲敵萬(wàn)余人。

犧牲華野殲敵計(jì)劃換來(lái)的宛東戰(zhàn)役顯然沒(méi)有打好，由于中野部隊(duì)的指揮失當(dāng)（主要是陳旅長(zhǎng)中了張軫的聲東擊西之計(jì)），雖然實(shí)現(xiàn)了掩護(hù)華東野戰(zhàn)軍粟裕兵團(tuán)南渡的目的，并截殲了張軫兵團(tuán)一部；但失掉了全殲張軫兵團(tuán)的良好機(jī)會(huì)，華野在魯西南殲滅5軍的計(jì)劃被放棄了，宛東的張軫兵團(tuán)也逃脫了，等于雞飛蛋打，兩頭落空。

劉伯承對(duì)此批評(píng)說(shuō):

“乃因西兵團(tuán)一部顧慮自己局部的傷亡，于29日脫離埠口之?dāng)?，向賒旗鎮(zhèn)北撤退，未將張軫抓緊，而西兵團(tuán)又迷于敵人表面的現(xiàn)象，誤認(rèn)為張軫東進(jìn)，也沒(méi)有照顧我東面有東兵團(tuán)，將主力東進(jìn)至羊冊(cè)、郭集地區(qū)，欲由南北夾擊并防敵東逃，因而放松了極重要的西面兜擊，使張軫得于31日拂曉向西逃走，是日午逃到橋頭，此為未全殲敵重大的失著，這是未能把握基本情況發(fā)展的規(guī)律，迷失戰(zhàn)役指導(dǎo)方向的重大教訓(xùn)(要正確判斷偵察到的材料，不可為某種片斷材料所束縛)。”

6月4日，宛東戰(zhàn)役結(jié)束后，陳唐三、八縱歸建華野。

?6月5日，粟裕報(bào)告軍委：

“因敵較密集不易分割，且十八軍蔣已令其收縮鄭州，而陳唐處理戰(zhàn)役后問(wèn)題，尚須幾天休整。

以現(xiàn)有兵力現(xiàn)地進(jìn)入戰(zhàn)斗，殲敵一二個(gè)旅尚可，惟無(wú)打援力量，十一縱雖已北來(lái)，因減員甚大，每旅僅抵一個(gè)團(tuán)使用，急需補(bǔ)充。

故決以一縱采取寬大正面運(yùn)動(dòng)，防御阻擊敵人，集結(jié)巨「野]菏「澤]之間，擬選其薄弱點(diǎn)而予以打擊。否則，則以一部正面佯動(dòng)。主力再經(jīng)菏東向南越隴海，吸邱頑守?cái)痴T于黃泛區(qū)，會(huì)合陳唐，殲滅五軍或七十五師，依情況變化再定?！?/p>

?6月12日，粟裕報(bào)告軍委“關(guān)于邱部固守不便殲擊”：

“昨日進(jìn)入我預(yù)定戰(zhàn)場(chǎng)之七十五師部隊(duì)，僅為其先頭搜索部隊(duì)，其主力則尚在河岸定陶近郊未進(jìn)，故昨晚我們未出擊，以待其今天續(xù)進(jìn)。但刻據(jù)確息，邱匪以我正面工事強(qiáng)固，而我三、八、十縱及陳賡九縱又已進(jìn)到淮陽(yáng)、太康地區(qū)，并云其先頭已到杞縣(實(shí)際上陳唐尚未來(lái)，而系豫皖蘇獨(dú)立旅，我令其破汴商段鐵路者)，以我將與其決戰(zhàn)，故邱匪決調(diào)整部署，采取守勢(shì)(其五師及七十師在南魯集、馮家橋、謝家集之線，背靠金鄉(xiāng)，七十五師全部三個(gè)旅則集結(jié)定陶)，以待其援隊(duì)到來(lái)。因此我們不便下手，擬仍在菏、巨線及其以南待機(jī)。”

結(jié)語(yǔ)

應(yīng)該說(shuō)粟裕對(duì)中野存在的指揮掣肘問(wèn)題以及后來(lái)的阻擊不力不滿是有道理的。中原殲敵5軍等部10萬(wàn)人是由粟裕負(fù)責(zé)的，按照責(zé)任和權(quán)力相一致的原則，粟裕應(yīng)該擁有指揮陳唐兵團(tuán)的權(quán)力的，軍委原本也是這樣指示的。但宛東戰(zhàn)役的事實(shí)說(shuō)明，粟裕在中原戰(zhàn)場(chǎng)的指揮權(quán)力并不牢靠，劉鄧說(shuō)拿走就拿走了。

不過(guò)要站在中野劉鄧的角度看，他們的做法自有他們的道理。殲滅5軍是粟裕的任務(wù)，不是劉鄧的任務(wù)，中野負(fù)責(zé)的是整個(gè)中原戰(zhàn)區(qū)的作戰(zhàn)，對(duì)于殲滅5軍，中野的責(zé)任僅僅是對(duì)粟裕的戰(zhàn)略配合。劉鄧考慮問(wèn)題的角度與粟裕自然會(huì)有很大差別的。站在中野劉鄧的角度看，偏重宛東戰(zhàn)役也是無(wú)可厚非的。

那么，問(wèn)題出在什么地方呢？

請(qǐng)看下集：豫東戰(zhàn)役中許譚、劉鄧的戰(zhàn)略配合。