研究結果 1、研究隊列設置 本研究針對化療敏感型和化療難治型患者,共設置3個HGSOC隊列:1個發(fā)現隊列(FFPE(福爾馬林固定石蠟包埋)樣本,158例)2個驗證隊列(隊列1:FFPE樣本,20例;隊列2:冷凍組織樣本,64例),分別進行蛋白質組學、磷酸化蛋白質組學、WGS和RNA-seq測序分析(圖1)。并且,研究還選擇了兩個外部隊列(MSK-IMPACT和CPTAC-2016)進行了組學數據的驗證。 圖1 蛋白質組學、磷酸化蛋白質組學、WGS和RNA-seq數據的可用性 2、基于蛋白質組學的預測模型 研究團隊基于機器學習技術整合FFPE發(fā)現隊列的蛋白質組學數據及HGSOC相關歷史研究數據,篩選到64種蛋白質,然后利用ElasticNet、Random Forest和XGBoost算法構建了一個包含64種蛋白質的集成預測模型。在5折交叉驗證中,該模型在FFPE發(fā)現隊列的蛋白質數據上顯示出較好的性能,AUC=0.83。此外,研究團隊使用獨立的患者隊列(冷凍和FFPE樣本隊列)評估預測模型的性能,均獲得了相對較高的AUC值(AUC=0.81,AUC=0.91)。結果表明,基于64種蛋白質的預測模型,能夠高度特異性地識別難治型HGSOC的子集。 此外,研究者還利用基于質譜的多重反應監(jiān)測技術(MRM-MS)對模型中的22種蛋白質進行了驗證,AUC=0.76,證明了開發(fā)用于預測的多重MRM分析的可行性,并為模型中的64種蛋白質的擴展分析奠定了基礎。 圖2 基于蛋白質組學的預測模型 3.通路富集分析及腫瘤分子分型 為尋找與敏感型、難治型相關的代謝途徑,研究者對蛋白質組、磷酸化修飾組和RNA-seq數據進行富集分析。結果顯示,在所有組學數據集中,敏感型腫瘤中的E2F靶標、G2M檢查點和DNA復制等均升高,難治型腫瘤中的缺氧、轉化生長因子b (TGF-b)和上皮間質轉化(EMT)等均升高。而難治型腫瘤的氧化磷酸化(OXPHOS)和三羧酸(TCA)循環(huán)只在蛋白水平升高,RNA水平未見異常,表明蛋白質組學和RNA-seq數據在代謝途徑中的一致性較低。 為了表征HGSOC治療反應機制的異質性,研究者對基于蛋白組學數據顯著富集的前150條代謝通路進行聚類分析,確定了HGSOC的5種亞型。簇1與翻譯和rRNA加工途徑的高表達相關。簇1和簇2顯示出高細胞周期相關通路。簇3顯示代謝通路的高表達,而簇4顯示缺氧、EMT和TGF-β通路的上調。簇4和簇5腫瘤表現為免疫通路評分升高。 圖3 代謝通路富集分析 小結 該研究的突破之處在于將蛋白質組學和基因組學相結合,通過對242個難治型和敏感型的HGSOC組織樣本進行全面分析,從而深入地揭示了化療難治型高級別漿液性卵巢癌的分子機制。本研究還確定了基于64種蛋白質的化療耐藥性預測模型,以及5種HGSOC的亞型,并發(fā)現了潛在的亞型特異性治療策略,為未來的臨床治療和個體化醫(yī)學提供了重要的指導。 參考文獻 Chowdhury S, et al. 2023. Proteogenomic analysis of chemo-refractory high-grade serous ovarian cancer. Cell. |
|