回避型人格,一個(gè)經(jīng)常被「批評(píng)」的人格特征。 與他們接觸的人,常常覺得他們冷若冰霜、難以靠近。你的積極主動(dòng)很難得到同等的回應(yīng),他們也很少向你表達(dá)真實(shí)的想法和感受。 但事實(shí)上,回避型的「回避」是被動(dòng)的,行為上他們逃得遠(yuǎn)遠(yuǎn)的,內(nèi)心卻十分想與他人發(fā)展親密的關(guān)系,這種每時(shí)每刻的矛盾讓他們備受折磨。而當(dāng)這種折磨變成更為持久的、適應(yīng)不良的、缺乏彈性的,就有可能發(fā)展成一種回避型人格障礙。 回避型的回避究竟是如何發(fā)生的,他們又在回避些什么?今天,我們推送一篇有關(guān)「回避型人格障礙」的萬字科普,嘗試著向他們「走近一步」,具體內(nèi)容包括: ? 回避型人格障礙,是一種什么體驗(yàn)? ? 回避型依戀,是回避型人格障礙嗎? ? 什么樣的人更容易患有回避型人格障礙? ? 作為回避型人格障礙者,該如何治療? ? 日常生活中回避型人格障礙的自助調(diào)節(jié)方法 ? 如何與身邊的回避型人格障礙者相處? 內(nèi)容全面、實(shí)用,旨在為回避型人格障礙提供框架性的科學(xué)認(rèn)知。有點(diǎn)長,記得分享給需要的人 ?? (*請(qǐng)注意,診斷需要由專業(yè)精神科醫(yī)生完成,請(qǐng)勿對(duì)照文章內(nèi)容自行診斷。) ?? 回避型人格障礙概述Overview回避型人格障礙(Avoidant personality disorder ,簡稱 AvPD)指一種涉及長期低自尊和對(duì)批評(píng)極度敏感的心理健康狀況,因此他們盡量避免與他人交流,甚至選擇社會(huì)隔離。 AvPD 的患病率估計(jì)在 1.5%至2.5% 之間。在所有的人格障礙中,AvPD 幾乎是日常功能受損程度最高的[1],但卻也是癥狀較為穩(wěn)定的,這意味著 69%的 AvPD,在自己從小到大的人生中,持續(xù)承受著 AvPD 帶來的痛苦[2] ,他們很難去主動(dòng)求助,也很難發(fā)生改變。 ?? 癥狀和成因Symptoms and Risk Factors01 回避型人格的核心沖突是「親密需求與安全需求的對(duì)抗」[3],他們既不能、也不愿完全和明確地放棄關(guān)系,但同時(shí)又會(huì)因?yàn)槿狈Π踩卸谌穗H中退縮,這讓他們感到沮喪。 AvPD 常常有以下 7 種表現(xiàn)[4]: 1.對(duì)批評(píng)、否定和拒絕極度敏感這幾乎是所有 AvPD 的先兆癥狀,他們專注于批評(píng)、否定和拒絕的想法,以至于常常推測出極端的結(jié)論,例如將對(duì)方?jīng)]有及時(shí)回復(fù)微信當(dāng)作一種「回絕」,從而感到驚慌失措、退縮,甚至想要拉黑關(guān)系。許多普通的或者略帶一點(diǎn)負(fù)面的人際交往容易被他們理解成「危險(xiǎn)情境」,這讓他們?cè)谌魏紊缃粓龊隙紩?huì)過度警覺、憂心忡忡,時(shí)刻觀察著別人是否贊同自己[5]。 2.自我隔離或不愿與人打交道與「人」隔絕是 AvPD 的安全感所在,但這可能會(huì)導(dǎo)致一種危險(xiǎn)的生活方式:沒有人知道他們?cè)谀睦?,過得怎么樣。尤其當(dāng) AvPD 的心理表征中存在抑郁癥狀時(shí),斷絕幾乎所有的社交聯(lián)系,會(huì)讓他們陷入真正的危險(xiǎn)境地。 3.避免風(fēng)險(xiǎn)而很少參與新活動(dòng)人們經(jīng)常在生活中「冒險(xiǎn)」,即使只是把自己介紹給一個(gè)陌生的新朋友,也會(huì)面臨著不愉快或者起沖突的風(fēng)險(xiǎn),這些風(fēng)險(xiǎn)極為常見;但對(duì)于 AvPD 來說,這些可能是「不值得」冒的風(fēng)險(xiǎn),他們不愿意參與新的活動(dòng),這導(dǎo)致他們可能無法參與面試、朋友間聚會(huì)等等,從而錯(cuò)失許多機(jī)會(huì)。 4.認(rèn)為自己社交笨拙,充滿自卑感AvPD 常常認(rèn)為自己在社交方面笨拙、沒有吸引力或者低人一等,并假設(shè)其他人對(duì)自己也有同樣的看法,因此他們對(duì)被喜歡、被接納是沒有期待的。只有當(dāng)一個(gè)人通過了他們嚴(yán)格的「測試」,表明自己能夠始終以支持、無條件接納的態(tài)度與他們相處,他們才能真正接受這段關(guān)系。 5.抑制自己的情緒感受和表達(dá)AvPD 常用「害羞、膽小、內(nèi)向、孤僻」等詞匯來形容自己,過高的安全需求讓他們?cè)谀吧娜穗H交往環(huán)境中極度焦慮,從而抑制自己的情緒感受和表達(dá)[6]。但也有一些特殊情況,例如有些 AvPD 與服務(wù)員這樣的陌生人交流是舒適的,因?yàn)樗麄冋J(rèn)為服務(wù)員離自己足夠「遠(yuǎn)」,不會(huì)再次出現(xiàn)。 ![]() ? 《大豆田永久子與三名前夫》6.難以涉及人際接觸較多的職業(yè)活動(dòng)由于人際功能的受損,AvPD 的職業(yè)生活往往比較困難。人來人往的工作場所、以及職場交際帶來的壓力,很大程度上阻礙了他們的職業(yè)晉升和發(fā)展通路,因此,他們的痛苦也會(huì)從「人際」延續(xù)到「工作」上。但除了人際接觸較多的職位,其他一些能夠個(gè)體獨(dú)立完成的、或者每天在固定場所接觸固定人群的工作,對(duì) AvPD 而言是擅長的。 7.在親密關(guān)系中仍然表現(xiàn)拘謹(jǐn)除了對(duì)「萍水相逢」的回避之外,AvPD 與他人建立親密關(guān)系的可能性也十分有限,即使關(guān)系已經(jīng)開始或者有可能建立,他們對(duì)被拒絕和被嘲弄的恐懼,對(duì)關(guān)系失敗的預(yù)期,加上退縮、疏遠(yuǎn)和緊張的行為舉止,往往會(huì)推開甚至阻礙親密關(guān)系的發(fā)展。例如當(dāng) AvPD 的伴侶向 Ta 跑來,AvPD 想到可能不會(huì)是「Ta 很期待見我」,而是「太可怕了,我要逃跑」。 02 回避型人格障礙的個(gè)體容易產(chǎn)生持續(xù)性抑郁,大約 80% 的 AvPD 同時(shí)患有重性抑郁,包括重性抑郁與重度焦慮的交替發(fā)作[7]。 AvPD 在人際關(guān)系與生活環(huán)境中的負(fù)面體驗(yàn),會(huì)加劇他們內(nèi)在的自卑與恐懼感,同時(shí)也會(huì)刺激他們對(duì)親密交往的需求,這種「矛盾又普遍的、無法體驗(yàn)到人際關(guān)系快樂」的狀況,會(huì)導(dǎo)致 AvPD 陷入孤獨(dú)與情緒低落。研究發(fā)現(xiàn),AvPD 與重性抑郁的共病,可能與自殺想法與企圖的幾率增加相關(guān),因此 AvPD 在臨床上常被認(rèn)為是慢性抑郁的重要預(yù)測因素[8]。 03 1.習(xí)慣「回避」就是回避型人格障礙嗎?可能每個(gè)人或多或少都會(huì)有這樣一些時(shí)刻,覺得難以面對(duì)或者下意識(shí)回避一些事情,想從關(guān)系當(dāng)中「隱身」或者「躲開」一些可遇見的困難,這是非常自然的反應(yīng)。 回避可能是一種有效應(yīng)對(duì)問題的心理防御策略[9][10],幫助我們短暫地抵御痛苦,至少不讓自己置于危險(xiǎn)的境地,正如美國精神病學(xué)家 Sullivan 認(rèn)為,當(dāng)回避是一種用于「增強(qiáng)安全感」的合力時(shí),它可能是健康的。 除此之外,當(dāng)回避是一種有限的、小規(guī)模的、保持距離的策略,適用于某種特定的情況,例如復(fù)習(xí)備考時(shí)的拖延,或者是為了延遲滿足而短暫地自我克制和轉(zhuǎn)移注意力,這樣的回避也是健康的[11]。 因此,習(xí)慣回避不一定是 AvPD。只有當(dāng)回避已經(jīng)發(fā)展為彌漫性的、非適應(yīng)性的,阻礙了人們正常的社會(huì)生活,并損害了個(gè)體的健康心理能力時(shí),它才有可能被診斷為人格障礙,并且這種診斷需要由專業(yè)精神科醫(yī)生完成。 2.「社交焦慮」屬于回避型人格障礙嗎?社交焦慮障礙與 AvPD 的特征有許多重疊,社交焦慮障礙也常與 AvPD 同時(shí)發(fā)生,兩者的共病率高達(dá) 50% 以上[12]。由于兩種精神疾病的診斷標(biāo)準(zhǔn)在不斷發(fā)生變化,精神醫(yī)學(xué)領(lǐng)域關(guān)于兩者之間的區(qū)分也存在一些爭論。 一些研究認(rèn)為 AvPD 只是社交焦慮障礙一種更嚴(yán)重的表現(xiàn)形式,它們代表了焦慮嚴(yán)重程度一個(gè)連續(xù)譜系上的不同點(diǎn),而不是獨(dú)立的類別[13],它們具有幾乎相同的癥狀和遺傳基礎(chǔ),并對(duì)相同的藥物和心理治療干預(yù)有反應(yīng)[14]。這也說明了為什么很多 AvPD 一開始很像是「社恐」,直到癥狀非常嚴(yán)重才意識(shí)到可能是「回避」的問題。 但同時(shí),也有一些臨床研究發(fā)現(xiàn),AvPD 并不總是與更嚴(yán)重的癥狀相關(guān)聯(lián)[15],AvPD 可能存在一些獨(dú)有的認(rèn)知特征,例如「自卑感」與「無抵抗」,還有在「親密關(guān)系上的克制」[16][17][18]。 事實(shí)上,相比于焦慮,有些 AvPD 他們更多體驗(yàn)到的是「孤獨(dú)感」和「疏離感」,他們?cè)谝话闱闆r下,不會(huì)因?yàn)榛乇芏鴮で髱椭钡剿麄兣龅綗o法逾越的障礙,例如無法維系親密關(guān)系,或者熱衷的工作因?yàn)槿穗H功能卡住了瓶頸。 3.「回避型依戀」是回避型人格障礙嗎?盡管都有「回避」的字眼,回避型依戀與 AvPD 是截然不同的?;乇苄鸵缿俨⒎且环N「診斷」,它指的是一種在人際關(guān)系中避免情感親密的傾向?;乇苄鸵缿僬咄释苊鉀_突、難以自我暴露,他們對(duì)親密關(guān)系容易有消極的態(tài)度和較低的期待,但他們對(duì)自我的評(píng)價(jià)是相對(duì)積極的[19]。并且,回避型依戀主要回避的是親密關(guān)系,很少在社交或者工作領(lǐng)域表現(xiàn)出回避的癥狀。 ![]() 但 AvPD 則是一種全方位的回避,它是一種「人格障礙」。事實(shí)上,有研究發(fā)現(xiàn)依戀風(fēng)格的確與 AvPD 的發(fā)展相關(guān),但并不是回避型依戀,而是恐懼型依戀。這種依戀類型的主要特征是同時(shí)具有「高度焦慮」和「高度回避」的特質(zhì)、對(duì)自己和他人都持一種消極態(tài)度,這也是 AvPD 的典型特征之一[20][21]。 拓展閱讀(點(diǎn)擊藍(lán)字跳轉(zhuǎn)) 誰說回避型依戀不能好好談戀愛?關(guān)于回避型依戀的5個(gè)誤解 04 關(guān)于 AvPD 的成因目前的研究較少,它可能是由多種因素交互作用所導(dǎo)致的,以下幾點(diǎn)是 AvPD 的「風(fēng)險(xiǎn)因素」: 1.遺傳因素研究表明 AvPD 癥狀的遺傳率為 0.64%[22],并且影響 AvPD 和社交焦慮障礙的基因可能是相同的[23],社交焦慮障礙患者的直系親屬被診斷為 AvPD 的可能性是其他人的 3 至 4 倍,這也是有研究發(fā)現(xiàn) AvPD 和社交焦慮障礙,有可能在同一個(gè)家族當(dāng)中「聚集發(fā)生」的原因[24]。 但遺傳與基因并非決定性因子,它們只是增加了個(gè)體對(duì) AvPD 癥狀的易感性,這種基因的影響會(huì)在成年早期穩(wěn)定下來,環(huán)境因素的共同作用(例如持續(xù)負(fù)面評(píng)價(jià)的人際交往環(huán)境)會(huì)讓 AvPD 的癥狀得以維持[25]。 2.個(gè)性因素AvPD 似乎存在一些個(gè)性上的「脆弱性」因素,例如神經(jīng)質(zhì)、行為抑制、害羞、膽小、焦慮,較高的敏感性和較低的好奇[26],個(gè)性因素可能會(huì)增加 AvPD 對(duì)負(fù)面童年經(jīng)歷的影響[27],比如說在童年時(shí)期常常作為「旁觀者」觀看別的小朋友玩耍,因?yàn)檫^于焦慮而不敢嘗試加入他們。 大多數(shù)兒童會(huì)在長大后逐漸擺脫這樣的一些行為,但發(fā)展為 AvPD 的個(gè)體在進(jìn)入青春期和成年期之后,可能會(huì)變得越來越害羞與焦慮。 3.依戀風(fēng)格成年后不安全依戀的許多特征,其實(shí)與人格障礙的一些癥狀表現(xiàn)非常相似[28],許多關(guān)于人格障礙者依戀模型的研究發(fā)現(xiàn),他們不安全依戀的概率遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于普通人群[29],尤其是 AvPD(還有邊緣型)[30]。 其中,正如上文所述,以消極的自我概念和對(duì)親密關(guān)系恐懼為特征的「恐懼型依戀風(fēng)格」,被認(rèn)為是導(dǎo)致 AvPD 發(fā)展的原因[31]。這種依戀風(fēng)格的解釋,為心理治療師理解 AvPD 內(nèi)在的心理結(jié)構(gòu)與體驗(yàn),提供了非常重要的路徑。 4.負(fù)面的早期童年經(jīng)歷許多研究者認(rèn)為,兒童早期與父母的互動(dòng)是 AvPD 的一個(gè)重要成因[27][32]。與其他人格障礙不同,AvPD 與兒童期性虐待和軀體虐待沒有很強(qiáng)的聯(lián)系,但與情感忽視直接相關(guān)[33]。 當(dāng)兒童在生命早期被身邊的主要養(yǎng)育者(或者重要他人)拒絕,這意味著他們更容易得出這樣的結(jié)論:「連父母都不喜歡我,還有誰會(huì)喜歡我呢?」因而他們感到自己沒有價(jià)值、不值得被愛,即使有人給予他們正向反饋,也會(huì)被理解成對(duì)方「只是出于禮貌吧」或者「還沒有看到自己的無能」[34]??梢哉f,主要養(yǎng)育者的拒絕是傷害兒童自尊從而發(fā)展出 AvPD 的關(guān)鍵因素[32]。 除此之外,AvPD 還與其他一些負(fù)面的早期童年經(jīng)歷相關(guān),包括父母的過度保護(hù)、較低的照料水平和較高的父母間沖突等等[35][36]。具體來說,這些負(fù)面經(jīng)歷可能會(huì)引發(fā)孩子「回避」的應(yīng)對(duì)策略,而隨著時(shí)間的推移,回避成為了他們的默認(rèn)設(shè)置,擴(kuò)展到生活的方方面面[37]。 ![]() ?? 預(yù)防和治療Treatment and Therapies05 與其他人格障礙一樣,AvPD 是一種較難治療的心理疾病,藥物療法對(duì)治療 AvPD 的有效性研究還很少。但由于 AvPD 與抑郁、焦慮障礙的高共病率,臨床上可能會(huì)通過藥物治療的方式(如 5-羥色胺再攝取抑制劑)去緩解他們感到痛苦的共病癥狀[38]。 專業(yè)的心理咨詢可以幫助 AvPD 有效恢復(fù)日常功能,其中「經(jīng)驗(yàn)性回避」等適應(yīng)不良的應(yīng)對(duì)策略往往是治療師們識(shí)別和有針對(duì)性干預(yù)的關(guān)鍵。在與治療師的關(guān)系中,AvPD 能夠重新回到、理解自己如何在童年經(jīng)歷中形成了癥狀,并在之后的人生維持了它們,同時(shí)通過學(xué)習(xí)社交技能、或者通過矯正性的情感體驗(yàn),去發(fā)展出新的應(yīng)對(duì)模式,來滿足自己內(nèi)心的情感需求。 以下三種心理治療療法,均可以實(shí)現(xiàn)改善 AvPD 的目標(biāo): 1.認(rèn)知行為療法(Cognitive Behavior Therapy ,CBT)CBT 是一種結(jié)構(gòu)化的、目標(biāo)導(dǎo)向的治療方法,治療師會(huì)幫助 AvPD 審視自己的想法和情緒,理解自己的想法是如何影響行為的。通過不同療程的 CBT 治療(20 節(jié)至 52 節(jié)),均能夠使 AvPD 的癥狀有良好且基本穩(wěn)定的改善[39][40]。 CBT 治療項(xiàng)目中,認(rèn)知方面的改善因素包括[40]: ? 識(shí)別功能失調(diào)的核心信念 ? 理解個(gè)性化的回避-恐懼模型 ? 采用更具適應(yīng)性的思維模式和習(xí)慣 行為方面的改善因素包括[41]: ? 暴露練習(xí)(分級(jí)暴露)或系統(tǒng)脫敏 ? 角色扮演中的行為排練 ? 挑戰(zhàn)「安全行為」的行為實(shí)驗(yàn) ? 社交技能訓(xùn)練 研究表明,接受 CBT 治療的 AvPD 在人格障礙訪談量表上的恢復(fù)率達(dá)到 91%[39],另外一項(xiàng)研究報(bào)告了同樣的效果,有三分之二共病社交焦慮障礙的 AvPD 在經(jīng)過 CBT 治療一年后,不再符合 AvPD 的診斷標(biāo)準(zhǔn)[42]。 2.心理動(dòng)力療法(Psychodynamic therapy)心理動(dòng)力的治療側(cè)重于了解過去的經(jīng)歷、痛苦和沖突是如何導(dǎo)致當(dāng)前癥狀的,通過自我反思和領(lǐng)悟,AvPD 可以審視自己在生活和人際關(guān)系上有問題的行為模式,并借此改變自己和環(huán)境的關(guān)系。 盡管在大部分心理動(dòng)力治療有效性的研究中,AvPD 沒有得到單獨(dú)報(bào)告;但仍有研究表明,經(jīng)歷 52 節(jié)心理動(dòng)力治療后,有 61% 的 AvPD 不再符合人格障礙的診斷標(biāo)準(zhǔn)[43]。 3.圖式療法AvPD 的圖式療法是一種建立在認(rèn)知行為、心理動(dòng)力學(xué)和完形治療技術(shù)基礎(chǔ)之上的綜合療法,它側(cè)重于關(guān)注治療師與 AvPD 之間的治療關(guān)系,以及基于對(duì)早期童年經(jīng)歷的理解和重新管理,來改善 AvPD 的日常功能。 圖式療法的關(guān)鍵錨點(diǎn)在于「有限的育兒」,也就是說,在治療過程中,來訪者能夠充分表達(dá)自己童年的需求,并學(xué)會(huì)發(fā)展和內(nèi)化一個(gè)「健康的父母的聲音」[44]。這個(gè)過程包括四個(gè)部分[45][46]: ? 適應(yīng)不良的模式是如何在 AvPD 的一生中重復(fù)出現(xiàn)的(例如拒絕、自主性受損、邊界受損、過度負(fù)責(zé)、過度警覺); ? 童年時(shí)期的 AvPD 學(xué)會(huì)了怎樣的應(yīng)對(duì)方式; ? 什么樣的圖式被使用但它們沒有任何益處(例如回避、無條件服從、隔離); ? 如何發(fā)展健康的、成熟的應(yīng)對(duì)模式,以滿足自己的核心情感需求。 有研究表明,接受了 50 節(jié)圖式治療的 AvPD 中,超過 81% 獲得了康復(fù),他們改善了 AvPD 的相關(guān)癥狀表現(xiàn)并不再符合人格障礙的診斷標(biāo)準(zhǔn)。并且在三年的隨訪中,治療效果是穩(wěn)定的[47]。另外一項(xiàng)研究結(jié)果發(fā)現(xiàn),6 名被診斷為 AvPD 的患者中有 4 名在 20 節(jié)圖式治療后康復(fù),有研究者認(rèn)為這顯示出了圖式治療在 AvPD 臨床治療上的潛力[48]。 需要注意的是,AvPD 的形成是一個(gè)漫長的過程,AvPD 的治愈也是如此。如果你是一位 AvPD,我們理解對(duì)于你來說,去信任一位咨詢師或者治療師,耐受住可能識(shí)別到的批評(píng)和拒絕是很困難的,但我們?nèi)匀幌M闳L試建立一段咨詢關(guān)系,或許它能夠觸及你內(nèi)心深處一直以來的渴望:一種真實(shí)存在的親密。 ![]() ?? 患者/家人自助資源Shareable Resources06 1)請(qǐng)記得,你不必獨(dú)自面對(duì)一切。當(dāng)感到痛苦,不舒服時(shí),尋求專業(yè)心理咨詢師的幫助,可以幫助你更好地了解當(dāng)下的狀態(tài),緩解不適感。 2)你也可以撥打簡單心理「免費(fèi)熱線」,心理志愿者將為你提供即使的情緒舒緩和安撫。 ???? 下載簡單心理 APP,在首頁選擇「熱線」免費(fèi)使用。熱線服務(wù)時(shí)間:工作日 18:00-23:59,周末 14:00-23:59 3) 當(dāng)你出現(xiàn)危機(jī)情況:如果你有自傷或自殺意圖或行為,請(qǐng)讓你信任的人陪在你身邊。接通 24 小時(shí)免費(fèi)危機(jī)干預(yù)熱線:010-82951332 ;800-810-1117(北京回龍觀醫(yī)院心理危機(jī)干預(yù)與研究中心)。并聯(lián)系親密的朋友、親人。 ![]() 07 注意:以下方法可以幫助 AvPD 有效改善社交回避,但還沒有證據(jù)表明單用自助方法就足以治療 AvPD。如果你是回避型人格障礙者,我們建議你尋求專業(yè)心理咨詢師或治療師的幫助,根據(jù)治療設(shè)置進(jìn)行治療。 1.標(biāo)記你傾向于回避的情境[49]讓你感到不自在的情境可能有許多,例如你是在所有社交場合都感到不舒服,還是對(duì)某一些場合避而遠(yuǎn)之?你是希望自己在課堂或者會(huì)議上多發(fā)言,還是跟同事閑聊的時(shí)候不要太緊張? 列出你所有希望自己感到輕松一點(diǎn)的場合,這個(gè)過程本身就已經(jīng)是在面對(duì)恐懼的第一步了。畢竟,回避是你長久以來的生存策略,「面對(duì)」即是一種打破。 2.從「最小的互動(dòng)」開始我們能理解對(duì)于你來說,那些評(píng)價(jià)、批評(píng)、拒絕、忽視和尷尬是多么強(qiáng)烈和本能地令你感到害怕,因此,「最小的互動(dòng)」其實(shí)一點(diǎn)都不小,事實(shí)上它可能是你重大的突破。 這些最小處可能包括:和同事說一聲「早上好」,或者和樓下便利店的收銀員問一句貨品信息。你可以使用筆記記錄下你的「最小的互動(dòng)」和你當(dāng)時(shí)的感受,以此鼓勵(lì)你繼續(xù)前進(jìn),慢慢把自己置身于更有壓力的社交場合[50]。 3.你可能還需要學(xué)會(huì)一些「放松技巧」在某些情境下感到焦慮、害怕、尷尬或者不自信是正常的,如果焦慮和恐懼的情緒讓你感受到了強(qiáng)烈的不適感,不必強(qiáng)迫自己「不焦慮」或者指責(zé)自己「別想太多」,你可以嘗試著適當(dāng)練習(xí)一些「放松技巧」。例如: 4.識(shí)別自己的自動(dòng)化思維自動(dòng)化思維指的是一種無意識(shí)的思維、行為與情緒反應(yīng)模式,它就像是被設(shè)定好的時(shí)鐘,每當(dāng)發(fā)生類似的情況,或者有相同情景出現(xiàn)的時(shí)候就會(huì)自動(dòng)觸發(fā)。AvPD 常常存在一些負(fù)向的自動(dòng)化思維,當(dāng)你開始感到焦慮或者恐懼時(shí),可以檢查一下伴隨這種感覺而來的想法是怎樣的?例如是否會(huì)有[51]: ? 「我剛剛說了一堆廢話,他們現(xiàn)在覺得我是個(gè)怪人。」(災(zāi)難化) 只有當(dāng)我們將這些想法澄清出來,才有可能去客觀地審視它們,看看它們是否經(jīng)得起推敲。 5.嘗試挑戰(zhàn)一下消極想法如果你已經(jīng)準(zhǔn)備好了,你可以試著挑戰(zhàn)一下剛剛列出的這些消極想法[51],與自己對(duì)話,詢問一些關(guān)于它們的問題:「這些想法是基于事實(shí)還是基于情緒呢?我確定會(huì)把這件事情搞砸嗎?我看上去很緊張,大家就會(huì)認(rèn)為我無能嗎?」 這是一種對(duì)消極想法的邏輯評(píng)估。我們理解對(duì)于 AvPD 來說,一開始就訓(xùn)練自己去發(fā)現(xiàn)和關(guān)注積極的方面會(huì)很困難,那么,嘗試著重構(gòu)一下這些消極的想法和陳述,或許可以幫助你意識(shí)到:至少它們不是一個(gè)事實(shí)。 ? 《四重奏》6.借助信任的朋友的力量克服任何人格障礙都是具有挑戰(zhàn)性的,如果在你的「城堡」里,有一兩個(gè)可以自由進(jìn)出的朋友,你可以首先邀請(qǐng)他們經(jīng)常見面,或者邀請(qǐng)他們參與你的愛好和興趣,這樣你或許更有動(dòng)力[49]。 如果你愿意,也可以考慮告訴他們「你正在努力變得不那么回避」,通過和他們的相處,練習(xí)一些具體的社交溝通和表達(dá)技巧,請(qǐng)相信,雖然看起來你對(duì) AvPD 無能為力,但實(shí)際上,有許多事情可以幫助你。 08 1.理解你無法「修」好他們如果你親密的朋友或者伴侶是 AvPD,你可能看到過他們放松、體貼甚至是幽默的一面,但在生活的大部分時(shí)刻,他們會(huì)選擇安靜和沉默。事實(shí)上,很多 AvPD 能意識(shí)到自己的問題,他們知道自己的不安全感是非理性的[52],但僅僅知道這一點(diǎn),并不足以讓他們的癥狀消失,他們可能需要長期的治療、自我覺察和其他建立自信和自尊的策略。 因此,請(qǐng)不要跟 AvPD 說「別再逃避了」或者「別想太多」這樣的勸誡,你可以讓他們知道你的包容與接納,支持他們尋求專業(yè)心理咨詢的幫助,但不要給他們施加壓力,他們的健康之路必須靠自己完成。 2.積極傾聽并認(rèn)可他們的優(yōu)點(diǎn)[53]AvPD 的生活一直都在與「自我感覺不足」和「自卑」作斗爭,與他們爭辯「非理性信念」并不能真正幫到他們,他們更需要的是你的認(rèn)可與鼓勵(lì)。 當(dāng)傾聽他們說話的時(shí)候,請(qǐng)盡量積極專注地傾聽他們所說的內(nèi)容,你可以把注意力放在 Ta 積極表達(dá)的部分,以此表達(dá)你的喜歡或欣賞;也可以與 Ta 討論 Ta 感興趣的話題,并鼓勵(lì) Ta 開誠布公地說出自己的想法和感受,這樣他們就知道了:你不會(huì)批評(píng)或者拒絕 Ta。 3.避免強(qiáng)迫他們進(jìn)入社交場合[54]如果你試圖通過讓 AvPD 參加聚會(huì)、小型活動(dòng)來建立與他們的聯(lián)系,你可能會(huì)對(duì)結(jié)果感到失望。對(duì)于 AvPD 來說,被動(dòng)置身于某個(gè)社交場合、或者被迫與他人交談,是最令他們感到沮喪的事,他們可能會(huì)因此憤怒,或者為自己感到羞愧,總之你的好心可能將他們推到了一個(gè)“似乎是故意讓他們感到不舒服”的境地。 因此,請(qǐng)你讓 AvPD 自己決定是否以及何時(shí)與他人互動(dòng);如果 AvPD 是你親密的朋友或者伴侶,那可能會(huì)比較困難,你可以在出行之前詢問 Ta 的意見并且告訴 Ta 具體的活動(dòng)情況,或許對(duì)你們的交往有所幫助。 4.設(shè)置并保護(hù)自己的邊界[54]事實(shí)上,AvPD 的「回避」對(duì)于親近的人而言可能會(huì)無意間造成傷害,你可能會(huì)感到疲憊,或者偶爾不知道該怎樣處理與他們的關(guān)系。請(qǐng)記得,「小心翼翼」和「步步緊追」都不會(huì)讓你們變得平衡,「真誠和坦率」在這種情況下反而比較重要。 如果你覺得自己不能像他們期待的那樣對(duì)待他們,你可以真誠地表達(dá)「我想支持你,但我也需要一些自己的空間」。優(yōu)先照顧好自己的生活與情緒,保持積極、穩(wěn)定的心態(tài),才能讓你更好地去幫助你在乎的人。 ![]() 5.你不必成為 Ta 唯一的支持者[55]不管你們彼此之間多么在意對(duì)方,你都不必成為 AvPD 身邊唯一的支持者,這對(duì)你們雙方都不公平。你需要鼓勵(lì) Ta 去建立其他的社交網(wǎng)絡(luò),最開始可能很難,但是當(dāng) Ta 在社交表現(xiàn)上沒有達(dá)到預(yù)期的標(biāo)準(zhǔn),但同時(shí)沒有被評(píng)判時(shí),Ta 就更有可能慢慢地、循序漸進(jìn)地?cái)U(kuò)大自己的社交圈。 在這個(gè)過程中,請(qǐng)你理解,一些其他人認(rèn)為理所當(dāng)然的簡單互動(dòng),對(duì)他們來說可能是非常冒險(xiǎn)和不確定的,如果他們做到了,應(yīng)該得到積極的反饋;而相反,如果他們因?yàn)椴话踩卸鴽]有做到,也應(yīng)該得到積極的鼓勵(lì)。 09 1.《人格障礙的認(rèn)知行為療法》[56]由認(rèn)知療法創(chuàng)始人、心理學(xué)家 Aaron T.Beck 所著。這本書從人格障礙的歷史、理論和研究談起,而后詳細(xì)地分析了不同治療師對(duì)各種人格障礙的臨床實(shí)踐。書中列出了 12 種人格障礙,回避型人格障礙是其中一章。作為一本理解和治療人格障礙的權(quán)威性著作,它的內(nèi)容詳實(shí)全面、可操作性強(qiáng),既適合心理學(xué)專業(yè)人士,也適合 AvPD 及其家屬閱讀。 2.《把不安當(dāng)作朋友》[57]由日本精神科醫(yī)生岡田尊司所著,這本書用溫柔細(xì)膩的文字將 AvPD「怕麻煩」的感覺和「逃避」的心態(tài)描述得無比精確。書中包含許多具體的臨床個(gè)案和他們的事例,以及精神醫(yī)學(xué)和心理學(xué)的最新研究,一步步幫助回避型的人找到最適合自己的生存方式。而如果你的同事、伴侶或者孩子是回避型,這本書也介紹了如何與他們?nèi)谇⑾嗵幍姆椒ā?/span> 3.《自卑與超越》[58]著名心理學(xué)家、奧地利精神病學(xué)家阿德勒的經(jīng)典著作。自卑感是 AvPD 的核心認(rèn)知特征,阿德勒認(rèn)為「當(dāng)個(gè)人面對(duì)一個(gè) Ta 無法應(yīng)付的問題時(shí),此時(shí)出現(xiàn)的情緒便是自卑」,理想的情況下,我們能夠通過這種「自卑」的驅(qū)使改善環(huán)境、改善自己,從而獲得安全感。如果你想了解更多關(guān)于自卑和生命意義的理論闡釋,這本書或許能夠給你帶來一些啟發(fā)。 4.《回避型人格自救手冊(cè)》[59]由美國行為關(guān)系領(lǐng)域的作者 Tracy Crossley 所著,通過具體的 8 個(gè)步驟改善個(gè)人回避的思維模式,同時(shí)增進(jìn)自我價(jià)值感。這些步驟源自作者數(shù)十年的工作和咨詢經(jīng)驗(yàn),同時(shí)提供了許多實(shí)操性的、當(dāng)下可使用的練習(xí)。但需要注意的是,本書并非針對(duì)回避型人格障礙者,更多是針對(duì)回避行為本身的訓(xùn)練。 5.《害羞與社交焦慮癥:CBT 治療與社交技能訓(xùn)練》[60]雖然是一本寫給社交焦慮患者的讀物,但其中的「社交技能訓(xùn)練」對(duì) AvPD 非常有用,書中提供了一套基于認(rèn)知行為療法的 13 周社交技能訓(xùn)練,包括如何肯定自己;如何解決人際沖突;如何進(jìn)行憤怒、壓力和情緒的管理等等。作者認(rèn)為,社交適應(yīng)就像鍛煉身體一樣,能夠通過堅(jiān)持投入和訓(xùn)練達(dá)到理想的狀態(tài)。 6.《裝在套子里的人》[61]俄國作家契訶夫創(chuàng)作的短篇小說,小說的主人公別里科夫是一個(gè)裝在「套子」里的人:哪怕在艷陽天出門他也總是穿著套鞋、帶著雨傘…耳朵里塞上棉花…就連他的臉也好像裝在套子里,因?yàn)樗偸前涯槻卦谪Q起的衣領(lǐng)里面。別里科夫有著典型的回避傾向,看過這篇小說,或許你能更加理解回避型的人他們內(nèi)心的焦慮與恐懼。 ?? 參考文獻(xiàn) [1]Crawford, T. N., Cohen, P., Johnson, J. G., Kasen, S., First, M. B., Gordon, K., & Brook, J. S. (2005). Self-reported Personality Disorder in the Children in the Community Sample: Convergent and Prospective Validity in Late Adolescence and Adulthood. Journal of Personality Disorders, 19(1), 30-52. https:///10.1521/pedi.19.1.30.62179 [2]Torvik, F. A., Welander-Vatn, A., Ystrom, E., Knudsen, G. P., Czajkowski, N., Kendler, K. S., & Reichborn-Kjennerud, T. (2016). Longitudinal associations between social anxiety disorder and avoidant personality disorder: A twin study. Journal of abnormal psychology, 125(1), 114–124. https:///10.1037/abn0000124 [3]Sullivan, H. S. (1953). The interpersonal theory of psychiatry. New York:W. W. Norton, p. 351. [4]美國精神醫(yī)學(xué)學(xué)會(huì),張道龍.(2015).精神障礙診斷與統(tǒng)計(jì)手冊(cè)第5版(DSM-5中文版).出版社北京大學(xué). [5]Hengartner, M. P., Ajdacic-Gross, V., Rodgers, S., Müller, M., Haker, H., & R?ssler, W. (2014). Fluid intelligence and empathy in association with personality disorder trait-scores: exploring the link. European archives of psychiatry and clinical neuroscience, 264(5), 441–448. https:///10.1007/s00406-013-0441-0 [6]Beeney, J. E., Stepp, S. D., Hallquist, M. N., Scott, L. N., Wright, A. G., Ellison, W. D., Nolf, K. A., & Pilkonis, P. A. (2015). Attachment and social cognition in borderline personality disorder: Specificity in relation to antisocial and avoidant personality disorders. Personality disorders, 6(3), 207–215. https:///10.1037/per0000110 [7]Grant, B. F., Stinson, F. S., Dawson, D. A., Chou, S. P., Dufour, M. C., Compton, W., Pickering, R. P., & Kaplan, K. (2004). Prevalence and co-occurrence of substance use disorders and independent mood and anxiety disorders: results from the National Epidemiologic Survey on Alcohol and Related Conditions. Archives of general psychiatry, 61(8), 807–816. https:///10.1001/archpsyc.61.8.807 [8]Klein, J. P., Roniger, A., Schweiger, U., Sp?th, C., & Brodbeck, J. (2015). The association of childhood trauma and personality disorders with chronic depression: A cross-sectional study in depressed outpatients. The Journal of clinical psychiatry, 76(6), e794–e801. https:///10.4088/JCP.14m09158 [9]Nicolò, G., Semerari, A., Lysaker, P. H., Dimaggio, G., Conti, L., D'Angerio, S., ... & Carcione, A. (2012). Dependent personality disorders unlike avoidant personality disorders are not related to alexithymia after controlling for depression: a reply to Loas. Psychiatry Research, 196(2-3), 327-328. [10]Loas, G., Baelde, O., & Verrier, A. (2015). Relationship between alexithymia and dependent personality disorder: a dimensional analysis. Psychiatry research, 225(3), 484-488. [11]The essential guide to overcoming avoidant personality disorder. (2010). SciTech Book News, 34(2). Ringgold, Inc. [12]Alden, L. E., Laposa, J. M., Taylor, C. T., & Ryder, A. G. (2002). Avoidant personality disorder: Current status and future directions. Journal of personality disorders, 16(1), 1-29. [13]Tillfors, M., Furmark, T., Ekselius, L., & Fredrikson, M. (2004). Social phobia and avoidant personality disorder: one spectrum disorder?. Nordic journal of psychiatry, 58(2), 147–152. https:///10.1080/08039480410005530 [14]Lafreniere P. (2009). A functionalist perspective on social anxiety and avoidant personality disorder. Development and psychopathology, 21(4), 1065–1082. https:///10.1017/S0954579409990046 [15]Eikenaes I, Hummelen B, Abrahamsen G, Andrea H, Wilberg T. Personality functioning in patients with avoidant personality disorder and social phobia. J Personal Disord. 2013;27(6):746–763. [16]Marques L, Porter E, Keshaviah A, Pollack MH, Van Ameringen M, Stein MB et al. Avoidant personality disorder in individuals with generalized social anxiety disorder: what does it add? J Anxiety Disord. 2012;26(6):665-72. [17]Rettew DC.Avoidant Personality Disorder, Generalized Social Phobia, and Shyness: Putting the Personality Back into Personality Disorders. Harvard Review of Psychiatry. 2000;8(6):283-97. [18]Sanislow CA, Bartolini EE, Zoloth EC. Avoidant personality disorder. In: Ramachandran VS, editor. Encyclopedia of Human Behavior. 2 ed. San Diego: Academic Press; 2012. p. 257-66. [19]Bartholomew, K., & Horowitz, L. M. (1991). Attachment styles among young adults: A test of a four-category model. Journal of Personality and Social Psychology, 61(2), 226–244. [20]Bartholomew, K. (1990). Avoidance of intimacy: An attachment perspective. Journal of Social and Personal relationships, 7(2), 147-178. [21]Riggs, S. A., Paulson, A., Tunnell, E., Sahl, G., Atkison, H., & Ross, C. A. (2007). Attachment, personality, and psychopathology among adult inpatients: Self-reported romantic attachment style versus Adult Attachment Interview states of mind. Development and psychopathology, 19(1), 263-291. [22]Gjerde, L. C., Czajkowski, N., R?ysamb, E., Orstavik, R. E., Knudsen, G. P., Ostby, K., Torgersen, S., Myers, J., Kendler, K. S., & Reichborn-Kjennerud, T. (2012). The heritability of avoidant and dependent personality disorder assessed by personal interview and questionnaire. Acta psychiatrica Scandinavica, 126(6), 448–457. https:///10.1111/j.1600-0447.2012.01862.x [23]Reichborn-Kjennerud, T., Czajkowski, N., Torgersen, S., Neale, M. C., ?rstavik, R. E., Tambs, K., & Kendler, K. S. (2007). The relationship between avoidant personality disorder and social phobia: a population-based twin study. The American journal of psychiatry, 164(11), 1722–1728. https:///10.1176/appi.ajp.2007.06101764 [24]Isomura, K., Boman, M., Rück, C., Serlachius, E., Larsson, H., Lichtenstein, P., & Mataix-Cols, D. (2015). Population-based, multi-generational family clustering study of social anxiety disorder and avoidant personality disorder. Psychological medicine, 45(8), 1581–1589. https:///10.1017/S0033291714002116 [25]Gjerde, L. C., Czajkowski, N., R?ysamb, E., Ystrom, E., Tambs, K., Aggen, S. H., ?rstavik, R. E., Kendler, K. S., Reichborn-Kjennerud, T., & Knudsen, G. P. (2015). A longitudinal, population-based twin study of avoidant and obsessive-compulsive personality disorder traits from early to middle adulthood. Psychological medicine, 45(16), 3539–3548. https:///10.1017/S0033291715001440 [26]Eggum, N. D., Eisenberg, N., Spinrad, T. L., Valiente, C., Edwards, A., Kupfer, A. S., & Reiser, M. (2009). Predictors of withdrawal: Possible precursors of avoidant personality disorder. Development and Psychopathology, 21(3), 815-838. [27]Stravynski, A., Elie, R., & Franche, R. L. (1989). Perception of early parenting by patients diagnosed avoidant personality disorder: a test of the overprotection hypothesis. Acta Psychiatrica Scandinavica, 80(5), 415-420. [28]Adshead, G., & Sarkar, J. (2012). The nature of personality disorder. Advances in psychiatric treatment, 18(3), 162-172. [29]Cassidy, J., & Shaver, P. R. (Eds.). (1999). Handbook of attachment: Theory, research, and clinical applications. Rough Guides. [30]Meyer, B., Pilkonis, P. A., Proietti, J. M., Heape, C. L., & Egan, M. (2001). Attachment styles and personality disorders as predictors of symptom course. Journal of personality disorders, 15(5), 371–389. https:///10.1521/pedi.15.5.371.19200 [31]Brennan, K. A., & Shaver, P. R. (1998). Attachment styles and personality disorders: Their connections to each other and to parental divorce, parental death, and perceptions of parental caregiving. Journal of personality, 66(5), 835-878. [32]Millon, T. (1981). Disorders of Personality DSM–III: Axis II. Jonh Wiley & Sons. Inc. New York. [33]Afifi, T. O., Mather, A., Boman, J., Fleisher, W., Enns, M. W., Macmillan, H., & Sareen, J. (2011). Childhood adversity and personality disorders: results from a nationally representative population-based study. Journal of psychiatric research, 45(6), 814–822. https:///10.1016/j.jpsychires.2010.11.008 [34]Beck, A. T., Butler, A. C., Brown, G. K., Dahlsgaard, K. K., Newman, C. F., & Beck, J. S. (2001). Dysfunctional beliefs discriminate personality disorders. Behaviour research and therapy, 39(10), 1213–1225. https:///10.1016/s0005-7967(00)00099-1 [35]Joyce PR, McKenzie JM, Luty SE, et al. Temperament, childhood environment and psychopathology as risk factors for avoidant and borderline personality disorders. Aust N Z J Psychiatry. 2003;37(6):756–764. [36]Hageman TK, Francis AJ, Field AM, Carr SN. Links between childhood experiences and avoidant personality disorder symptomatology. Int J Psychol Ther. 2015;15(1):101–116. [37]Lafreniere P. (2009). A functionalist perspective on social anxiety and avoidant personality disorder. Development and psychopathology, 21(4), 1065–1082. https:///10.1017/S0954579409990046 [38]Management and Treatment. Avoidant Personality Disorder. (2017). Cleveland Clinic. [39]Emmelkamp, P. M., Benner, A., Kuipers, A., Feiertag, G. A., Koster, H. C., & van Apeldoorn, F. J. (2006). Comparison of brief dynamic and cognitive-behavioural therapies in avoidant personality disorder. The British journal of psychiatry : the journal of mental science, 189, 60–64. https:///10.1192/bjp.bp.105.012153 [40]Strauss, J. L., Hayes, A. M., Johnson, S. L., Newman, C. F., Brown, G. K., Barber, J. P., Laurenceau, J. P., & Beck, A. T. (2006). Early alliance, alliance ruptures, and symptom change in a nonrandomized trial of cognitive therapy for avoidant and obsessive-compulsive personality disorders. Journal of consulting and clinical psychology, 74(2), 337–345. https:///10.1037/0022-006X.74.2.337 [41]Renneberg, B., Goldstein, A. J., Phillips, D., & Chambless, D. L. (1990). Intensive behavioral group treatment of avoidant personality disorder. Behavior Therapy, 21(3), 363–377. [42]Borge, F. M., Hoffart, A., Sexton, H., Clark, D. M., Markowitz, J. C., & McManus, F. (2008). Residential cognitive therapy versus residential interpersonal therapy for social phobia: a randomized clinical trial. Journal of anxiety disorders, 22(6), 991–1010. https:///10.1016/j.janxdis.2007.10.002 [43]Barber, J. P., Morse, J. Q., Krakauer, I. D., Chittams, J., & Crits-Christoph, K. (1997). Change in obsessive-compulsive and avoidant personality disorders following time-limited supportive-expressive therapy. Psychotherapy: Theory, Research, Practice, Training, 34(2), 133–143. https:///10.1037/h0087774 [44]Rafaeli E, Bernstein DP, Young J (Editors). Schema Therapy: Distinctive Features. (2011).Routledge Taylor & Francis Group. [45]Pellerone, M., Iacolino, C., Mannino, G., Formica, I., & Zabbara, S. M. (2017). The influence of parenting on maladaptive cognitive schema: a cross-sectional research on a group of adults. Psychology research and behavior management, 10, 47–58. https:///10.2147/PRBM.S117371 [46]Roediger, E., Stevens, B. A., & Brockman, R. (2018). Contextual schema therapy: An integrative approach to personality disorders, emotional dysregulation, and interpersonal functioning. New Harbinger Publications. [47]Bamelis, L. L., Evers, S. M., Spinhoven, P., & Arntz, A. (2014). Results of a multicenter randomized controlled trial of the clinical effectiveness of schema therapy for personality disorders. The American journal of psychiatry, 171(3), 305–322. https:///10.1176/appi.ajp.2013.12040518 [48]Skewes, S. A., Samson, R. A., Simpson, S. G., & van Vreeswijk, M. (2015). Short-term group schema therapy for mixed personality disorders: a pilot study. Frontiers in psychology, 5, 1592. https:///10.3389/fpsyg.2014.01592 [49]Wikihow:How to Overcome an Avoidant Personality Disorder [50]Psychcentral:6 ways to overcome social anxiety [51]Ou to the fog: avoidant personality disorder [52]Brightquest: A guide for partners of people with avoidant personality disorder [53]Psychcentral: How can I be a support for someone with avoidant personality disorder [54]Psychcentral: Understanding-avoidant-attachment-disorder [55]Wikihow: Help loved-Ones with avoidant personality disorder [56] Aaron T.Beck. (2018). 人格障礙的認(rèn)知行為療法. 人民郵電出版社. [57]岡田尊司. (2018). 把不安當(dāng)作朋友:如何直面我們內(nèi)心的沖突. 文化發(fā)展出版社. [58]阿爾弗雷德·阿德勒. (2017). 自卑與超越. 中國友誼出版公司. [59]Tracy Crossley. (2023). 回避型人格自救手冊(cè). 機(jī)械工業(yè)出版社. [60]Lynne Henderson. (2015). 害羞與社交焦慮癥:CBT治療與社交技能訓(xùn)練. 人民郵電出版社. [61]契訶夫. (2015). 裝在套子里的人:契訶夫短篇小說精選. 江蘇鳳凰美術(shù)出版社. 封面:《四重奏》 ![]() 有時(shí)面對(duì)家人、朋友及伴侶, 我們會(huì)以笨拙或沉默的方式表達(dá)愛, 又或是被羞澀的情感所束縛。 本次「表達(dá)愛的藝術(shù)」Galli戲劇工作坊, 將帶你以表演的形式體驗(yàn)愛的表達(dá), 打破文字和語言的界限, 感受愛的多重表達(dá)方式。 |
|