01增加每日步數(shù)對健康具有保護作用,其潛在益處與降低死亡率和心血管疾?。–VD)風險有關。相反,長時間久坐與更高的死亡率和發(fā)病率風險相關。近日,《英國運動醫(yī)學雜志》(Br J Sports Med)發(fā)表的一項研究提供了每日步數(shù)與全因死亡率和心血管疾病發(fā)病率之間關聯(lián)的證據(jù),并探討了這些關聯(lián)是否因久坐時間水平而異。 02這項研究共包含71441名參與者,參與者平均每天佩戴加速度計22.8小時。研究發(fā)現(xiàn),在高和低久坐時間水平下,中位日步數(shù)分別為4829步(范圍3329-6834步)和8362步(范圍5883-11792步)。使用相鄰絕對風險估計值在30分鐘增量之間的差異后發(fā)現(xiàn),在每天10.5小時的久坐時間中,全因死亡率和心血管疾病發(fā)生率的風險變得更加明顯。 對于高久坐時長的參與者,每天走9000步與最低的全因死亡風險相關,相比每天2200步,風險比為0.61。最小有效步數(shù)為4100步,風險比為0.80。對于低久坐時長的參與者,每天走10300步與最低的全因死亡風險相關,風險比為0.69,最小有效步數(shù)為4400步,風險比為0.84。在6000至9500步之間,高久坐時間組和低久坐時間組的死亡風險相似。 在步數(shù)與心血管疾病(CVD)事件之間的劑量-反應關系研究中,與高久坐時間的參與者相比,低久坐時間的參與者在相同步數(shù)下有更低的CVD風險。兩組的最低風險分別在9700步/天和9800步/天,對應的風險比(HR)分別為0.79和0.71。在步數(shù)超過3700步/天時,低久坐時間組的風險持續(xù)低于高久坐時間組。 對于久坐時間短的年輕參與者(<60歲),步數(shù)與心血管疾病發(fā)生風險之間沒有顯著關聯(lián)。然而,在久坐時間長的年輕參與者中,每日步數(shù)(沒有上限)與較低的心血管疾病發(fā)生風險呈負相關。在年齡較大的參與者(≥60歲)中,每天相同步數(shù)的久坐時間較短(例如<10.5小時/天)的老年人中觀察到的風險最低。對于久坐時間長的老年人,觀察到的最低風險約為每天8500步。 由于研究采用的是觀察性設計,因此無法排除殘余和未測量混雜因素的存在。步數(shù)和久坐時間是在單個時間點獲得的,這可能導致回歸稀釋偏差。 03這項研究表明,每天步行9000到10500步可以顯著降低死亡率和心血管疾病發(fā)病率。與死亡率和心血管疾病風險顯著降低相關的最低閾值在4000-4500步/天之間。此外,與久坐時間長的組相比,久坐時間短的組在相同步數(shù)的情況下發(fā)生心血管疾病的風險較低。這些發(fā)現(xiàn)為制定更加科學合理的日?;顒又改咸峁┝酥匾罁?jù),并為促進公眾健康提供了新的思路。 希望這一研究能夠推動更多人關注每日步數(shù)與健康的關系,并鼓勵大家采取更積極的生活方式,減少久坐時間,增加日常活動量,從而提高整體健康水平。 參考Ahmadi, Matthew N., et al. 'Do the associations of daily steps with mortality and incident cardiovascular disease differ by sedentary time levels? A device-based cohort study.' British Journal of Sports Medicine 58.5 (2024): 261-268. |
|
來自: 空谷幽蘭80 > 《走路養(yǎng)生》