晉祠有官方論定的“三寶”——圣母殿、魚沼飛梁和獻殿。圣母殿太復雜（雖然從技術(shù)上來講我很欣賞它），魚沼飛梁太抽象，獻殿“不弱不費”，才是我的最愛。

所謂 “不弱不費” 是梁思成在考察晉祠的時候，看到獻殿給出的評語。只能說，這語言也如同建筑一般充滿詩意，簡潔唯美。這一篇，就來解析一下獻殿的木構(gòu)特點，說說它是怎么“不弱不費”的。

時代背景

獻殿建于金代大定年間，“大定”是金世宗完顏雍在位期間唯一的年號，共用29年（公元1161年~1189年）。那是有金一代最好的時光。世宗之前的熙宗和海陵王完顏亮雖然都因為暴政在歷史上毀譽參半，但這兩朝在中央集權(quán)和女真漢化方面取得的進步也是有目共睹的，這些改革成果為世宗一朝打下了好的基礎(chǔ)。

獻殿牌匾為金代原物

世宗即位之后，先是平定民間起義，阻止南宋的隆興北伐，于大定四年（宋隆興二年，公元1164年）達成隆興議和，此后宋金兩國維持四十多年的和平局面。同時與民休養(yǎng)生息， 推行“免奴為良”，推廣“計口授田”， 限制女真貴族在土地政策上的特權(quán)，在稅收政策上也比較寬松。 這一時期金朝政治清明、經(jīng)濟復蘇、社會安定，史稱“大定之治”。

也就是在這樣的社會背景下，大定年間遺留給我們的金代木構(gòu)相對來說比較多。以山西為例，具有確切歷史紀年的金代木結(jié)構(gòu)建筑為75座，而金大定時期木結(jié)構(gòu)建筑為23座。獻殿算是比較早的大定初期的建筑。

木構(gòu)細節(jié)

獻殿面闊三間，總12.56米，進深四椽，總7.52米。前后當心間敞門，四周檻墻寬厚，之上安直欞柵欄。非?！巴ㄍ浮?，很像一個穿堂而過的涼亭。單檐九脊頂，殿頂布青瓦，黃綠色琉璃剪邊。雕花琉璃脊飾為明代修葺時添置。

獻殿柱網(wǎng)平面圖

整體架構(gòu)為《營造法式》中所說的 “四架椽廳堂通檐用二柱” ，徹上明造，在殿內(nèi)抬頭觀看，兩根四椽栿前后通達，整個結(jié)構(gòu)清晰明了。

獻殿橫斷面圖

當心間四椽栿入前后檐柱頭鋪作，之上置駝峰、大斗、令栱，承托平梁。令栱上置替木，承托下平槫。平槫下置托腳，尾端插入四椽栿。平梁上置駝峰、蜀柱承托脊槫下襻間枋，兩側(cè)叉手入平梁。兩根四椽栿之上的駝峰有順身串連接，用以加強縱向的穩(wěn)固性。

當心間梁架結(jié)構(gòu)

次間梁架結(jié)構(gòu)，丁栿前端入山面柱頭鋪作，末尾插入四椽栿上的駝峰。遞角栿搭在丁栿之上，其上與檐面補間鋪作昂尾搭交，上置大斗、令栱、替木，承托平梁與山面平槫。槫、梁、栿的尾端，疊加于一個垂直軸線上，重力層層向下傳導，結(jié)構(gòu)設(shè)計干凈利索，清清楚楚。

次間梁架結(jié)構(gòu)

這里需要多說幾句， 獻殿的遞角栿其實也是大角梁，兩個構(gòu)件合二為一。 大角梁平置，尾端在殿內(nèi)起到遞角栿的作用。同時增加隱角梁和子角梁，子角梁上翹，由此塑造屋脊的角度。后文還會對這個特點再做比較和解釋。

接下來說斗栱。柱頭鋪作8朵，補間鋪作8朵，轉(zhuǎn)角鋪作4朵，共計20朵。

柱頭鋪作

前后檐與山面柱頭鋪作外跳相同，雙昂五鋪作，平出的假昂實為華栱的一種變化形式，其下有雕刻的假華頭子。第一跳上置斗，承托翼形栱，第二跳承令栱、替木，承托撩檐槫。耍頭為螞蚱形，在前后檐柱頭鋪作上為四椽栿出頭，在山面柱頭鋪作上為丁栿出頭。

柱頭鋪作側(cè)視圖

前后檐柱頭鋪作內(nèi)外結(jié)構(gòu)

里跳稍有差別，前后檐為兩跳華栱，承托四椽栿。山面則為兩跳華栱之上置梭形栱（與翼形栱相似為裝飾件），其上為耍頭，耍頭上置散斗承托丁栿。

另外，柱頭櫨斗上泥道栱之上置三層柱頭枋，其上是一個有點迷你的駝峰，再上置壓槽枋。因為獻殿特殊的設(shè)計，并沒有栱眼壁和泥墻這些結(jié)構(gòu)，整個柱頭之上的枋子和斗展示得很清晰。

補間鋪作

單杪單下昂五鋪作，真昂。一跳華栱上置翼形栱，之上為昂，昂上有令栱、替木，承托撩檐槫。耍頭為昂形耍頭。昂形耍頭和真昂的區(qū)別在于，真昂后尾入里轉(zhuǎn)鋪作，承重，一般承托平槫或壓在梁栿之下；昂形耍頭只做壓槽的作用，不過柱頭枋中線，配合真昂形成一種視覺上的秩序感。

補間鋪作側(cè)視圖

前后檐補間鋪作外跳

前后檐明間的補間鋪作里轉(zhuǎn)，兩跳偷心（第二跳在外跳出為華頭子），之上置梭形栱，上為耍頭，耍頭上散斗、靴楔，承托真昂里轉(zhuǎn)。昂尾置于四椽栿駝峰之間的順身串上，其上置散斗、實拍栱，承托下平槫。前后檐兩次間因為靠近轉(zhuǎn)角鋪作，里轉(zhuǎn)稍有不同，區(qū)別在于昂尾搭在了遞角栿之上，共同承托下平槫和平梁。

前后檐補間鋪作里轉(zhuǎn)

山面只有當心間有補間鋪作一朵，與前后檐當心間基本相同，只不過里轉(zhuǎn)昂尾承托的是平梁。整體上，補間鋪作里轉(zhuǎn)的斜向結(jié)構(gòu)（昂）高挑舒展、承重合理，設(shè)計得很漂亮。

轉(zhuǎn)角鋪作

從檐面和山面觀察的話，轉(zhuǎn)角鋪作與柱頭鋪作樣式相同。山面泥道栱出頭為檐面第一跳平昂，第二層柱頭枋出頭則為檐面第二跳平昂，第三層柱頭枋出頭為檐面耍頭。以此類推，同樣方式層層堆疊。山面第一跳平昂上翼形栱出頭則為檐面耍頭，與角昂相交。兩跳平昂上置鴛鴦交首栱、替木，承托撩檐槫。轉(zhuǎn)角方向上同樣出兩跳角昂，其上令栱承托撩檐槫，最上為由昂。

轉(zhuǎn)角鋪作45度仰視

轉(zhuǎn)角鋪作里轉(zhuǎn)搭交結(jié)構(gòu)

寫到這，不知道有沒有發(fā)現(xiàn)， 獻殿的斗栱系統(tǒng)其實完全參考了圣母殿副階 （甚至闌額和普拍枋的形式也完全一樣），差別只是圣母殿副階計心，而獻殿偷心。其實獻殿的梁架和斗栱整體都更類似于宋初五代時期的特征，而與同期的金代建筑有所不同。當然，一種可能就是獻殿的確是金構(gòu)，金人在修建的時候刻意靠攏和模仿圣母殿的樣式，求得一種和諧統(tǒng)一。另一種可能，獻殿本身就比大定八年更早，或為圣母殿相近時間的建筑，金代為翻建。

獻殿柱頭鋪作和補間鋪作

圣母殿副階柱頭鋪作和補間鋪作

目前獻殿的斷代主要根據(jù)就是脊槫襻間枋下皮的題記， “金大定八年歲次戊 子良月創(chuàng)建” ，但大定八年（公元1164年）與圣母殿的建造時間太平興國九年（公元984年），已經(jīng)相距180多年， 金人為何橫跨這么久的時間“致敬”一座宋人的建筑，也有點值得思考。 我當然希望獻殿是一座更早期的木構(gòu)，不過在沒有新的證據(jù)之前，也只是一種猜測了。

上為圣母殿副階轉(zhuǎn)角鋪作，下為獻殿轉(zhuǎn)角鋪作

雖然獻殿和圣母殿副階斗栱結(jié)構(gòu)極為類似，但也有一些有意思的差異。比如，獻殿和圣母殿副階的轉(zhuǎn)角鋪作從外邊看幾乎完全一樣，但內(nèi)部梁架的處理方式卻不一樣。 獻殿的遞角栿和大角梁融為一體，而圣母殿副階遞角栿是遞角栿， 角梁為斜置，其上加子角梁，子角梁上翹。這種差異的原因，一方面是具體結(jié)構(gòu)需求造成的，另外可能也有建筑等級的差別。

最后

獻殿是一座很特殊很別致的建筑。因為是供奉犧牲和貢品等物的場所，所以四面透風，相當于一個天然冰箱。這個形態(tài)也極好地說明了明清以前木建筑完全靠梁架和斗栱層層負重，墻壁只是起到隔離室內(nèi)外空間的作用，并不承重。 所謂的“墻倒屋不塌”。 尤其獻殿連泥道栱、柱頭枋這些結(jié)構(gòu)之間也是通透的，非常直觀，很利于古建的觀察和學習。

如果讓我選一座入門級遼構(gòu)去了解和學習，我會選獨樂寺的山門（標準的四阿頂、身內(nèi)分心殿堂結(jié)構(gòu)）； 如果選一個入門級金構(gòu)的話，那就是獻殿了 （簡潔舒展、不弱不費的廳堂結(jié)構(gòu)）。我感覺它也很像圣母殿的一道“山門”，穿堂而過，才真正進入晉祠的核心區(qū)域。即使對古代木建筑不太了解的人也會因它而興趣盎然。（完）

參考資料：

《唐宋時期華北地區(qū)木構(gòu)建筑轉(zhuǎn)角結(jié)構(gòu)研究》，周淼

《山西金大定時期木構(gòu)建筑營造背景及大木作特征研究》，楊文杰